Jump to content

Ножевая Wiki


NeonkAaa
 Share

Recommended Posts

Здравствуй, Сообщество!

 

Обращаюсь к тебе с вопросом - нужна ли wiki по ножевой и смежной тематике? Безусловно, если таковой до сих пор нет.

 

Немного истории.

Пару лет назад, зависая на ножевых форумах, понял, что запоминать много, и стал записывать. Записи требовали структуризации, поэтому на локалхосте поставил wiki-движок и стал писать туда. Потом по совету товарищей и при их поддержке перетащил записи в отдельный раздел собственного сайта, сделав одновременно задел к дальнейшему расширению. Товарищи, однако, через некоторое время охладели и разошлись по своим делам. А через несколько месяцев и мне стало одному как-то неудобно всё делать одному. Появилось желание всё свернуть, вернуться к локальным записям.

 

Однако, мне хотелось бы всё же развить идею wiki по ножам. На отдельном домене, а не разделом моего же хомяка. С коллективным наполнением.

 

Есть ли желающие заниматься наполнением подобного дела?

Link to comment
Share on other sites

Я поддержу, а можно на нашем форуме такое подвесить? Или готов предоставить другой домен, например в РФ.

Link to comment
Share on other sites

Знакомо.

На ганзе проходили.

Да и у Японского городового ресурс готовый есть.

Поискать его надо.

Link to comment
Share on other sites

Думаю, это было бы интересно именно в дополнение к форуму. С перекрестными ссылками ;) Например: статья про фирму - ссылки на обсуждение моделей на форуме.

Link to comment
Share on other sites

Мне больше нравится идея, когда вики не привязана к какому-либо форуму или другому ресурсу - так получается глобальнее, можно ссылаться на то, что считаешь нужным. Например, здесь, на rusknife, иногда ссылаются на обсуждение чего-то на guns.ru

Ведь ссылку на какой-то ресурс с обсуждением можно дать всего 1 строкой.

Link to comment
Share on other sites

У Spyderco такое давно есть. Причем, судя по наполненности Spydiewiki и серьезности подхода к статьям, очень сомневаюсь, что подобное можно сделать про все ножи вообще.

Link to comment
Share on other sites

Ведь ссылку на какой-то ресурс

Был у меня когда-то хомяк. Там было среди всего прочего десяток ссылок на сайты по теме.

 

Года через три с тех ссылок жило едва ли треть.

 

Если делать - так собирать не ссылки, а тексты, со ссылками на оригиналы.

 

Смысл делать вики, может, и есть, только что туда помещать?.. Ну, после очередной таблицы химсостава сталей.

Link to comment
Share on other sites

Смысл делать вики, может, и есть, только что туда помещать?

Когда я делал записи в свою локальную вики, мне было удобно собирать и потом использовать структурированную информацию, нежели вычитывать страницы форума. Как это, например, делает Катран в теме про швейцарцев. Ну и безусловно, делать всё в виде копипаста, давая ссылки на оригинал.

Link to comment
Share on other sites

Ну и безусловно, делать всё в виде копипаста, давая ссылки на оригинал.

Ну вот и попробуйте, известный процент владельцев сайтов будет безумно рад приветствовать ваше начинание. Мало в интернете копипаста.

 

Я не против начинаний, не подумайте. Просто "бизнес-модель" здесь ой как неочевидна.

 

в теме про швейцарцев

Там, простите, не тема, а раздел. Его в вики перепостить? Вот посмотрите, раздел и так хорош ;) А вики будет хороша, если можно скачать актуальный на текущий момент PDF со всем ее содержимым. Сделаете так?

Link to comment
Share on other sites

Там, простите, не тема, а раздел.

Я про эту тему говорил: http://talks.guns.ru/forummessage/64/568575-s12067032.html

 

А вики будет хороша, если можно скачать актуальный на текущий момент PDF со всем ее содержимым. Сделаете так?

Соло я вряд ли буду что-то делать, кроме как для себя. Уже был опыт, он описан в первом посте, если он собирается повториться, то лучше я ограничусь сбором вики для себя и на локалхосте.

 

Ну вот и попробуйте, известный процент владельцев сайтов будет безумно рад приветствовать ваше начинание. Мало в интернете копипаста.

Да, это верно. Копипаст приятен только в том случае, если разбросанный по разным сайтам контент недоступен потому, что сайт удалился, недоступен, или автор решил удалить оригинальную статью.

Link to comment
Share on other sites

Я поддержу, а можно на нашем форуме такое подвесить? Или готов предоставить другой домен, например в РФ.

 

И где то что то мне помнится Мак про wiki говорил тип ендо для совсем лохов, и надо ток книжкам верить.

)))))

"Не хвались завтрашним днем, потому что не знаешь, что родит тот день. Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои, — чужой, а не язык твой."

Книга Притчей Соломоновых

И это верно. Но не всем книжкам. Судя по постам GlebCH это будет очень "авторская" вики. Специалистам это не сильно нужно, а неокрепшие умы будет вводить в блудняк с последующим тиражированием заблуждений.

Link to comment
Share on other sites

"Коллективный разум" в узкоспециальных темах фтопку. Толпа недоучек с нереализованными амбициями. Хотя сам пользуюсь вики. ))))

Link to comment
Share on other sites

Господа писатели, ушли не в ту степь. Повторюсь - поддержу, но форум информационно полезней.

Link to comment
Share on other sites

У нас на форуме есть человек Даблэдж который сделал базу данных по ножам: http://rusknife.com/index.php/topic/3314-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85/

Может быть с ним попробуете связаться и объединить силы?

Link to comment
Share on other sites

А давайте лучше попробуем оглавление набросать. Представляется, что объем работы будет недетский. Еще можно подойти со стороны благодарного читателя - на какие вопросы эта вики должна отвечать?

 

Вот взять SAK вики - там все отлично. По сути, просто каталог исторических моделей с описаниями. Ну, наверное, какие-то специфические темы отдельно освещены. Но швейцарские ножи они сами себе каталогизатор, а вот сайт про ножи вообще - это что-то запредельно большое, мнится так.

 

Но делать его на любительском уровне - толку мало. Если коллективно писать, так это модерировать придется, как в википедии :(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.