montaz Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Поправил - теперь так: На ножнах J. A. Hellberg нет штампов с именем этой фирмы, ни на задней ни на лицевой стороне. Есть исключение - костюмный нож электрика с подвесом на пуговицу (эпитеты к ножу употребил по интуиции.) J. A. H. - и на просто рабочем ноже в аналогичных ножнах. И на металлических ножнах костюмных ножей. 0 Ответить
егорий Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Я подумал, что J.A.H.- инициалы Хеллберга :blink: ... 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Блин, 3-х букв не заметил, спасибо, бум знать... 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Я подумал, что J.A.H.- инициалы Хеллберга :blink: ... Точно инициалы, в книге есть. Будем искать другие исключения и может кто еще покажет.... 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 На ножнах в вензелях надпись ESKILSTUNA 0 Ответить
stm Опубликовано: 7 мая 2015 Опубликовано: 7 мая 2015 Алексей, теперь мы с Вами без тени сомнений можем подвести итог: На ножнах J. A. Hellberg нет штампов с именем этой фирмы, ни на задней ни на лицевой стороне. Есть исключение - костюмный нож электрика с подвесом на пуговицу (эпитеты к ножу употребил по интуиции.) J. A. H. - и на просто рабочем ноже в аналогичных ножнах. И на металлических ножнах костюмных ножей. На ножнах P Holmberg штамп есть, штамп с полным именем PONTUS часто, но не всегда, присутствует на задней стороне некоторых моделей ножен. Этот штамп встречается и на лицевой стороне ножен. На вопрос о принадлежности ножа и ножен в пост #581 дан ответ в последующих постах по #585. Нож признан немецким по характерным признакам по аналогу с клеймами и имеет идентичные формы, очередность наборных элементов и особый вид тыльника. Тыльник отличен от американских, французских и шведских схожих ножей. Я это и имел в виду. У меня просто нет ножен от Хеллберга, информации то же не нашел, поэтому так и подумалось. Теперь все понятно. Спасибо, Александр, за столь подробный ответ. 0 Ответить
Borz87 Опубликовано: 24 мая 2015 Опубликовано: 24 мая 2015 всем привет, приехала давнишняя хотелка: средних размеров Холмберг. клин 120х4мм, рукоять 115мм. расклеп залит оловом(или чем подобным). думаю что по времени на 40 годы, или около того. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 мая 2015 Опубликовано: 24 мая 2015 Интересный, поздравляю, в удивительно не тронутом состоянии! Расклеп вроде и есть через луку, лука может луженая? 0 Ответить
Borz87 Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 цветом шайба похожа на железную. меня смутила опаленость с одной стороны(первая фотка), она повторяет форму шайбы. могла появиться либо при заливке(запайке) чем-то оловосодержащим, либо при посадке железной шайбы на горячую. зачем только ее на горячую сажать- непонятно. а с другой стороны на шайбе есть грань(вторая фотка), что противоречит варианту с заливкой. сейчас попробовал магнитом- шайба и впрямь железная. намагнитилась и к ней прилипает стальная пыль 0 Ответить
Borz87 Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 дошло: хвостовик грели перед расклепкой, потому и опалена деревяшка вокруг шайбы. 0 Ответить
Karenoki Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 Может грели хвост при окончательной посадке рукояти. А может дерево окрасилось оксидом от шайбы. Рукоять такая самая удобная из бочек для меня. Поздравляю! 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 Вдавленные полоски на торце - следы от упора токарного станка? Её что, сначала обтачивали на станке в веретено, а потом придавали овальную форму уже вручную? А опаление (на фото, кстати, как-то и не видно) может след от прожигания (или дожигания) рукояти хвостовиком? Или прожиганием занимались только частники? 0 Ответить
montaz Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 Вдавленные полоски на торце - следы от упора токарного станка? Её что, сначала обтачивали на станке в веретено, а потом придавали овальную форму уже вручную? А опаление (на фото, кстати, как-то и не видно) может след от прожигания (или дожигания) рукояти хвостовиком? Или прожиганием занимались только частники? Рукояти "бочкой" давно в сечении овал и изготавливаются на токарныз станках со специальным патроном. Производство MORA полностью роботизировано, в темах встречались и фото и видео. В СССР такой патрон запатентован в 1931 году - http://patentdb.su/2-28648-patron-dlya-izgotovleniya-na-tokarnom-stanke-izdelijj-s-ovalnym-secheniem.html http://gardenweb.ru/obrabotka-drevesiny-na-tokarnykh-stankakh - второй абзац Опаленность, там или нет - разобрались, что в расклепу она имеет косвенное отношение, главное нет подтверждения первичного предположения о заливке. Шайба плоская, а там стоит лука, т. е конусная шайба или конусность усиливается при посадке на хвостовик. P.S. В теме подобных ножей несколько, но у всех кольцо из латуни, а на этом сталь - какие соображения будут о периоде производства? 0 Ответить
Borz87 Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 полоски- следы от зажимания в копировальном станке, не похоже что отверстие прожигали, больше похоже что грели хвост при расклепке, на первой фотке видно черноту вокруг шайбы и она повторяет контур шайбы, вживую лучше видно- я сразу обратил внимание именно на этот момент, помятуя про то что на наших артельных заливали оловом, поэтому про олово и подумалось. 0 Ответить
Smoky Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 В СССР такой патрон запатентован в 1931 году Век живи... Хотя для серии, наверное, копировальный станок скорее используют. Только непонятно - зачем хвостовик греть при расклёпе? Предварительного отжига хвостовика недостаточно и требуется клепать на горячую? Особо твёрдая сталь? 0 Ответить
montaz Опубликовано: 25 мая 2015 Опубликовано: 25 мая 2015 Может луку раскаленную на хвостовик осаживали, жар от луки и удерживающего ее инструмента дерево чуть и опалил.... Массивный и теплоемкий держатель был у дерева доли секунды, а в самой лука тепла в этом масштабе 0,0 и оно сразу на хвостовик ушло, вот и нет прижигания и симметрично выходит. Греть хвостовик горелкой во фронт - все сгорит, а вскользь - симметрии не будет, а овалом или кометой факел лизнет.... 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 6 июня 2015 Опубликовано: 6 июня 2015 Понтус "канадского типа" с коротким клинком 120 мм. В сравнении с обычным. Баланс у него получше будет, чем у обычного. Ближе к гарде, как раз под пальцем, 0 Ответить
montaz Опубликовано: 19 июня 2015 Опубликовано: 19 июня 2015 Что интересно, в каталогах это нож "канадского типа" проходит под №57 в трех размерах: 5 1/8" - 130мм; 6" - 150мм; 7" - 175мм; http://rusknife.com/topic/711-ножи-из-eskilstuna/?p=489138 0 Ответить
мак Опубликовано: 19 июня 2015 Опубликовано: 19 июня 2015 Я бы от семидюймового не отказался. 0 Ответить
Karenoki Опубликовано: 20 июня 2015 Опубликовано: 20 июня 2015 А это тоже из канадских моделей? Одна сторона гарды обломана, кожанная ручка. Был 120 мм клинок, сейчас меньше. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 20 июня 2015 Опубликовано: 20 июня 2015 Я бы от семидюймового не отказался. замутим? ;) 0 Ответить
montaz Опубликовано: 20 июня 2015 Опубликовано: 20 июня 2015 А это тоже из канадских моделей? Одна сторона гарды обломана, кожанная ручка. Был 120 мм клинок, сейчас меньше. Карен, у Pontus Holmberg одновременно за #57 присутствует два исполнения по стали и по материалу рукояти. В прайсе к каталогу две стали только у #57. Модель #57/6" и модель #57/7" в 1966 году только карбон. С другими ножнами "нового типа" есть модель #457/6" нержавейка. Размерное не соответствие каталожным и фактическим данным присутствует и у "прототипа НКВД" - номинально 125мм(5") по факту не уточенному 123-119мм Почему "канадский" - мы так называем по названию армейского ножа на ВОВ с такими широкими долами. Основоположник этих ножей фирма Marbles, они 1901 году выпустили нож Hunter Ideal. Нож в каталогах 1900 и 1906 уже в двух вариантах материала рукояти. Фирма Marbles начиналась 1898 году в Сан - Франциско Гладстоун, по факту Русская Америка и снабжение было из России, для промысла морского зверя Русская компания привлекала местных алеутов, чукчей и т. д. Они сами имели связи с нашими народами Севера и купцы везли от северян разный инструмент для промысла. Моя догадка, что были у них ножи "Якуты" и ножевики Marbles широкий дол с них взяли. Просто сделали двухсторонним и форму клинка более привычную Европейскую и уже американскую, как боуи.... В Шеффильде у англичан есть похожие модели и они, как и американцы делают и большие в 8" 0 Ответить
Karenoki Опубликовано: 20 июня 2015 Опубликовано: 20 июня 2015 Рукоять у него очень удобная, хороший верткий нож. И гарда помогает удержанию. На семь дюймов балланс гдето на гарде будет. У финов тоже есть широкий дол, и щучка как у марблз. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 20 июня 2015 Опубликовано: 20 июня 2015 Рукоять у него очень удобная, хороший верткий нож. И гарда помогает удержанию. На семь дюймов балланс гдето на гарде будет. У финов тоже есть широкий дол, и щучка как у марблз. У финов у скаутов есть, да! http://rusknife.com/topic/11066-ножи-скаутов-и-других-общественно-политически/?p=211649 0 Ответить
iig67 Опубликовано: 7 июля 2015 Опубликовано: 7 июля 2015 Добрый день! Какова толщина у ножа "канадского типа" №57 ? С длинной понятно: 5 1/8" - 130мм; 6" - 150мм; 7" - 175мм; С уважением. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 июля 2015 Опубликовано: 7 июля 2015 Добрый день! Какова толщина у ножа "канадского типа" №57 ? С длинной понятно: 5 1/8" - 130мм; 6" - 150мм; 7" - 175мм; С уважением. 3,6 мм, по факту, в каталогах не указывалось. 0 Ответить
iig67 Опубликовано: 8 июля 2015 Опубликовано: 8 июля 2015 3,6 мм, по факту, в каталогах не указывалось. Спасибо! 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 10 июля 2015 Опубликовано: 10 июля 2015 Обновка приехала. :) Клин 94, общая длина 194. На клинке "P. Holmberg Eskilstuna Sweden", внутри клеймо - " A.-B. P. Holmberg Eskilstuna Sweden ". Можно приблизительно возраст определить? С ув. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.