Перейти к публикации

Складень для бушкрафта?


нахал

Рекомендованные сообщения

А вот конструкцию бэкапного многопредметника я бы с удовольствием обсудил

Так мы помним: на Рейнджеровские две пружины пятимиллиметровый в обухе клин в пару к пиле и шилу :)

Я бы от такого не отказался, без шуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут намедни голову ломал, при какой такой естественной для ножа работе, он должен таки сложиться на пальцы владельца? Конечно если не изображать Рембу и не тыкать в чью-то тушку?

 

Вынудили smile.gif

Расскажу эту историю еще раз.

Колол я досочки...

... случайно отжал лайнер.

Я знаю это.

Сам виноват - тоже знаю....

:D сам отжал - "сам виноват" :)

 

Предпочту "к топору".

+1

тогда мне и опинельки :D хватит :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Замок - солидная пружина или бэклок.

 

Если бэклок, то только такой как на Баке 110-м.

Но я предпочел бы таки лайнер. Как на АФ Комбате, с Г-образной пяткой. И площадь соприкосновения с клинком большая, и хрен отожмешь случайно.

Или фрейм.

 

Рукоять - обьемная в ущерб удобоносимости (не плоский клипит) и с развитым упористым навершием

 

На счет объемности спорно. Тут скорее соглашусь с Романом.

Упор однозначно да.

Клин - сканди в ноль или полный с минимальным подводом, не длинный, 4 дюйма за глаза

 

Сканди смущает по боковым нагрузкам на РК.

По мне, так лучше прямые спуски.

4 дюйма согласен.

Кстати, ИМХО, бушрафт-фолдер надо обязательно оценивать на боковые нагрузки. Как на клинок, так и на всю конструкцию в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы говорить о удобности нужен тест предлагаемого.

Лучший тест это сделать пару-тройку кольев из сырой плотной деревяхи. Я вчера строгал березу примерно 5-6см в диаметре.... Прямые швейцарские спуски вязнут будь здоров! Уж на что рукоять объемной на Нью Реинджере трехряднике кажется, но вчера я очень хотел ее еще объемнее сделать :D

Так-то :)

Строгайте и истина вам откроется :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прямые швейцарские спуски вязнут будь здоров! Уж на что рукоять объемной на Нью Реинджере кажется, но вчера я очень хотел ее еще объемнее сделать Так-то Строгайте и истина вам откроется

 

Строгали.

Истина открылась.

На швейцарцах спуски вязнут из-за того, он ваааще тонюсенький. Клинок просто весь зажимает.

На спусках Рукуса ничего не вязнет tongue.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погодите! Я посмотрю, что такое Рукус! :D

 

Посмотрел.... не понравилось :rolleyes: Ногус ему бы больше подошло :)

 

Вот от складешок правильный. Размеру бы добавить ему :D

post-450-0-36697600-1306675821_thumb.jpg

Изменено пользователем zubik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почти идеальный нож для бушкрафта (в моем теперешнем понимании)-коламбия м-21-04Г.

http://www.crkt.com/M2102G

прочный как сволочь, резучий, правится пофиг чем, сведен тонко.

в раскрытом состоянии это по сути дела фикс.

там можно каждый элемент в принципе доработать и такие задумки были.

но и в исходном виде очень и очень здорово.

 

сколько уже лет у меня м-16 и м-21 и ни разу еще не пожалел.

если бы выбирал нож на такую работу, то мильку бы не взял и скирмиша бы не взял и чинука.

взял бы комламбию.

впрочем,она у меня все равно с кармана не слазит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня такого ножа никогда не было и вряд ли будет. Но вот смотрю я на рукуса, на коламбию...... Вы серьёзно заявляете эти ножи как удобные для строгания и т.п.? :D

Я готов поверить на слово :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

взял Милю-ляписинку, М-21-04Г, ЕКА-60 уголь пластик и Мору Бушкрафт трифлекс.

пошел к специально тренированному полену

построгал.

 

бушкрафт-лидер

очень хорошо. но заметно хуже ека-60

 

заметно хуже чем ека выступила коламбия, но на очень хорошем уровне.

крайнее место досталось Мильке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бэклок, то только такой как на Баке 110-м.

Но я предпочел бы таки лайнер. Как на АФ Комбате, с Г-образной пяткой. И площадь соприкосновения с клинком большая, и хрен отожмешь случайно.

Или фрейм.

Да, бэклок с коромыслом во всю спину. Это и жесткость рукояти дает, и плечо коромысла (расстояние от осевого до пина коромысла) больше, соответственно выемку под зуб можно глубоко не резать - банально больше "мяса". Сама ось клинка стальной втулкой на двух винтах. Никаких шайб, потому лайнера лучше цветмет, но ось коромысла непременно стальная. Ну и притины солидные для поперечной жесткости шарнира.

За лайнер - фрейм я не оптимист. в той теме что Глеб снес выставлялась и рубка в техзадании. Замки выбирающие люфт очень неоднозначно ведут себя на динамических нагрузках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

82, 92. Если следить за описанием.

а "цветмет" не тонковат?

Так не зря же я про притины :)

Но 82-я от 92-й не только материалом накладок отличается. На 92-й "брусочки" плашками, чтобы обрезиненний рукояти жесткость придать, а на 82-й достаточно просто плашек. Там бубинга жесткость дает и дополнительный обьем рукояти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вот смотрю я на рукуса, на коламбию...... Вы серьёзно заявляете эти ножи как удобные для строгания и т.п.? Я готов поверить на слово

blink.gif

 

А в чем конкретно сомнения? По Рукусу, например.

 

Кажется понял.

На SAK совсем не похож laugh.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вот смотрю я на рукуса, на коламбию...... Вы серьёзно заявляете эти ножи как удобные для строгания и т.п.? Я готов поверить на слово

blink.gif

 

А в чем конкретно сомнения? По Рукусу, например.

 

Кажется понял.

На SAK совсем не похож laugh.gif

Выемки, гарда развитая. Только прямым хватом и держать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На 92-й "брусочки" плашками, чтобы обрезиненний рукояти жесткость придать, а на 82-й достаточно просто плашек.

а который из них крепче? (пусть даже субъективно)

 

PS с учетом прекращения производства 60, присматриваю ему альтернативу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выемки, гарда развитая. Только прямым хватом и держать.

 

Рукус один из немногих ножей, который как схватишь, так и удобно.

Именно благодаря выемкам. Как ни странно.

Отпадает только один вариант хвата - с упором в ладонь.

Но во первых, я таким хватом строгать никому не советую.

Во-вторых, с такой рукоятью он и не нужен.

 

Самый удобный вариант хвата строгания Рукусом( для меня) это когда рука ближе к упору ,большой палец на насечке обуха.

За счет довольно тяжелой рукояти, клинок очень маневренный.

Строгание хоть силовое, хоть деликатное идет на ура.

Хотите верьте, хотите нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но вот смотрю я на рукуса, на коламбию...... Вы серьёзно заявляете эти ножи как удобные для строгания и т.п.? Я готов поверить на слово

blink.gif

 

А в чем конкретно сомнения? По Рукусу, например.

 

Кажется понял.

На SAK совсем не похож laugh.gif

 

Йес! :D :D :rolleyes:

 

ЗЫ Чёта клан САКоводов зубика одного бросил на баррикады :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГАКом :D

Хотел сначала написать гаком кверху :D :rolleyes: :)

 

Давайте уже работы выкладывать. Тесты. Что все болтаем-то? :)

Я вот вчера хотел кияночку сделать. Но после того как меня укусил стотысячный комар, и ввиду наступления темноты, я пошел домой. В субботу доделаю.

Вот пара фоток. Вторая плохая, т.к. темнело и пришлось экспозицию большую выставить.

post-450-0-06534400-1306761863_thumb.jpg

post-450-0-82626300-1306761868_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГАКом :D

Хотел сначала написать гаком кверху :D :rolleyes: :)

 

Давайте уже работы выкладывать. Тесты. Что все болтаем-то? :)

Я вот вчера хотел кияночку сделать.

 

А зачем в лесу киянка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по всяким мелким работам швейцарцы очень даже неплохи, тем более если пилка в комплекте - существенно облегчает и способствует аккуратному результату

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я их уже давно разобрал! :D Баррикады ваши.....

 

Уж не САКом ли?:) :D

Разобрать-то разобрал.

Только мы этого как-то не заметили.

Наверное, потому, что SAKом.

:rolleyes:

Мы бы всех их победили.

Только нас не замечают.

(с)

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте уже работы выкладывать.

 

 

Да какие у нас работы. Так, плюшками балуемся. wink.gif Принес вот сейчас с собачьей прогулки ветку сухую, чтоб сравнить всех трех шведов сразу. Ну не тащить же с собой в лес кучу складней и мыльницу? Немного стружку построгал всеми тремя. Каждым ножом ветку уголком прорезал, да силовой рез обратным хватом сделал. На все, про все минут 10 вместе со съемкой и отбраковкой фотографий.

Низкие спуски 92-й хорошо дерево грызут. Правда, стружит нож толще чем 60-я.

ЕКА 60 тоже неплохо режет. Но рукоять 92-й моей руке удобнее. Из-за этого, там где 92-я один силовой рез делает, 60-я в дерево с некоторой раскачкой входит. Зато после 60-й стружка на палке остается. Не скалывается. И она заметно тоньше.

ЕКА 38 традиционно хороша. Ее особо и комментировать не хочется.

Все сказанное - ИМХО, а не истина в крайней инстанции.

 

post-338-0-30680600-1306764500_thumb.jpgpost-338-0-90519300-1306764500_thumb.jpg

post-338-0-46316300-1306764501_thumb.jpgpost-338-0-09653600-1306764502_thumb.jpg

post-338-0-61648800-1306764502_thumb.jpgpost-338-0-14111400-1306764503_thumb.jpg

 

Зато 38-я еще и на кухне рулит. wink.gif

 

post-338-0-02818600-1306767321_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ша, горячие финские парни!

мы тут мнениями обмениваемся, а не письками меряемся и ругаемсо.

 

Стас, ты смущаешь мою не стойкую, подверженую соблазнам душу закупить еще кучку складных шведов (знать бы,нахуа???)

практика брат, она десять любых теорий замочит походя :)

вон могу сейчас пяток специально тренированных поленьев сфотать, собрать чуть чуть-немного ножей (маленький мешочек) и пойти на специально отведенную лоджию построгать.

после чего приехавшим сомневающимся вручить то же самое и попросить сделать свое компетентное не зависимое мнение.

сила в правде, брат! :D

твои дрова и ветки-это правда, брат. очень стойкая вестчь, ибо факт.

 

Саша Джо, ну вот скажи мне нежно, за каким Уем ты попер на Константина зубика, заместо обсуждения швейцарцев как таковых?

таки да, в Рейнджере 05 или 055 (не помню)пила-супервещь компактная, рабочая и всегда при себе.

в том же рейнджере штопор-хорош, шило-дерьмо полное, консервалки нах не нужны, лезвие пригодно для деликатных операций с чтением мантры "О не въыбись в сучок, секущий терминатор!", иначе может придти пушистый не желанный зверек с алмазом в лапках и грустью в глазах.

 

короче, дафайте про опыт, практику и ножи и не надо за личности и швейцарцев!!!

 

Вчерась промерял толщины мор и подвернувшегося под руку.

таки ви будете удивляццо, но много чего уже 2,5 мм

Мора классик оригинал №2, мои любимые складные финки ЕКА-60 и Хулт толстый по 3 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.