Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)

чернила странные,на фломастер похоже,нет?

P.S.

это не кисточка, перо?

посмотрите на написание букв  О   е  в  ,   4  в 1943 ,

и пером так не написать..кмк

 

Изменено пользователем listig
Опубликовано:
4 минуты назад, ostas сказал:

кисточкой могли написать

Перо могло дать толстую линию из-за рыхлой бумаги. Вспомните школьные промокашки...

Вещь безвопросная по войне.

Опубликовано:
5 минут назад, тень_061 сказал:

Перо могло дать толстую линию из-за рыхлой бумаги. Вспомните школьные промокашки...

Вещь безвопросная по войне.

были еще перья для художников-оформителей с кружком на кончике, они давали толстую линию при написании

Опубликовано:
2 минуты назад, ostas сказал:

были еще перья для художников-оформителей с кружком на кончике, они давали толстую линию при написании

Перьевые старые ручки шарик имели. Шариков не было у пролетарских перьев, но такие были не все....

Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, тень_061 сказал:

Перьевые старые ручки шарик имели. Шариков не было у пролетарских перьев, но такие были не все....

я имел ввиду специальный набор для художников оформителей, там не шарик а именно круг, такие перья плакатные назывались. продавались в любом КОГИЗе

Снимок экрана 2018-03-19 в 22.54.08.png

Изменено пользователем ostas
Опубликовано:
8 минут назад, ostas сказал:

я имел ввиду специальный набор для художников оформителей, там не шарик а именно круг, такие перья плакатные назывались. продавались в любом КОГИЗе

Снимок экрана 2018-03-19 в 22.54.08.png

- да, инструменты известные, сам пользовал. Но шарик с породистых ручек давал линию предсказуемее...

Опубликовано:
1 час назад, тень_061 сказал:

Вещь безвопросная по войне.

Меня немного смущает дол и общий сохран, особенно рукояти. 

Опубликовано:
2 минуты назад, Uwin сказал:

Меня немного смущает дол и общий сохран, особенно рукояти. 

Долы бывали, хоть и нечасто. Наши насмотрелись сначала на финнов, потом на ш/н наши и немецкие, вполне могли воспринять.ю как украшающий элемент. Рукоять просто комнатная, мне важнее, что средний элемент кривой, да ножны составные разукомплектовались, причем они строго по форме, не подбор...

Опубликовано: (изменено)

сомнительный предмет. клинок сомнителен по долу и взрезке спусков. кстати, это нержавейка? рукоять какая-то слишком свежая цветастая, в больстере проточка для пяты клинка (заковыристо чересчур), но головка какая-то намеренно угловатая... потому и сомнителен, что выглядит не цельным изделием, а совокупностью штампованных представлений о ножах того периода.

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано:
11 часов назад, Bonart сказал:

сомнительный предмет. клинок сомнителен по долу и взрезке спусков. кстати, это нержавейка? рукоять какая-то слишком свежая цветастая, в больстере проточка для пяты клинка (заковыристо чересчур), но головка какая-то намеренно угловатая... потому и сомнителен, что выглядит не цельным изделием, а совокупностью штампованных представлений о ножах того периода.

Сомнительность по долу и спускам хотелось бы понять. Свежесть клина м.б. от предпродажной подготовки или хромирования. В нержавейность не очень верится. Проточка в больстере - обычное дело для финок, в безгардовых блокадниках это было. Цветастость рукояти - по хвосту в местах раскраски. Это могла быть цветная тушь. Как она стареет - не знаю. Сами пластики - мутноваты, как должно быть.  Грубость головы? - Просто не доделали по какой-то причине. Работа по рукояти для нашего времени нехарактерная. У  АА есть умельцы заправить бумажку в плекс, но здесь-то еще другие проставки, причём несвежие. Поэтому у меня вопрос только по текущему ввиду клина, но не формам.

Опубликовано:

приветствую.

что можно сказать по этому ножу?

по легенде был подарен во время нахождения в штрафбате.

с одной стороны в рукояти написано "Дни войны 23.2.45", с другой стороны "Денисенко И. 1917". клинок немагнитная нержавейка.

DSCN3854.JPG

DSCN3855.JPG

DSCN3856.JPG

DSCN3857.JPG

DSCN3858.JPG

DSCN3859.JPG

Опубликовано:
10 часов назад, zak сказал:

Нравится

мне тоже нравится очень, но немагнитная нержа на "дни войны" как-то не очень...

Не столовый же ножик на клин пустили...

Опубликовано:

Единственное, что смущает в этом ноже, это немагнитный клинок. Немного покопал на тему нержи и немагнитной стали:

Цитата

Первые тонны нержавеющей стали в нашей стране выплавили в 1924 году в Златоусте. Через несколько лет выплавляли уже десятки тонн стали. Была сделана попытка выплавить коррозионностойкую сталь в мартеновской печи.

Цитата

Применение стали Гадфильда для изготовления траков танковых гусениц впервые было освоено британской фирмой «Виккерс» в конце 1920-х годов. Указанная сталь позволила значительно увеличить ресурс гусениц танков с 500 км пробега (рекорд периода Первой мировой войны) до 4800 км.

В СССР выплавку стали Гадфильда освоили к 1936 году.

Не уверен, что из стали Гадфильда можно сделать клинок, но существуют и другие немагнитные стали. Так что теоретически возможно, что клин с войны не магнитится.

Опубликовано:

Здравствуйте.

Есть возможность заполучить данный предмет. 

Хочу поинтересоваться у знающих людей: как на Ваш взгляд, предмет на войну , или позже?

Фото пока только такие, размеры: ножны длина 16 см, клинок длина-14.5 см, ширина 2.5 см., рукоять длина- 10.8 см.5ab8c99e4fe29_1.thumb.jpg.9333134a6d32b7d433bf25659a80baae.jpg5ab8c9a7a3e93_1.thumb.jpg.ee9f94475a089a33082a038a2dda8ff4.jpg5ab8c9b0c2119_2.thumb.jpg.9bce411ca5e866b12e1f020f4777f57d.jpg5ab8c9b8ddbbd_3.thumb.jpg.e821d827905bdcfde61943dc75bf4fd2.jpg5ab8c9c17a5da_4.thumb.jpg.32d475ed52c96aebb0b37cc83a9af612.jpg5ab8c9ccd9c41_5.thumb.jpg.5c9e2489d5c6cd414a71cc92d0b93a45.jpg

Опубликовано:

Тезка, спасибо за ответ!

Если можно, то подскажите , под что подделка?  Лично мне видится обычная самоделка с использованием части ножен штык-ножа и все.

Опубликовано:

именно такого прототипа я не припоминаю что-то. это скорее "собирательный образ" по мотивам траншейных ножей и кинжалов. сделан, кстати, весьма органично и интересно. если еще и сталь хотя бы на уровне рессорки, то за разумную цену можно было бы взять :)

 

Опубликовано:

Летучас, Bonart , спасибо за ответы!

На мой взгляд все же изделие "По мотивам", нежели попытка скопировать что-то конкретное. Осталось определиться со временем изготовления, если на войну -то более менее понятно строение клинка, если же позже- то токмо тещу пугать , или соседа...:D для охоты такое не годится. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.