paradox2010 Опубликовано: 13 марта 2012 Опубликовано: 13 марта 2012 Хорош) А подскажите фразу для гугления бундес боцмана пожалуйста 0 Ответить
montaz Опубликовано: 13 марта 2012 Опубликовано: 13 марта 2012 BW Bordmesser mit Marlspieker 0 Ответить
montaz Опубликовано: 14 марта 2012 Опубликовано: 14 марта 2012 Вот, еще нашел синий морской у себя. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 14 марта 2012 Опубликовано: 14 марта 2012 Синий с золотым - совсем красиво. :) 0 Ответить
montaz Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 Набор инструментов для работы с парусами. Фото с Ибея. 0 Ответить
Gim83 Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 Мне как "сухопутной крысе" , подскажите для каких целей служат два верхних предмета???? 0 Ответить
нахал Опубликовано: 16 марта 2012 Автор Опубликовано: 16 марта 2012 Левый - пряди пробивать и сразу же прядь заводить. Правый - парусную иглу проталкивать (название забыл), принцип как у наперстка. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 16 марта 2012 Опубликовано: 16 марта 2012 Облегченная нетонущая свайка - для продергивания прядей при оплетке. Наладонник - как наперсток, для продавливания иголок через материал. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 18 марта 2012 Опубликовано: 18 марта 2012 Я понимаю, что вас, живущих на просторах бывшего союза, таким ножом не удивить, а вот мне он в диковинку. Старый Шлюпочный Нож из Ворсмы, завод "Октябрь". Нож-монстр. Monsta', как говорят британцы. Вот кстати, рядом - канадец американского производства. Смешно даже сравнить. Когда берёшь такое чудо в руку, сразу понимаешь, что ... маешь вещь ... Я горд за страну, в котрой родился! 0 Ответить
Gim83 Опубликовано: 18 марта 2012 Опубликовано: 18 марта 2012 montaz , нахал - спасибо за ликбез. 0 Ответить
viking_il Опубликовано: 23 марта 2012 Опубликовано: 23 марта 2012 вот такую штуку продают на ebay 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 марта 2012 Опубликовано: 24 марта 2012 London в исполнении VERITABLE PRADEL с якорем в клейме. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 25 марта 2012 Опубликовано: 25 марта 2012 Боцманский с полноценной свайкой - пробковый вариант от Роберта Клаасса. От ПУмы. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 5 апреля 2012 Опубликовано: 5 апреля 2012 Не то чтобы совсем морские, но с морской тематикой. Французские "швейцарцы" - Coursolle 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 http://rusknife.com/...ещё-один-вадим/ Город Буэнос Айрес на форуме есть коллега по найфомании с Аргентины) Вадим откликнулся, и теперь есть пара Аргентикцев у меня. Вадим, спасибо за помощь в расширении коллекции!!! 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Александр, поздравляю с обновами. :) Какая свайка острая. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Спасибо! Свайка точеная и гнутая на эксцентрик. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Американец, времен Америко-Испанской войны в конце 19 века, Миллер Бросс. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Я довно за подобными охочусь, но все цены не соблазнительные. Но, наконец ухватил - http://www.ebay.com/...984.m1497.l2649 Почта бы не подвела. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Англичанин - свайка и клинок на одной оси, период вроде тоже до WW1. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 Но, наконец ухватил Снова поздравляю. :) 0 Ответить
Ingermanland Опубликовано: 7 апреля 2012 Опубликовано: 7 апреля 2012 А вот интересно - почему у всех классических шлюпочных ножей односторонняя заточка? С чем это связано? 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 А вот интересно - почему у всех классических шлюпочных ножей односторонняя заточка? С чем это связано? Сдается мне, что соображения при выборе формы клинка были следующие, чтобы канат отрезать можно было и избежать поножовщины среди матросов. 0 Ответить
Ingermanland Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 А вот интересно - почему у всех классических шлюпочных ножей односторонняя заточка? С чем это связано? Сдается мне, что соображения при выборе формы клинка были следующие, чтобы канат отрезать можно было и избежать поножовщины среди матросов. Форма клинка такая скорее для того, чтобы не поранить кого-либо или себя самого острием во время качки, поножовщина тут вторична. А вот откуда ноги у односторонней заточки растут - это вопрос. 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 А вот откуда ноги у односторонней заточки растут - это вопрос. У складного ножа по другому никак. Либо придется делать что бы клинок полностью срывался в рукоятке, что технологически сложнее. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 8 апреля 2012 Опубликовано: 8 апреля 2012 Большинство шлюпочных и боцманских ножей имеет спуски от обуха с обеих сторон клинка и часто сведены в ноль. Современные имеют подводку по режущей кромке от 0,01 до 1,0 мм, опять же с двух сторон. Обоюдоострых клинков на флотских ножах не встречал. Кинжалы, стилеты это другое. По торцу клинка и части обуха иногда сняты фаски, но я бы не назвал их фальшь лезвием. Пост #471 – Миллер – фаска по обуху со стороны ногтевой выемки. Бывают фаски сняты симметрично с двух сторон обуха от трети до двух третьих длины клинка. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.