Ната

[SergeyPetrov]

Здравствуйте!
Вдохновившись этим форумом, задумал сделать нату.
Односторонняя заточка сперва казалась чем-то абсолютно противоестественным и вызывающим отторжение, но понемногу я свыкся с мыслью, что определённые преимущества у неё есть.

Материалы: уценённая поковка с Озона и бесплатная ножка старой мебели (предположительно бук).
Длина режущей кромки 12 см.
Ручку ещё буду дорабатывать в процессе знакомства с инструментом.
Для пробы оквадратил кусок клёна, первые впечатления хорошие.
Предубеждение против ассиметричной заточки постепенно проходит.

 

 

Вот доделаю рукоять и понесу в лес щепки для костра рубить.

[talvisotыч]

Спасибо. Попробуйте сделать, деревянные ножны. 

С уважением

[Рулевой]

Мне кажется что с таким изгибом теряется функционал...

[мурзила]

5 часов назад, Рулевой сказал:

Мне кажется что с таким изгибом теряется функционал...

Нормально.

[мак]

7 часов назад, Рулевой сказал:

Мне кажется что с таким изгибом теряется функционал...

Вопрос в функционале.... те, кто думает, что это кухонный топорик, ошибаются.

[Рулевой]

Для каких целей то?

Для топорика лёгкий. 

Для кухни неудобный...

[мак]

8 часов назад, Рулевой сказал:

Для каких целей то?

Для топорика лёгкий. 

Для кухни неудобный...

В гугле забанили? 

[Рулевой]

02.01.2026 в 08:32, мак сказал:

В гугле забанили? 

Форум то тогда зачем если всё загуглить можно?

Мне казалось что для общения...по интересам. Не?

[мак]

6 часов назад, Рулевой сказал:

Форум то тогда зачем если всё загуглить можно?

Мне казалось что для общения...по интересам. Не?

Форум для общения, а не ликбеза, это не замена поисковых систем. Сюда желательно приходить, имея базовые знания.

[Алексей-Печора]

02.01.2026 в 00:19, Рулевой сказал:

Для каких целей то?

Для топорика лёгкий. 

Для кухни неудобный...

Для работы по дереву

[hungryforester]

02.01.2026 в 00:19, Рулевой сказал:

Для каких целей то?

Для топорика лёгкий. 

Для кухни неудобный...

Я этот пост отрезал от большой темы - ну надо же - про нату. Потому что он был не в формате, а в мастерскую подходит.

 

Найдите и почитайте.

 

P.S. Ладно уж, 

 

 

[SergeyPetrov]

05.01.2026 в 02:59, hungryforester сказал:

Я этот пост отрезал от большой темы - ну надо же - про нату. Потому что он был не в формате, а в мастерскую подходит.

[...]

 

Ну да, я сперва со своей самоделкой туда сунулся. Потому что прекрасно вижу разницу в качестве исполнения того, что выставляют в мастерской и того, что получилось у меня. Кроме того  ручка не готова.

Просто хотелось побаловаться необычным инструментом и поделиться впечатлениями.

Делюсь:

1. Изгиб. Да, на кухне неудобно. Наверное. По дереву удобно. Это как топор: там ведь тоже линия режущей кромки не параллельна рукоятке.

2. Вес. Хотелось бы чуть больше, но на Озоне толстых поковок не было.

3. Нафига оно нужно. Я раньше иногда развлекался изготовлением деревянной посуды и вот такого инструмента мне, оказывается, не хватало. Чего-то небольшого, чем можно ударить точно туда, куда нацелился. Односторонняя заточка очень этому способствует, убедился.

Когда пило-топорная часть работы закончилась, а стамесочно-ножевая ещё не началась, ната может пригодиться.

Вопрос с щепками для костра пока открыт, я до леса не дошёл.

[Papoi]

Ната - своеобразный инструмент. С посудой лучше всё же двусторонняя заточка и топор с закруглённой РК. Это как по мне и по моему "свой опыт-самый опыт". В нашем лесу ната с односторонней заточкой неудобна. А с двусторонней заточкой... ну это уже не совсем так ната, ради которой ната и есть