Jump to content
мак

Peltonen M95 и M07

Recommended Posts

Спасибо Sissi - благодаря ему положен последний кирпичик в историю М-95. Итак, кратко - вышеупомянутый Пелтонен, будучи участником миротворческой миссии в составе войск ООН, задумал изобресть универсальный ножик финского солдата. Сказано - сделано, полковник, будучи в запасе, смастерил собственноручно финочку, издаля напоминавшую традиционный пуукко, а вблизи его не напоминавшую. В таком непрезентабельном виде нож в производство принят не был, поэтому бравый вояка пошел по накатанному пути - взяв за основу коммерческую версию армейского ножа, выпускавшуюся Фискарз на базе шн к Валмету без узлов крепления к оружию, изменил форму клинка в сторону традиционных финских ножей и дело пусть вяло, но пошло. Надежды на армейский заказ не оправдались, как и следовало ожидать - финское главнокомандование не так легко развести на бабки, и тема тихо заглохла на малом кол-ве экземпляров. Нож был тяжелым, имел металлические детали рукояти, что слегонца не вязалось с севером, существует два варианта накладок - резина и пластик, резина тактильнее. Полковник еще немного неторопливо подумал, и ... на свет Божий появился переходной вариант М95, клинок у которого был еще старый - от штыковой модели, но рукоять приобрела окончательный вид. И наконец, когда Фискарз начала делать клинок слегка измененной формы с нуля, нож получил коммерческие перспективы.

3166294.jpg

3166296.jpg

3166298.jpg

3166300.jpg

3166304.jpg

3166306.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй единственная тема в "финском" разделе, где я могу аргументированно участвовать на правах владельца сабжа. :)

Абстрагируясь от исторических ретроспектив могу сказать одно - это гениальный комплекс нож-ножны.

Нож - дешевое непритязательное изделие. С гениальной задумкой и дизайнерским талантом воплощенная в сделанное левой ногой ширпотребовское изделие.

Но насколько он сбалансирован, крепок, надежен!

А ножны?

Нет, даже в первую очередь - ножны. Они прекрасны! За одно это уже стоит полюбить этот нож.

Ну а комплексе - просто супер.

Вот только сталь... Мягковата. И это - она же ржавеет! :)

Клинок немного криво впаян... Причем это распространенная болезнь.

В общем будь у российских кастомщиков доступ к хорошим литьевым машинам - точно заказал бы копию ножа, но из... М-м-м... Ну, к примеру - из ЦПМ 3В! Или Кронидуры.

Но - нет таких кастомщиков в российской природе. А если сделать по стандартной схеме - фултанг, то баланс будет настолько "в рукоять", что рубка превратиться в пытку.

Но нож однозначно достойный гордого звания "легендарный" и пусть это лишь коммерческая версия "настоящего Пелтонена".

 

P.S. Мак, спасибо за исторический экскурс.

P.P.S. Если бы М95 стоил раза в три подешевле, то про Глок вспоминали бы только самые экстравагнтные коллекционеры. ИМХО, естественно. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй единственная тема в "финском" разделе, где я могу аргументированно участвовать на правах владельца сабжа. :)

Абстрагируясь от исторических ретроспектив могу сказать одно - это гениальный комплекс нож-ножны.

Нож - дешевое непритязательное изделие. С гениальной задумкой и дизайнерским талантом воплощенная в сделанное левой ногой ширпотребовское изделие.

Но насколько он сбалансирован, крепок, надежен!

А ножны?

Нет, даже в первую очередь - ножны. Они прекрасны! За одно это уже стоит полюбить этот нож.

Ну а комплексе - просто супер.

Вот только сталь... Мягковата. И это - она же ржавеет! :D

Клинок немного криво впаян... Причем это распространенная болезнь.

В общем будь у российских кастомщиков доступ к хорошим литьевым машинам - точно заказал бы копию ножа, но из... М-м-м... Ну, к примеру - из ЦПМ 3В! Или Кронидуры.

Но - нет таких кастомщиков в российской природе. А если сделать по стандартной схеме - фултанг, то баланс будет настолько "в рукоять", что рубка превратиться в пытку.

Но нож однозначно достойный гордого звания "легендарный" и пусть это лишь коммерческая версия "настоящего Пелтонена".

 

P.S. Мак, спасибо за исторический экскурс.

P.P.S. Если бы М95 стоил раза в три подешевле, то про Глок вспоминали бы только самые экстравагнтные коллекционеры. ИМХО, естественно. :)

Ай-я-яй, и куда податься несчастному найфоману? Только убедил себя что надо немного остановиться, что вот сейчас докуплю пару ножей и пока хватит, так нет приходит гр.topas с хвалебной одой Пентолоннену и все... Опять виш лист увеличился :) :) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что делать! Самому хреново - столько вкусного вокруг...

Но надеюсь наполнение виш-листа не выбросило оттуда БМ151? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем проблема? Надо просто заказать нормальный клин из нержи с хвостом под сквозной или всадной монтаж, а рукоять сделать из микарты или текстолита, если нужна инновационная, либо из подходящего дерева, если традиционная. Не вопрос ваще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, это все можно, но уж больно нравится мне именно данная пластиковая рукоять.

Легче микарты и текстолита, намного прочнее дерева.

Баланс меня волнует - он и так "на пределе" для рубки. Сделать рукоять чуть тяжелее - совсем ни к черту будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для полноты картины не хватает еще мелкого M07:

post-18-1273637538,1033_thumb.jpg

 

И M95 в пластиковых ножнах:

post-18-1273637571,7813_thumb.jpg

 

Кстати, а M07 в пластике бывает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что делать! Самому хреново - столько вкусного вокруг...

Но надеюсь наполнение виш-листа не выбросило оттуда БМ151? :)

НЕТ ни в коем случае!!! Просто за ним очередь из ножей подрасла :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не глядится карапет рядом с М95-м. Значит резина нужна? Тогда тока вулканизация или пенополистиролы отвердевающие, типа пен для герметизации щелей. Набрызгать, в полувязком состоянии сжать в руке и готово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья написана слегка игриво, но интересно :) Нда, первоначальные варианты легендарного ножа оказывается были довольно страшненькими. Какие-то зоновские поделки даже напоминают. Зато конечный вариант хорош!

А вот я слышал, что шведская армия закупила этот нож. Правда ли это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Торговым агентам на форум вход воспрещен ... никакой рекламы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я что то перестал его с собой таскать, больно здоровый. Хотя в резке сыра и свежего хлеба у него конкурентов нет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Значит резина нужна? Тогда тока вулканизация или пенополистиролы отвердевающие, типа пен для герметизации щелей. Набрызгать, в полувязком состоянии сжать в руке и готово.
Да это все полумеры какие-то... Да и не резина там на оригинале. Какой-то пластик, на ощупь - не каменный, но очень прочный. На выездной мы с О_Вадимычем устраивали тест "М95 против РеконТанто". Клинкам - хоть бы хны, а вот кратон рукояти у Рекона "поплыл". Хвостовик прорвался на свободу, развальцованная трубочка деформировалась и рукоять немного "сползла" с хвостовика.

Ладно, посмотрим, пока все равно не до этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На выездной мы с О_Вадимычем устраивали тест "М95 против РеконТанто".

 

А где отчет и фото???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похвастаюсь и я своим J.P. Peltonen – M-95 SissiPuukko, причем не купленном в обычном финском магазине, а подаренном мне когда-то давно самим мастером в замечательном городке Фискарс (если кто еще не был - очень рекомендую!).

 

PeltonenJ.P-M95_1s.jpg

 

PeltonenJ.P-M95_2.jpg

 

Скан паспорта от М-95 с автографом самого известного финского полковника :), а также его визитками.

(Фотография ножа - чужая)

 

2 Мак

Андрей, у тебя тоже были вроде фотографии Пелтонена с твоей книжкой и его авторгафом. Размести!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже Андрей и вот Пелтоннен с его подписью и ножом отнего :)

post-260-1274900338,3369_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже Андрей и вот Пелтоннен с его подписью и ножом отнего :)

Забыл-в руках у него книга Андрей Артуровича Мак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож отличный. Большой, само собой.

И хотя 07 все равно придется взять когда-нибудь, но с 95 ему не сравниться.

 

А может кто-нибудь охарактеризовать ножны в сравнении - кожаные и пластиковые.

У самого только кожаные и могу сказать, что это лучшая классическая конструкция, виденная мной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже Андрей и вот Пелтоннен с его подписью и ножом отнего :)

Очень приятно, Андрей! :blink:

Наш третий тезка что-то не появляется, но я нашел фото Пелтонена с его книжкой и автографом для него (надеюсь, Андрей не обидится :D ):

f56ba8dd1eed.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень приятно, Андрей! :blink:

Наш третий тезка что-то не появляется, но я нашел фото Пелтонена с его книжкой и автографом для него (надеюсь, Андрей не обидится :D ):

Ыыы,моё фото с ганзы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А может кто-нибудь охарактеризовать ножны в сравнении - кожаные и пластиковые.
Редкий случай, когда и кожаные и пластиковые ножны выполнены в едином концептуальном ключе. Одинаковая система удержания,одинаковая система многовариантного подвеса.

Различия только в предпочтениях.

Я лично предпочел пластик за физическую неспособность покоробится после намокания-высыхания. Хотя про кожаные тоже ничего плохого в этом смысле не слышал, но - запас карман не тянет. Зато пластик чуть гремит.

Да, чуть не забыл - пластик, в отличие от кожаного варианта "обоерук".

То есть выбор левши - пластик. Однозначно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ножи нового выпуска радуют формами классического клинка. Только сейчас увидел, пустячок, но приятно.

post-4-1275675876,5823_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ножи нового выпуска радуют формами классического клинка. Только сейчас увидел, пустячок, но приятно.

А в чем отличие? Вроде, такой же.

Без подводов? Может просто неточенный. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обух слегка опущен,и более остро выражен подвод линии плейна(рк) к обуху.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они там уже почти щучку вывели, ещё немного и превратиться в правильный нож.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они там уже почти щучку вывели, ещё немного и превратиться в правильный нож.

Ну,а я о чём :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.