мак Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Форменный кинжал ЕКВ шотландского королевского полка конца 19-го века, Великобритания. Давно, очень давно искал в качестве эту очень редкую птицу в наших краях. И вот наконец ... сколько заплатил, не спрашивайте. Спайдерко дешевле .... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dm_roman Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 какая чудесная вещь, поздравляю. не знал про такие наборы. дирк-кинжалоид, эт понятно. а вот так, даж еще и с вилкой-не знал. не упомню, когда даже у французского короля вилка была мегаэксклюзивом, но вот у диких пусть даже лоулендеров-это круто. да еще и трехзубая вилка. Андрей, прости, а ты уверен в 19м веке? да еще и у дикого горца, не у князя там какого. чего то здесь не вяжется. хотя, конечно, мое знание истории оставляет желать много лучшего 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTF2 Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Это предмет обихода/парадной формы офицерского сословия. Надо понимать, что господа офицеры и просто рядовые это две разные вещи. Рядовому составу такие вещи не полагаются. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernis Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Отлично! Мои поздравления, Андрей! Всегда к шотландским кинжалам слабость испытывал... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ren Ren Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Какаго-какого века? ;) ЗЫ А вещь прикольная. Точно уставная? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 7, 2010 Author Share Posted December 7, 2010 19-го, конечно. Вещь сугубо уставная. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlebCH Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Редкая штука в комплекте, учитывая что по семейным традициям обычно такие не выходят на продажу. На фамильных еще зеленый камушик иногда был. Страус связан с южной африкой? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlebCH Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Кстати правильное название не Dirk а Sgian Dubh 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Японский Городовой Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 именно дирк скин-ду - чулочный нож 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 7, 2010 Author Share Posted December 7, 2010 По-моему так. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Японский Городовой Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 кстати, к определению: необоюдоострое может быть кинжалом? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlebCH Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 И да и нет. болшой скорее предок Дирка. Всю спарку часто называют именно sgian-dubh. Болшой теперь тоже называют Дирк. The sgian-dubh may have evolved from the sgian-achlais, a dagger that could be concealed under the armpit. Used by the Scots of the 17th and 18th centuries, this knife was slightly larger than the average modern sgian-dubh and was carried in the upper sleeve or lining of the body of the jacket. The sgian-dubh also resembles the small skinning knife that is part of the typical set of hunting knives. These sets contain a butchering knife with a 9 to 10 inches (230 to 250 mm) blade, and a skinner with a blade of about 4 inches (100 mm). These knives usually had antler handles, as do many early sgian-dubhs. The larger knife is likely the ancestor of the modern dirk. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Японский Городовой Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 не-а, скин-ду - это скин-ду, мелкое украшение вымерший непосредственный предок - скин-окклс, переходное звено между дирком и скин-ду, оружие скрытого ношения у горцев дирк же - нормальное поясное оружие и да, скин ду могут выводить из малого ножа спарки, хотя на старейших изображениях http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Raeburn;_Glengarry_1812.jpg в носок засунута какраз-таки спарка из двух скин-ду, а не скин-ду и дирка 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uwin Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 ВЕЩЬ! Поздравляю. Кинжал хорош, а вилка с ножом в комплекте - вообше отпад. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 7, 2010 Author Share Posted December 7, 2010 Спасибо, друзья, я тоже слушал, что серебряный шар - старее и реже каменного. Увидел и упал. А клинок-клинок, гляньте как по нему бежит этот страус ... к сожалению скан не показывает того, что есть в натуре. За это дуновение движения я и люблю старое оружие .... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 7, 2010 Author Share Posted December 7, 2010 6 там. Нельзя любить старое оружие и не быть романтиком. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308Win Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Да уж, эта штука сильнее чем "Фауст" Гете(с) Отличнейшая вещь, хоть и резная и украшенная но стильная до невозможности. Кроме того, какой исторический багаж! Мои поздравления! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 8, 2010 Author Share Posted December 8, 2010 Благодарствую! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Японский Городовой Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 дикий народ, дети гор 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zak Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 Дирк это сакральная вещь. Поздравляю. И действительно с хрустальным набалдашником более декоративные. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308Win Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 Еще подумал, если это форменный кинжал, изготавливался в количествах, то значит должен был быть целый отряд производителей, причем высококласных. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Японский Городовой Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 весь шеффилд в полном распоряжении горцев 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 8, 2010 Author Share Posted December 8, 2010 В то время Шеффилд процветал. Хочется привязать страуса к чему-нибудь .... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 12, 2010 Author Share Posted December 12, 2010 Ну вот и птичка нашлась .... а серебро делали на месте, в Эдинбурге: The maker to be William Robb of Ballater .The thistle and castle stamp mean the silver fittings were assayed in Edinburgh and it looks like the date letter code y for 1905 to 1906. Спасибо коллегам с блэйдфорумс. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted December 12, 2010 Share Posted December 12, 2010 Да..., вещь прекрасная. Но только вспоминая обширную тему Тома по дирку на ганзе, немного сомнения по тому,что он сугубо уставной. Офицерские вещи, как я понял, несут на себе полковую и национальную символику(листики там,слоны и Св.Андрей), а тут скромненький кельтский орнамент. Может все таки не совсем военная вещь... так попонтоваться... на охоту там сходить... А что там за хвосты на вилке с ножом? Это замок, что бы из ножен не выпадало или это упор, для более удобного удержания? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StoneDog Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 А нет ли фотографии с Дирком в руке? Никак не могу понять масштаб. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Японский Городовой Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 ...и в килте 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 13, 2010 Author Share Posted December 13, 2010 Это замочки, они фиксируют в кармашках ножен прибамбасы. Сейчас сниму в руке, а вообще размер 420 общий и 280 клин. В килте не могу, могу в трусах. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 13, 2010 Author Share Posted December 13, 2010 По поводу уставной-не уставной: не разбираюсь совсем, но раз есть сомнения, попробую разобраться. Но вроде не слышал про такие бытовые комплекты, все-таки скромный кельтский орнамент на серебре, и его там много, рукоять эбен, гвоздики серебро, работа сложная, клин делали в Шеффилде, обували в Эдинбурге, да и набор сугубо полковой, формальный. Но голову не положу, не специалист, брал как армейский, иначе нафиг он мне? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
барм Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 А точно ручка из эбена, а не из рога прессованного. Эбен такие финтифлюшки может не выдержать... Кстати, то что там серебро то же говорит о том, что вещь сильно статусная, хотя и по армейскому образцу. В той же теме речь шла, что шотландцы дюже бедные были, от того бронза серебреная и стекляшки за место топазов, даже у полковников. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.