НА-41 артельный

[Эдуард 69]

Реплика армейского ножа НР-40 (артельный вариант)
Сталь 65Г, твердость 58-60 HRC.
Воронение производственное горячее в щелочном растворе. Клинок полуматовой полировки. Спуски плоские.
Размеры 260-265/149-150/22/2,4 мм.
Сертификат ГОСТ Р 51501-99 "Ножи туристические, специальные спортивные".

После подробного изучения новой книги И.Заворотько "Производство холодного оружия в России и СССР (1918 - 1945 годы)", решил сделать артельный АН-41, по номенклатуре УСВ ГАУ КА индекс 56-Х-714 утверждённый к производству 17 августа 1941 года.
Отличительные особенности ножа от его последующей версии златоустовского производства - прямой упор, ножны из кожи, несколько меньшего размера рукоять, наличие прокладки перед упором.

Стоимость 4000 руб.

Изменено 20 сентября 2023 пользователем Эдуард 69

[Ozone]

Очень хорошо получилось!

[степняк]

 ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ РАБОТА!!! А ножны олбязательно было делать с "задним швом"? В оригинале тоже так?

[Эдуард 69]

4 часа назад, степняк сказал:

 ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ РАБОТА!!! А ножны олбязательно было делать с "задним швом"? В оригинале тоже так?

На фото оригиналов в теме на сайте, практически все такие, Только более свободные по размерам, не так сильно заформованные.

[степняк]

@Эдуард 69  Понял,спасибр.

[Uwin]

Сделано отлично, но теперь рынок наводнят состаренные ножи под видом оригиналов, а при таком качестве... Хоть клеймо поставьте фантазийное.

[ostas]

хорошая работа, клейма не надо. тот кто покупает антиквариат обычно разбирается или имеет возможность понять. остальным это не нужно, а качественная реплика это культурное событие

[Эдуард 69]

21.10.2021 в 02:11, Uwin сказал:

Сделано отлично, но теперь рынок наводнят состаренные ножи под видом оригиналов, а при таком качестве... Хоть клеймо поставьте фантазийное.

Сергей, данный нож отличить от оригинала проще простого: начиная от толщины клинка и кончая формой рукояти. У всех артелей рукояти были абсолютно разные, но у каждой со своими отличительными признаками, а наша рукоять сделана со стандартной златоустовской, так что выдача за оригинал сразу исключается. А клеймо битое оригинальное от гравированного в наше прогрессивное время не отличит только ребёнок. Поэтому вряд ли их будут заказывать для старения и выдачи за оригиналы. Тем более, на сайте есть темы по определению оригинальности, кому надо проконсультируются. 

Фуфлогонам: No pasarán! 

[копилка73]

 Так можно заказывать-то?

[Михаим Соболев]

Хорош...единственное ,что можно можно поправить это ,то что у артельников особенно ранних ширина клинка на 1-2 мм у  щючки больше чем у гарды. Именно это придает артельникам спец. вид.

[Bonart]

фляст подложен под "плечики" клинка?..

[Эдуард 69]

24.10.2021 в 22:14, копилка73 сказал:

 Так можно заказывать-то?

Да, конечно!

[Эдуард 69]

26.10.2021 в 11:14, Михаим Соболев сказал:

Хорош...единственное ,что можно можно поправить это ,то что у артельников особенно ранних ширина клинка на 1-2 мм у  щючки больше чем у гарды. Именно это придает артельникам спец. вид.

Так по чертежам и на златоустовских такая же ширина: у перекрестия - 22 мм, а у начала щучки - 23.

Просто мы делаем из своих стандартных заготовок.

По хорошему и рукоять надо переделывать, но она как раз в разных артелях была разная, поэтому и выбрали нашу, но с заоваленным задником и менее выраженным брюхом.

[Эдуард 69]

27.10.2021 в 13:26, Bonart сказал:

фляст подложен под "плечики" клинка?..

Да, фляст надет со стороны клинка, придавлен перекрестием и потом рукоятью.

[копилка73]

1 час назад, Эдуард 69 сказал:

Да, конечно!

Написал в ЛС

[Михаим Соболев]

22 часа назад, Эдуард 69 сказал:

Да, фляст надет со стороны клинка, придавлен перекрестием и потом рукоятью.

У меня есть артельник,с сохранившихся флястом, но он просто наложен на гарду😗,хотя....

[Эдуард 69]

12 часов назад, Михаим Соболев сказал:

У меня есть артельник,с сохранившихся флястом, но он просто наложен на гарду😗,хотя....

В книге Заворотько есть чертёж №3 - 7402, там чётко видно, что прокладка вставлялась через хвостовик и придавливалась гардой.

Хвостовик имеет радиальное соединение с клинком, может в процессе использования фляст просто выдавливался перекрестием поэтому на Вашем он и выглядит наложенным сверху?

[Mg12]

А я тоже, пожалуй, закажу! И русский сучок еще.

иду в личку.

[Михаим Соболев]

Ну так, если ставите клеймо биляйково, то них гарда имела спец.форму.

[Andrzej]

4 минуты назад, Михаим Соболев сказал:

Ну так, если ставите клеймо биляйково, то них гарда имела спец.форму.

Разве ставят?

[Эдуард 69]

17 часов назад, Михаим Соболев сказал:

Ну так, если ставите клеймо биляйково, то них гарда имела спец.форму.

Ножи каждой артели отличались полностью: в меньшей степени клинками, в большей степени рукоятями и гардами. Мы сделали усреднённый вариант, в основном для реконструкторов, для реконструкции начала войны. Клеймо Беляйково  гравируем потому, что единственное чёткое изображение, которое было возможно запрограммировать для лазерной гравировки: внешне повторяет изображение, за оригинал выдать невозможно, для реконструкции - в самый раз.

Если специализироваться на артельниках - это слишком затратно, надо делать модели рукоятей каждой артели, вычерчивать гарды для гидрорезки. Слишком дорогое удовольствие.

[Эдуард 69]

17 часов назад, Andrzej сказал:

Разве ставят?

Да, Андрей, гравируем в два прохода.

Фото оригинала, которое программировали для гравировки и наш результат

[Bonart]

28.10.2021 в 19:03, Эдуард 69 сказал:

Да, фляст надет со стороны клинка, придавлен перекрестием и потом рукоятью.

т.е. при его удалении останется щель между гардой и плечиками клинка...

просто фляст - тот ещё грязесборник. если ножом пользоваться, то лучше без него...

[Эдуард 69]

20 минут назад, Bonart сказал:

т.е. при его удалении останется щель между гардой и плечиками клинка...

просто фляст - тот ещё грязесборник. если ножом пользоваться, то лучше без него...

Нет, Сергей.

Перекрестие имеет отверстие по размеру плечиков и посажено на нах плотно. Перед установкой рукояти, на всех ножах с перекрестием, я замазываю его эпоксидкой, так что влага под перекрестие не попадает. На фото - образец на вишне, на НРах и блокадниках та же технология.

[Abrams]

Прошу прощения, а какую смысловую нагрузку несёт фляст при кожаном устье ножен? 

[Эдуард 69]

22 минуты назад, Abrams сказал:

Прошу прощения, а какую смысловую нагрузку несёт фляст при кожаном устье ножен? 

А никто не знает.

Размер фляста 12 х 40 мм, а периметр кожаных ножен 25 х 5,5 мм.

В чём смысл фляста не понятно. 

Но он есть по чертежам и на оригиналах, вот и ставим.

[Abrams]

Понятно  

Возможно, унификация с жесткими ножнами...

[Эдуард 69]

2 часа назад, Abrams сказал:

Понятно  

Возможно, унификация с жесткими ножнами...

Да, конечно.

До того, как сделали этот вариант, реконструкторы заказывали стандартные НРы, но с клеймом артельным.

Сейчас также бывает, но уже и чисто артельники заказывают. В реконструкции сейчас очень жёсткие допуски по обмундированию и снаряжению. На фестиваль могут не допустить если что-то не соответствует реконструируемым событиям. В том числе и по ножам. Например, сейчас подошла дата событий под Москвой в 41-м году. Нров златоустовских тогда в природе не было, вот на реконструкцию данного события как раз артельник подойдёт полностью.

[Abrams]

27 минут назад, Эдуард 69 сказал:

На фестиваль могут не допустить если что-то не соответствует реконструируемым событиям. В том числе и по ножам. Например, сейчас подошла дата событий под Москвой в 41-м году. Нров златоустовских тогда в природе не было, вот на реконструкцию данного события как раз артельник подойдёт полностью.

Да уж, серьёзный подход...

[Эдуард 69]

28 минут назад, Abrams сказал:

Да уж, серьёзный подход...

Сейчас реконструкция стала очень серьёзной областью увлечений.

Можно посмотреть один из фестивалей "Сибирский огонь".

https://vk.com/siberianfire