Перейти к публикации

ESEE Avispa


hungryforester

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
36 минут назад, hungryforester сказал:

почему

Когда она вышла - крыса была уже у всех. А кто-то и Zancudo успел поиграться. Ждали настоящую складную Izula, а получили то, что получили. 

Короче, затянули с выпуском. 

Изменено пользователем Xayzoku
Опубликовано:

Если б мне был необходим еще один полноценный складень, то взял бы Ависпу. Крыса как не нравилась мне раньше так и не нравится сейчас. Хоть и толковая реплика была недолго в поюзе. Это совершенно окончательно убедило меня, что ну совершенно не мои формы. Ависпа совсем другое дело. Может когда и куплю...

Опубликовано:
10 часов назад, Russak сказал:

Но у неё же с крысой разные формы клинка и размеры цанкудой

Занкудо это наверное хорошо, но лично у меня хватает микро-ножей, два-три штуки есть и они явно лучше, глядел-глядел на Занкудо и не надумал, да и хотят многовато.

 

Вот насчет Крысы и Ависпы, клинки пока не сравнивал, но рукоять у Ависпы внезапно больше. То-то она в кармане плоская, но ощущается. Конечно, это улучшает удержание тонкого ножа...

Опубликовано:
1 час назад, Lazyinventor сказал:

Крыса как не нравилась мне раньше так и не нравится сейчас. Хоть и толковая реплика была недолго в поюзе.

Это как Мойша Карузо напел, оригинал RAT1 гораздо удобнее реплик, которые хвалят за увеличенный размер, улучшенный материал накладок и т.д.

Опубликовано:

Рукоять у Avispa абсолютно неудобная. Тонкая и насколько помню (давно не доставал с полки) с острыми фасками. Крысой было удобно работать, этой - нет. 

Опубликовано:
4 минуты назад, hungryforester сказал:

оригинал RAT1 гораздо удобнее реплик

Не люблю реплики в принципе, но нет. Разницы никакой.

Опубликовано:
5 минут назад, Infernis сказал:

с острыми фасками

У моей свежекупленной все края галтованные, ничего не царапает и не наминает. Но рукоять тонкая. Это нож на всякий случай, по ходу. Не для длительного юза.

Опубликовано:
6 минут назад, Infernis сказал:

Не люблю реплики в принципе, но нет. Разницы никакой.

Зависит от субъективного понимания разницы, она есть, но оцениваем мы ее значимость таки по-разному.

Опубликовано:
5 минут назад, hungryforester сказал:

Это нож на всякий случай, по ходу. Не для длительного юза.

А это и есть главное отличие от крысы. И ответ на вопрос заглавного поста.

Опубликовано:
33 минуты назад, hungryforester сказал:

Это как Мойша Карузо напел, оригинал RAT1 гораздо удобнее реплик, которые хвалят за увеличенный размер, улучшенный материал накладок и т.д.

Когда я впервые пробовал Крысу (а их у камрадов нашей тусовки более чем по одной на брата...фанаты млин...) реплик еще не существовало. Разницу пластика и Ж10  понимаю. Ж10 лучше и прочнее. Я еще хотел заморочиться и убрать левый лайнер для облегчения конструкции. Потом понял, что если нож не лег в руку, то не стоит и париться. Поменялся с камрадом на фикс.

Опубликовано:
12 часов назад, hungryforester сказал:

Это нож на всякий случай, по ходу.

Ну так выживальник он и есть выживальник.

В отличие от Ависпы, Крыса всё же как в том числе как военный нож для тяжелых работ одно время позиционировалась:

928664446_-_.thumb.jpg.4a1e77bf9fe37befbc6eb1249bcb424a.jpg

  • 2 года спустя...
Опубликовано: (изменено)

avispa_2.thumb.jpg.5f130e50b632c9836b8235315f0342be.jpg

 

hvost_1.thumb.jpg.0ce7a8c6e8ef0ff84143231300482119.jpg

 

Ависпа сейчас более выгодна, чем Крыса. Версия Ависпы с D2 дешевле, чем Крыса с AUS-8!

 

В профиль формы рукояток совпадают, плюс фрейм вместо лайнера. Единственное, рукоятка Крысы толще, лучше заполняет руку при молотковом хвате.

Но, зато, более плоская Ависпа удобнее для ношения на кармане.

Длины клинков - одинаковы. Профиль клинков немного разный. У Ависпы, как у ножа Кефарта.

 

 

Изменено пользователем Ozone
Опубликовано:
2 часа назад, Ozone сказал:

Версия Ависпы с D2 дешевле, чем Крыса с AUS-8

Д2 по мне ещё хуже, чем АУС-8.

А так да, если сталью не заморачиваться, то Ависпа повыгоднее получается.

Опубликовано:
Только что, Eishund сказал:

Д2 по мне ещё хуже, чем АУС-8

D2 лучше держит заточку, рез более агрессивный. AUS-8, если заполировать РК, ощутимо мылит.

Но D2 менее коррозионностойкая. Лучше брать клинок с покрытием. И менее вязкая, больше шансов поймать скол.

Опубликовано: (изменено)
55 минут назад, Ozone сказал:

D2 лучше держит заточку, рез более агрессивный.

Разница в усилиях по заточке не оправдывает разницу в удержании кромки. Так наверно. Но это мои личные тараканы, породистые, конечно ;) , но исключительно мои.

Изменено пользователем Eishund
Опубликовано:
15 минут назад, Alexandr_L сказал:

купил несколько лет назад ависпу, так и лежит в коробке, ни разу не юзал

Она кмк как раз для эпизодического юза, оборотной стороной этого является плоская рукоять, хорошая для кармана. Ну или наоборот. Рукоять крысы лучше заполняет ладонь, пригодна для более длительной работы. Но и это не супер-пупер. Бывают рукояти и получше. 

 

Как пример того, что я имею в виду

 

ttt.JPG

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.