Проект ножа "Артельная финка"

[Va-78]

Народ, нужно уточнить как в РФ буквально трактуется пункт "травмоопасная рукоять" по госту - в Украине русский сучок по классике - ХО.

[Uwin]

Что-то я не понимаю. Что, всё заново начинаем? Уже ведь и форма утверждена была, и размеры, и прототипы сделаны, которые всем хороши, кроме одной мелочи (в техническом плане) - формы сучка на брюшке рукояти. Осталось только с производителем договориться. Нужно ли опять начинать с нуля? Кстати, скоро осенние выставки в Москве, можно будет там с А.И. лично пообщаться и детали попробовать утрясти. Только я туда не поеду скорее всего.

[мак]

Второй сверху непрокатывает, рукоятка не оригинальная, самопальная..

Первый, во первых не типичный где еше такие? Во вторых и в нем нет вывиха наверх, снизу сучек слегка задран.

Эта финка не является чем Русским, если у кого то в артеле руки крюки это еще не делает глубокомысленный-значимый дизайн, просто ошибка мастерового.

Глеб, обе рукояти оригинальные и никакие не ошибки.

[Sissi]

Да, что-то типа этого. Сейчас нужно производителя искать или хотябы клинки под фултанг. Старые рукоятки были примерно 17 мм толщиной, и профиль довольно прямой.

Готовый-то он готовый, только слишком ушли в сторону реплики. Просто немножко доработать и учесть все ошибки/перегибы. Вот рукоятка что примерно должно получиться.

 

[redrum]

да, в том посте крайний нижний чертеж с видом рукояти сверху.

[Uwin]

По второму разу - это без меня. Могу только сказать, что прежде чем общаться с производителем, обязательно нужно изготовить макет ножа или хотя бы рукояти из подручных средств, утвердить форму и все нюансы, и только после этого отдавать макет производителю в качестве образца. 

[Sissi]

Прототип уже вроде есть, заберём его у Вейко и отправим куды надо ;) Он его по "чертежу" сделал, не думаю что будет другим трудно обрисовать модель и сделать что примерно нужно. Насчёт Чебуркова есть версия, он тоже подгонял свою, имеющуюся модель под наш проект. Вот и получилась большая непонятка.

[пластун]

решил и я поэкспериментировать в этом направлении и сделал себе финочку по эскизу.

вот что получилось

клинок быстрорез,рукоятка микарта,ножны кайдекс

по ощущениям лично для меня рукоятку бы на сантиметр покороче,тогда концепция сучка была бы соблюдена,а так теперь этот нож живет у моего друга

 

фото с телефона,так что сильно не ругайтесь...

[Uwin]

решил и я поэкспериментировать в этом направлении и сделал себе финочку по эскизу.вот что получилось

 

 

Получилось то, что и должно было получиться, то есть... не то, что нужно. Нож сам по себе хороший, но суть сучка опять-таки не отражена. И всё потому, что на эскизе её тоже нет. Ровно то же самое вышло и у Чебуркова. Про длину рукояти Вы правильно подметили, 10 см - самое то.

[мак]

Не больше, иначе суть уйдет.

[redrum]

почитал матчасть по "сучкам". много думал. на мой взгляд, на чертежах недостаточное внимание уделено форме сечения и толщине в районе "сучка". жаль нет 3D чертежа. наличие прототипа в пластилине решает эту проблему, но, по имеющимся фото, данный участок рукояти не совсем понятен из-за неудачного освещения и ракурса.

поясню о чем я. заранее звиняйте если сбаяню или неправильно понял чего-то. из матчасти я вынес, что правильный сучок должен _по возможности_ максимально повторять усеченный конус в нижней части рукояти. т.е. важен конусный "сход сучка" (образующая поверхность конуса) и максимально протяженная кромка "выступа сучка" (часть окружности основания конуса). в идеале, под небольшим углом пересекаются два тела - рукоять-бочка и усеченный конус, далее сглаживаются острые выступы и немного плющится по бокам. конечно нет смысла во что бы то ни стало стремиться к идеальному круговому конусу, но чем ближе тем лучше - суть комфорт удержания/облегания крайними двумя пальцами. в противном случае получается не "сучок", а "гарда", которую передвинули ближе к навершию и развернули в другую сторону.

 

ужасно путано изложил конечно, но суть думаю ясна. если рацзерно все же есть, то на данном тезисе следует жестко акцентировать будущих производителей.

 

просто у меня сложилось впечатление, что обсуждение сконцентрировано в основном на абрисе, с которым имхо все давно уже в полном порядке, а о рукояти в объеме как-то вскользь.

[мак]

Вы правы, именно на сечении мы и споткнулись, Чебурков его не знал и сделал неправильно. С тех пор Сергей не может до него донести правильную форму, которую мы уже обсудили.

[redrum]

да, я смотрел картинки прототипов. АИ, так же как и мастер несколько постов выше, сделали рукоять слишком зализанной по бокам. имхо сучок должен быть максимально объемным в стороны, без фанатизма конечно. скажем так, изящно слегка "нахлобученным". возможно есть смысл сильнее приталить рукоять непосредственно перед сучком дабы акцентировать кромку (юбочку) сучка.

[Va-78]

Да все там элементарно... Даем профиль сучка, фас/тыл - обычная бочечка. А потом, подбираем от выступа сучка вниз, к торцу рукоятки лишнее - так, чтобы на торце вместо овала появился более-менее правильный круг.

Дилофта... :(

 

А, еще - бочечку, ее максимальный диаметр, кошернее давать на третьей восьмой от нижнего торца.

[Бьерн]

http://rusdamask.ru/?page_id=12&category=7&product_id=450

http://talks.guns.ru/forummessage/5/841733-13.html

 

Вот так стащена и достаточно бездарно реализована идея.

Не пора ли задуматься о копирайтах?

[Гость AlexPit]

http://rusdamask.ru/...&product_id=450

http://talks.guns.ru.../841733-13.html

 

Вот так стащена и достаточно бездарно реализована идея.

Не пора ли задуматься о копирайтах?

право авторства не нуждается в значке копирайта, оно неотьемлемо, неотчуждаемо и не имеет временного ограничения.

для справки:

http://ru.wikipedia.....B0.D0.B2.D0.B0

 

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html

[redrum]

прикольно. а я бы с ними не ругался за копирайты и вообще похвалил бы, ага. ибо сделали они всё равно не то что надо и пусть спокойно делают дальше.

[Sissi]

То что не то, насрать, это само собой. За автора обидно(Пашу), просто сп....ть и денюжку на горячую срубить, без малейшей мысли, разработки и прочего. Тем более на ганзе, в теме, народ вроде говорил и мордой производителя тыкал, ноль эмоций.

[мак]

Да и фиг с ними, хоть бы ссылку дали, упомянули форум, так ведь ни слова. Но мы ведь так и задумывали, чтобы распространить традиционные дизайны по Руси, в просветительских, так сказать, целях. Ждем, когда русский скопируют.

[Sissi]

Так по формам и были заявления/пожелания. Про авторство тоже кто-то упоминал. Нет самим чутка подумать, форумы почитать и внести свои поправки и доработки. Проще тупо взять и скопировать чертёж, причём не оконченный.

[Va-78]

Дык и говорю - долболюбы эти РД, да и ганзы хороши - хавают всяко-разно и не давятся. (лучи ненависти)

[redrum]

нэнада, от лучей ненависти портятся нервы, сон, стул и т.д. не хавают крепко на ганзе продукцию РД. на пробу берут, не более.

тема там начиналась очень позитивно - был настрой заказать точную копию исторического ножа. измеряли, чертили, искали. далее пришли 'производители' и понеслось. каюсь, записывался на нож заранее (не зная производителя), но вовремя соскочил с бронепоезда-вникуда

[мак]

Надо РД включить в лист ненависти, есть у нас такая тема.

[redrum]

я имел в виду износ организма источников лучей :(

имхо мудрее забить и пожелать счастливого пути, если зайцы идут в неправильном направлении.

[мак]

Да пусть идут в правильном, это лучше, и так трагедия обычно повторяется фарсом.

[rusdamask]

Привет всем!

 

По заходам с вашего сайта и по постам, я делаю вывод, что мне прислали чертеж с вашего форума.

 

Я решил сделать этот нож по присланному чертежу. Внес изменения в конструкцию. Сделал клин, т.е. сужение от рукояти в сторону кончика клинка и толще 4...4,5 мм у рукояти. Баланс получился удачным, нож лежит хорошо в руке. Толщина хвостовика 4..4,5мм. Метать тяжело, но сейчас работаем в сторону уменьшения массы металла в рукояти.

 

Готовы сотрудничать и дорабатывать вместе с вами нож.

 

Автору огромное спасибо. Готовы ему дать бонус.

Изменено 22 августа 2011 пользователем мак

[мак]

Добро пожаловать, общайтесь, но не скатывайтесь на бесплатную рекламу. У нас есть ветка Производители, там без рекламы можно обсуждать модели производителей, критиковать, доказывать.

[Va-78]

http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=18674

 

РД, не надо ничего "дорабатывать" - прочтите тему, все оговорено и вылизано.

Металяшку под накладками, как по-хорошему нужно тоже сводить на нет - типа как англичане на своих "выживальцах-бушкрафтерах" делают.

[rusdamask]

http://rusknife.com/...attach_id=18674

 

РД, не надо ничего "дорабатывать" - прочтите тему, все оговорено и вылизано.

Металяшку под накладками, как по-хорошему нужно тоже сводить на нет - типа как англичане на своих "выживальцах-бушкрафтерах" делают.

 

 

 

 

Сделаем...

Так делали в старину для экономии металла.

Мы с удовольствием повторим.

Это делали в России методом ручной ковки, не только в Англии.

Фирма "Русский Будат" безмерно вам благодарна.

[Sissi]

Это уже другой разговор, Павел ака Napalm всё это безобразие замутил.