Jump to content

Recommended Posts

Posted

Последняя фотография ИМХО. Композиционно она лучшая из 3-х последних + снимок номер 2. На всех остальных фотографиях нож не присутствует в качестве логического центра. Вообще снимки по композиции не слишком удачные, на мой взгляд. Слишком много на них объектов, причем расположенных так, что нет подчеркивания одним другого. Как бы каша получается и акцента на ноже нет.

Posted

а fs-какой как икона не пойдет?

книга-то для широких масс - а у масс свои визуальные стереотипы

Posted

Если оставлять только НР, то фоном нужна гимнастерка, возможно с орденом или медалью.

Posted

Именно.

Минимально приемлемая - последняя фотка. Но и она с 3 м читаться не будет - из-за цветовой гаммы картофельной ботвы. Никакой издёвки.

красные надписи с белой окантовкой сделать, и все ок - невзрачный фон только поможет

Posted

камуфло под фон-прально.

нр и кенджал сс перекрещенные на его фоне совсем прально.

и фон не на весь размер обложки.

сверху на светлом фоне темное название на русском будет хорошо читаться.

 

а на хадницу-туда можно и натур в морду, пита граната от советского зольдата, наган, каска, фляжка.

Posted

да причем здесь героизация?

и почему именно нацизма?

там же про ножи и кинжалы.

ну а чьи еще там изображать, как ни наши и немецкие.

 

про героизацию: на праздник победы у нас весь город плакатами обклеили, хорошими и правильно сделали.

но вот ведь незадача-на одном из плакатов (а его по городу много было, там вариантов то пяток всего) был сфотан нашенский танкист, улыбка, все дела на фоне дульного среза танковой пушки его танка и части башни.

таки могу уверить, там был самый натуральный тигер хеншеля.

 

и ничего , никто ничего не выражал громко.

хотя уж там то героизация полнейшая-он ведь наших километров с двух как в тире щелкал, а наши тупо мчались на смерть, надеясь как-нито приблизиться и сбоку мочкануть гада.

и то было 9е мая, питер, публично и массово.

так что на книжке уж как-нит скушают самый известный кинжал войны

Posted

на волне

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Ehistoryfoundation%2Eru%2Fnews%5Fitem%2Ephp%3Fid%3D1640

можно попасть под обстрел

особенно если придирчивые доброжелатели из народа начнут дотошно исследовать изображения птиц и прочую хохлому

Posted

Мои 5 копеек.

Камок он и есть камок на растоянии плохо видно.

 

Красный, синий, зеленый фон ( на форме эти цвета были) Лучше чем камок на абложку, виднее на растоянии.

В книге да, красивые фото на камке, дереве, камене или метале.

Скоро снежок на снегу ножики красиво, контраст на белом.

 

Фон занимает почти все, зум в гарду в детали, нож целиком и в книге будет видно.

 

Цветные НКВДшки будут лучше и ефектнее видны и на растоянии, плюс кортик.

"нож и кинжал"

 

Смотрите сразу с текстом все будет менятся.

 

Из показанных вариантов последний.

Posted

нож и кинжал крупным планом торчат из камуфлированного объекта из проколов тонкими струйками стекает кровь, сливающаяся в буквы "НАЖЫ & КИНДЖАЛЫ"

Ага-ага :D B) B)

ГРОТЕСК! ГРОТЕСК!!! ГРОТЕСК!!!!! © :) :) :)

Posted

"чтобы с расстояния 3 метра покупатель безошибочно определил тематику книги."

post-23-004469000 1289909865_thumb.jpg

Posted

а мну первое фото больше всего подуше. с наганами и вальтерами слишком перегружены, где два ножа (крест-накрест или рядом) бедновато. оставить одного НР из политических соображений - совсем не то ибо не про него одного книга то...

 

думается берем НР, берем уже имеющегося немца, берем английский обоюдоострый нож (тот самый который. название лень вспоминать), берем американский нож (тоже тот самый), берем япошку какого нить (если были какие особые у них во вторую мировую), располагаем их скажем параллельно в ряд по диагонали с левого верхнего угла, в правом верхнем углу пишем Мак А.А, в нижнем левом - название. и вуаля :D

 

ну а если первое фото использовать за основу то немца заменяем на НР, а маузер на ппш (можно мосинку, но нр с ппш как то больше в тему)

Posted
...берем НР, берем уже имеющегося немца, берем английский обоюдоострый нож (тот самый который. название лень вспоминать), берем американский нож (тоже тот самый), берем япошку какого нить (если были какие особые у них во вторую мировую)...

и выкладываем из них:

"МАК А А"

Posted

хорошо сказал

Очепятался :D я имел ввиду ножны.

  • 3 weeks later...
Posted

Пока без надписей, как-то так. Фотограф как обычно AiK, идеи мои. Вся аттрибутика соответсвует. Не относитесь к обложке, как к красивой картинке, там свои правила. ФС позже заменит дизайнер на аутентичный.

НР-40&F-S(1).jpg

Люфт-каска-вальтер(1).jpg

Posted

Ну все, спасибо коллегам, вот окончательные варианты.

Posted

А зачем название на двух языках?(русский и английский).

Если издаваться будет на двух языках,то можно рассмотреть такой вариант:

На обложке изображение последнего фото(по композиции,оружее можно: нож от АК и ФС и камуфляж).Надпись на русском: над ножами - НОЖИ, под ножами - КИНЖАЛЫ. Далее идет сама книга на РУССКОМ.......ДО СЕРЕДИНЫ книги.

Книгу переворачиваем и видим с другой стороны то же фото ,но.....с надписью на английском. И далее идет содержание книги писанное уже на английском.

Таким образом получаем ОРИГИНАЛЬНОЕ по ОФОРМЛЕНИЮ издание: на двух языках за раз.(дело в том ,что подобные книги имеются и оригинальность издания пойдет на пользу только .ИМХО) Сейчас же изучение иняз.актуально,так что и нашим будет интересно попробовать(тренировка,тем более ,что имеется возможность подглядывать в русском тексте перевод) читать по английски и переводить ,да и зарубежникам (если она и у них в продажу пойдет) так же будет не без интересна.

А вставленные в текст картинки и фото можно расположить в середке книги, а в тексте указывать ссылки на фото(что бы не плодить двойные ,а можно и двоить для удобства восприятия).

Таким образом: книгу взяли в руки - одно ,Перевернули другой стороной - то же ,но другое . А под обложкой два одинаковых текста на двух языках,которые имеют начало с разных сторон книги и встречаются по середке (серединный лист -фото в духе встречи на Эльбе)

Если только на русском,то.....все то же только без английской половины в книге.:) Такое ИМХО. С ув.

Posted

Не, есть договоренность с американским редахтуром и книготорговцем, что будет так. Им и так непривычно на двух языцех.

Posted

Верхний из окончательных нормально должен смотреться, если текст добавить.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.