Эмир Опубликовано: 2 февраля 2020 Опубликовано: 2 февраля 2020 1. Х12МФ, 145х29х4мм, сведен в 0,3-0,4мм, ручная шлифовка - полировка, ну, почти в зеркало. На рукояти латунь, граб, комель ореха. 0 Ответить
Эмир Опубликовано: 2 февраля 2020 Автор Опубликовано: 2 февраля 2020 2. Ниолокс, 145х29х4, сведен в 0,5мм, шлифовка - полировка, сверху галтовка или говоря по-нерусски стоунвош. На рукояти латунь, палисандр сантос, стабиленный граб. Ножны из кожи РД + немного штампинга. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 2 февраля 2020 Опубликовано: 2 февраля 2020 Как всегда...хорошие, аккуратные работы. Про "узнаваемость" не буду, это вроде как ругательством стало На зову - "свой стиль". Ножны "подросли" однозначно. 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 2 февраля 2020 Опубликовано: 2 февраля 2020 Отлично! Первый понравился больше! На втором проставку бы сместил ближе к больстеру. Ну эт так, чисто мое восприятие. Ножны хороши на обоих! 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 3 февраля 2020 Опубликовано: 3 февраля 2020 Наверное вот это и есть пресловутый ,,рабочий нож, в хорошем смысле слова. Просто , чисто, аккуратно. И ничего лишнего... Однозначно нравится 0 Ответить
Анатоль Опубликовано: 3 февраля 2020 Опубликовано: 3 февраля 2020 Хороши .Пины сквозные ? Тиснение на ножнах второго , каким образом : мешковина или штамп ? 0 Ответить
Эмир Опубликовано: 4 февраля 2020 Автор Опубликовано: 4 февраля 2020 Пины для антуражу, не сквозные, там хвостовики почти до тыльника, за глаза хватает. Тиснение штампом, самодельным... 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.