Перейти к публикации

Ножи и кинжалы Самсонова


KonstantinS

Рекомендованные сообщения

 Кстати, продавец уверен в подлинности и согласен на любые экспертизы. 

Они все в подлинности уверены. Даже на уставной нож пластунских чинов.. Надо же как то эту лажу сливать.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем ставить клеймо на каленый клинок

Чтобы выдать чужой нож за нож автора клейма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отскок клейма , или задвоение встречается  и у НА-40. Ну и что. Просто поспешили и сделали небрежно клеймение. Такие мысли.

Не стал бы Самсонов позориться с "отскоком". Перековал бы пока не каленый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молодца. Они даже не стремятся сделать похоже, рассчитывают, что лохи и так найдутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не стал бы Самсонов позориться с "отскоком". Перековал бы пока не каленый.

Смотрите фото в 10-м посте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молодца. Они даже не стремятся сделать похоже, рассчитывают, что лохи и так найдутся.

Нее.. Там конкурс на самое сногсшибательное изделие.. По мне пока лидирует пластунский нож авиационно конных частей вермахта.. :D  Ну и брутальный Сталин на НР тоже не плох...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На оригинале клеймо с отскоком

клеймо из 10 поста.. или я что перепутал?

post-12938-0-72763100-1472313968.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы можете гарантировать, что это фото оригинала?

Если бы я выложил то фото ,то нет

А Вы можете гарантировать  ,что  не лепил без отскока ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы я выложил то фото ,то нет

А Вы можете гарантировать  ,что  не лепил без отскока ?

Я лишь высказал свое предположение, основанное на логике (конкуренция тогда тоже была, а Самсонов как поставщик Императорского общества охотников своей репутацией должен был дорожить). Никому не навязываю, доказательств не имею, но и обратных доказательств тоже нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нижнее фото

это можно к 151 посту подшить, и назвать "Традиции в современном искусстве"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

Вот интересный образец. Возможно, заказной. Рукоять из эбонита. Толщина клинка наибольшая 8 мм.

post-15736-0-40048200-1489513811_thumb.jpg

post-15736-0-60192500-1489513824_thumb.jpg

post-15736-0-33070400-1489513831_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на фуфел состареный похож..

Не состаренный точно. Эбонит после смачивания мгновенно становится белым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не скажу про эбонит.. я просто знаю как выглядит естественная коррозия метала

От ржавчины чистили в кислоте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

С просторов. Еще в продаже.

"""Нож был проверен российским экспертом охотничьего оружия Евгением Копейко из Охотника (http://www.expert.ohotnik.com) в следующей корреспонденции, которую я имел с ним еще в 2014 году. Ниже приведенная ссылка переведена с русского на Английский.
 
http://bit.ly/2umRNNX (Исходная консультация на русском языке: http: //www.expert.ohotnik.com/consultation/questio ....)

Measurements
9,3cm (3,66") Handle
11,0 (4,33") Blade
13,7cm (5,39") Scabbard
20,4cm (8,04") Full knife
23,0cm (9,05") Knife in scabbard

 
Этот нож был приобретен с разрешения на сборщик ножей в Гетеборге, Швеция, 2009 г."""

https://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=ru&tl=en&u=http://www.expert.ohotnik.com/consultation/questions/detail/3417

post-1619-0-44541500-1505911193_thumb.jpg

post-1619-0-13350600-1505911199_thumb.jpg

post-1619-0-21879700-1505911205_thumb.jpg

post-1619-0-98652200-1505911211_thumb.jpg

post-1619-0-28445700-1505911218_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот терзают меня смутные сомнения - параноик я или нет...

Не Хеллберг/ли послужил донором? Как раз в 11 см. укладываемся.
С ув.

post-1619-0-07337800-1505911669_thumb.jpg

post-1619-0-42419100-1505911678_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

такой-вот предмет.

реставрировался, но неумело. клинок скорее всего перетачивался, интересны мнения знатоков на этот счёт. 

и рукоять какая была? было-ли металлическое навершие? пипка на нём новодел?

 

DSCN0670.JPG

DSCN0659.JPG

DSCN0663.JPG

DSCN0664.JPG

DSCN0665.JPG

DSCN0669.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том-то и оно, что клеймо штамповано на горячую с окалиной в клейме и тд..но буквы верхушками на спуск заходят, с клинка стачивали раковины как я понял.

Вроде подобного типа кинжал был с клинком 133мм?

А тут 122.

Было предположение, что хвост обломился и за счёт подпилки клина смогли закрепить рукоять.

При этом дол зашёл в рукоять.

То есть железка хоть и утратила геометрию но оригинал.

А вот какой был раньше кинжал этот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.