Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Infernis закрепил теме
  • Ответы 662
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Все вопросы по определению армейских и тактических ножей советского/российского производства КРОМЕ НР-40 задавать только тут.

Смежные темы: 

Тема для определения ножей НР-40.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Опубликовано:

Добрый день.  Попал ко мне вот такой нож.  Что можете подсказать? 

 

 

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, m9979 сказал:

Прошу помочь с определением подлинности 

 

IMG_6126.JPG

IMG_6127.JPG

IMG_6128.JPG

IMG_6129.JPG

Подлинная финка. Ножны вроде новодел.

Изменено пользователем Ando1204
Опубликовано: (изменено)
В 11.06.2018 в 21:15, Ando1204 сказал:

Подлинная финка. Ножны вроде новодел.

спасибо! 

Изменено пользователем m9979
Опубликовано:

День добрый. Посмотрите пожалуйста  нож. Найден в поле. Длинна лезвия 167, полная длинна 281 , толщина лезвия 4,5. По тому как не сгнил полагаю что потерян недавно охотниками. Хочется узнать, подлинник это или новодел? Спасибо.P6200004.thumb.JPG.0e1798e59e5600ba1535f8660834bdc7.JPGP6200003.thumb.JPG.9f2459a4f65418172585903cceb534f9.JPGP6200005.thumb.JPG.c5760c3bcc6d1544c8c8e7052e967108.JPGP6200007.thumb.JPG.2c1785432c653855f06eda5408f92966.JPGP6200006.thumb.JPG.d4b5e3578283dc54e44e0abfb459a5f2.JPG

Опубликовано:

Я этого и не утверждал. Он не копаный, найден сверху. Был в ржавчине, но не глубокой, почищен корщеткой.

Опубликовано:
1 час назад, Sewqa сказал:

Я этого и не утверждал. Он не копаный, найден сверху. Был в ржавчине, но не глубокой, почищен корщеткой.

И хорошенько наточен...

Опубликовано:

Да:$ Я уж потом задней мыслью понял, что не стоило ничего трогать. Решил по клейму в инете поискать. Но и клейма изначально не видно было. После того как поприпух от цен на мешке, попал на этот форум в тему про подделки и понял что не всё так радужно:) вот и выставил на определение. Есть какие мысли ? Спасибо.

Опубликовано: (изменено)

Какие мысли? Канадец по всем параметрам, и цифровым и визуальным. Потрачен малость погодой, плохой заточкой, но все формы налицо. Видимо рукоять стала болтаться - "подклепали" расклеп, возможно, и дерево рукояти тогда же треснуло (или наоборот:)). Хотя уточен он здорово - на 3-5 мм по крайней мере.

Размеры рукояти, пожалуйста, еще снимите: длина-ширина-толщина, и навершие тоже - больший-меньший диаметр, высота общая. Просто фото видимо искажает и длина рукояти кажется большой.

 

А, еще забыл: что там на рукоятке справа виднеется - просто сучочек маленький или что-то вроде заклепки? Рукояти канадцев часто не сохраняются (дерево), а, помнится на одном фото видел маленькую дырочку в хвостовике (хозяин ножа тогда спрашивал - эта дырка мол так и задумана или уже потом кто просверлил?). Хотя-я... присмотрелся - слева-то нет посредине ничего, т.е. это скорее сучочек просто.

Изменено пользователем Smoky
Опубликовано:

Длинна даревянной части 9,5 см. ,толщина 2,5- 3-2,5 см. по узкой части 2-2,4-2. навершие 3,4 по меньней 2,9 см высота 1,2 см.  У рукоятки сучки. Вся длинна рукоятки с гардой и навершием 11,3. Спасибо большое. С уважением.

Опубликовано:
5 часов назад, Sewqa сказал:

длинна рукоятки с гардой и навершием 11,3.

Длина совпадает с оригинальными - все вопросы сняты. Спасибо.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

приветствую.

подскажите соответствие материала и исполнения рукояти и ножен периоду ВОВ.

спасибо.

63645808.jpg

63645809.jpg

63645810.jpg

63645811.jpg

63645813.jpg

Опубликовано:

Я конечно могу ошибаться, но это из той же серии, посмотрите внимательно на цифры 1945.

Опубликовано:

нашел по боям 43 гг

 

Может кто встречал подобные подскажите

последние два фото позаимствовал с форумов

 

фото пока только одно, ручка наборная переложена медными пластинками, по бокам черные по середине красная вставка, клейм нет... был в кожаных ножнах, заклепки на ножнах медные,

длинна примерно 25 см, обух примерно 3,5 мм. лезвие сильно перекалено не гнется, нашел фото боевых ножей очень похож наборка по цветам такаяже

нож.JPG

нож1.JPG

нож3.JPG

нож4.JPG

нож 5.JPG

ножик 1.jpg

ножик 2.jpg

Опубликовано:

ваш не военного времени, гораздо позже сделан.

два приведенных ниже - просто подделки.

Опубликовано:
В 20.06.2018 в 12:51, Sewqa сказал:

День добрый. Посмотрите пожалуйста  нож. Найден в поле. Длинна лезвия 167, полная длинна 281 , толщина лезвия 4,5. По тому как не сгнил полагаю что потерян недавно охотниками. Хочется узнать, подлинник это или новодел? Спасибо.P6200004.thumb.JPG.0e1798e59e5600ba1535f8660834bdc7.JPGP6200003.thumb.JPG.9f2459a4f65418172585903cceb534f9.JPGP6200005.thumb.JPG.c5760c3bcc6d1544c8c8e7052e967108.JPGP6200007.thumb.JPG.2c1785432c653855f06eda5408f92966.JPGP6200006.thumb.JPG.d4b5e3578283dc54e44e0abfb459a5f2.JPG

классно  во всем

Опубликовано:

Штык принадлежал леснику, работал в окрестностях Ижевска, когда был их выпуск. Может спецсерия какая была, укороченных. К кончику толщина клина увеличивается. 

IMG_20180719_120509.jpg

IMG_20180719_120519.jpg

Опубликовано:

Переточка, однозначно. Какая может быть спецсерия? Дол не выйдет на РК, так как там толщина завсегда меньше, чем толщина клинка между долами. Так же и при переточке шашек.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.