Перейти к публикации
    • advertisement_alt
      advertisement_alt
    • advertisement_alt
      advertisement_alt

опер_76

определение Определение подлинности ножей НР-40.

Рекомендованные сообщения

Прикрепленные сообщения

Все вопросы по определению подлинности НР-40 задавать только тут.

Смежные темы:

Тема для определения других ножей советского/российского производства.

Тема для определения зарубежных ножей.

 

Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо-нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд таки да,но что скажут мэтры...

Единственно фальш на скосе вроде самодел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для вещдока имеет значение оригинал или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же. Конечно имеет.

В части определения его дальшейшей судьбы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, в этом смысле ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я про музей говорил, если что...конечно же....как ты, наверное уже понял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, я ничего другого и не подумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что с оригинальностью?

Просьба по теме, фото с аукро, правда интересно мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подделка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обсуждая рукоять - клейма не те.Сравнил со своим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обалденный аргумент конечно.Не заморачивайтесь ,дружище.Нежелание проводить ликбез у многих продиктовано нежеланием же образовывать фуфлогонов.Пусть шлепают и старят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне показалось,что они даже с формами и пропорциями ножа не угадали.Всё немного не так..Какие уж тут клейма..на глазок делали..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин,действительно.Куда мои глаза то глядели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО тут сквозным монтажом попахивает....так что походу реплика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю не оригинал.

Посмотрите на него...

Рукоять как новая,хотя клин изрядно поношен и поеден поверхностной ржой.

Так не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО тут сквозным монтажом попахивает....так что походу реплика

Чего-чего про сквозной монтаж..?Дружище,вы здоровски оживляете умершую тему.Все рады услышать вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ножах образца 40 года насколько мне известно клинок вроде сажался на всадной монтаж....

А на фото №4 хвостовик с тыльной стороны рукояти кажется выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде ....

Вроде как - с точностью до наоборот B)

А по ножику - согласен с TI-126, не попали даже в формы и пропорции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


На ножах образца 40 года насколько мне известно клинок вроде сажался на всадной монтаж....

Хотелось бы, чтобы желающие что-то написать в подобной теме, хотя бы для начала полистали интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ммм да... На общем  фоне глупость сморозил....

Не знаток данного ножа

Однако в пару лет назад видел два ножа 1942 и 1943 годов выпуска. Там почему то именно всадной монтаж был.

Жаль слова эти подкрепить фотами не могу....ножи уже неизвестно где

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


ножи уже неизвестно где

Раз монтаж был всадной, то и неизвестно чьи ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Это же копия?
Я бы всё же назвал это подделка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клеймо нарочито символическое, в подделке таких косяков не делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет нарочитости - не знаю.Думаю реплика не должна нести(кроме аутентичности),признаки оригинала для "лохов".Я сам не являюсь спецом,и по тому крайне болезненно отношусь к попыткам воспроизвести все клейма.На это попадаются достойные люди,не заморачивающиеся разглядыванием клейм и гордо считающие себя обладателями раритета.Но снисходительные насмешки над ними для нас не должны являться основанием (сам мол виноват,тему своего-же коллекционирования не освоил - значит баран),по людски надо друзья.До сих пор горько жалею ,что не стал компаньоном в покупке хорошему приятелю.Сменив направление коллекционирования он до сих пор удивляется - почему 3 предмета купленные без моего абсолютно бесплатного участия "висят" ни кому не нужны.Да он глупо поступил,и до сих пор поглядывает на меня с недоверием.Друзья,давайте беречь друг друга не смотря на титулы и регалии.Заранее извиняюсь за эмоциональность.Дима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык мы на то и "висим" на форумах, чтоб самим уму-разуму набраться и другим подсобить....и заметьте о деньгах даже и не заикаемся. А вот, к примеру, в других сферах коллекцоинирования экспертная оценка предмета денег стоит. Нам истина дороже любого бакса зелёного...А по поводу аутентичности реплик я согласен - реплика может быть похожа, не не претендовать на полную копийность и тем паче торговаться, как  оригинал, за такое по спине лопатой можно. А вот копия по размеру, пропорциям, материалу изготовления, клеймам должна соответствовать как можно полно, исходя из возможностей...но и она не имеет право быть предметом купли-обмена как оригинал, тож лопатой по спине ( или курам на смех)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять я невнятно написал.Прошу простить меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×