Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
9 часов назад, kiril sobko сказал:

100%. Только ремонтные они называются не от того что их ремонтировали, а от того что когда деревянные ножны были сломаны либо утрачены, то нож сдавался в мастерскую в ремонт и там комплектовался уже такими металическими ножнами. Отсюда и название ремонтные

Блин, какие мастерские?  ремонт Х.О. в СССР производился в арсеналах, иногда на базах хранения... И конечно без обид.

Опубликовано: (изменено)
В 24.07.2018 в 23:20, Соболев Михаил сказал:

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

S80724-225742.jpg

S80724-225735.jpg

S80724-225905.jpg

S80724-225900.jpg

S80724-225855.jpg

S80724-225839.jpg

S80724-225753.jpg

Подлинее не бывает. Нормальный нож на 53 год

Изменено пользователем kiril sobko
Опубликовано:
7 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Мнение еще по одному ,можно.

По фото выглядит хорошим, подвес переделан.

Опубликовано:
26 минут назад, EricBubiCartman сказал:

Уважаемые знатоки, внимание вопрос! Я лоханулся с покупкой?

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Опубликовано:
31 минуту назад, Uwin сказал:

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!

Опубликовано: (изменено)
39 минут назад, EricBubiCartman сказал:

Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!

всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...

Изменено пользователем Bonart
Опубликовано:
5 минут назад, Bonart сказал:

всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...

Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!

Опубликовано:
В 03.08.2018 в 01:07, EricBubiCartman сказал:

Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!

 

20180804_221845.jpg

Опубликовано:
В 02.08.2018 в 15:51, Соболев Михаил сказал:

Мнение еще по одному ,можно.

S80801-222204.jpg

S80801-222138.jpg

S80801-221840.jpg

S80801-222038.jpg

S80802-065042.jpg

Хороший нож. Подвес переделаный однозначно, но возможно очень давно переделывали.

Опубликовано: (изменено)
В 24.07.2018 в 23:20, Соболев Михаил сказал:

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

S80724-225742.jpg

S80724-225735.jpg

S80724-225905.jpg

S80724-225900.jpg

S80724-225855.jpg

S80724-225839.jpg

S80724-225753.jpg

а это Вы приобрели в итоге? 

Изменено пользователем Razor14
Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Соболев Михаил сказал:

Этот нет не успел,возял вот такой

S80731-235343.jpg

S80731-235302.jpg

S80731-235308.jpg

S80731-235237.jpg

За тот до конца торговался, но видимо кому то нужнее меня был... интересно кому достался  

Изменено пользователем Razor14
Опубликовано:
34 минуты назад, Razor14 сказал:

За тот до конца торговался, но видимо кому то нужнее меня был... интересно кому достался  

Время покажет, Украина маленькая...

Опубликовано:
12 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Выкинули на продажу вот такой экземпляр(рукоять и гарда понятно с ними все понятно). Что с клинком и ножнами?

Фото мизерные, но вроде норма - и клинок и ножны (подвес переделан). Обычно все-таки так не утачивают подделки.

Опубликовано:
1 час назад, Smoky сказал:

Фото мизерные, но вроде норма - и клинок и ножны (подвес переделан). Обычно все-таки так не утачивают подделки.

еще пару фото этого же ножа 

3a36b611c75ff386e33f7eefc013e87e.jpg

9968ee96a0957bb70f7653b195834f35.jpg

404dc53af781614eae45df2142d666f0.jpg

e29bff14709f9c26f8e247d13a2a0981.jpg

a7de84b8aa9c05c49071a58b44708ae9.jpg

Опубликовано:

Нормальный, и клин и ножны. Похоже и подвес родной, только без страховочного ремешка. "Ро" замазано, наверное, припоем от гарды.

Опубликовано:
21 час назад, Smoky сказал:

Нормальный, и клин и ножны. Похоже и подвес родной, только без страховочного ремешка. "Ро" замазано, наверное, припоем от гарды.

а рукоятка на Ваш взгляд каких годов по стилистике?

Опубликовано:

В пластмассе, увы, не разбираюсь, тут есть знатоки отличий в материалах и расцветке, пусть они скажут.

О как! Как-то сразу не разглядел - да у него хвостовик, похоже, срезан, и вместо него болт приварен! Если это так, то прочностные характеристики явно должны уйти - вряд ли клинок после сварки закаливали снова. Глупость. Конечно, так легче делать наборную рукоять, но при этом ведь калечится и клинок...

Опубликовано:
1 час назад, Smoky сказал:

В пластмассе, увы, не разбираюсь, тут есть знатоки отличий в материалах и расцветке, пусть они скажут.

О как! Как-то сразу не разглядел - да у него хвостовик, похоже, срезан, и вместо него болт приварен! Если это так, то прочностные характеристики явно должны уйти - вряд ли клинок после сварки закаливали снова. Глупость. Конечно, так легче делать наборную рукоять, но при этом ведь калечится и клинок...

может просто на оригинальный хвостик резьбу сделали? 

Опубликовано:

Гляньте на первое фото - резьба полная (с боковой поверхности видна), диаметр примерно 8 мм, а толщина хвоста - те же 2,5-3 мм. Нет, это приваренная шпилька.

Опубликовано:
8 минут назад, Smoky сказал:

Гляньте на первое фото - резьба полная (с боковой поверхности видна), диаметр примерно 8 мм, а толщина хвоста - те же 2,5-3 мм. Нет, это приваренная шпилька.

Завтра нож у меня уже должен быть, так что будем разбираться :)

Опубликовано:

Цвета пластинок вроде нормальные (старых времен), ржавчина на хвостовой шпильке серьезная, т.е. давнишняя; сделано грубо, но не нарочито - может и военный оригинал.

Но это лично мои предположения (пока спецы в военных самоделках молчат:)).

Опубликовано:
15 часов назад, Smoky сказал:

Цвета пластинок вроде нормальные (старых времен), ржавчина на хвостовой шпильке серьезная, т.е. давнишняя; сделано грубо, но не нарочито - может и военный оригинал.

Но это лично мои предположения (пока спецы в военных самоделках молчат:)).

рукоятка более крупным планом
Ждем еще мнений, надеюсь спецы подтянуться к обсуждению :)

6B5qBNm78IU.jpg

-BjiSGYQnWw.jpg

f6AfPRVTR8k.jpg

itcVBzX8XnA.jpg

o-rH2vrtvW8.jpg

oXglOUvA6KY.jpg

pdha3iG-OeU.jpg

rqedXqmouw0.jpg

Опубликовано:

А что надо сказать? Клин оригинал, шпилька приварена, материалы старые, война или после не скажу. Либо сломался на фронте, либо переделан после, но сомневаюсь, чтобы спецом ломали нож. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.