Перейти к публикации

Определение подлинности ножей НА-41.


опер_76

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, kiril sobko сказал:

100%. Только ремонтные они называются не от того что их ремонтировали, а от того что когда деревянные ножны были сломаны либо утрачены, то нож сдавался в мастерскую в ремонт и там комплектовался уже такими металическими ножнами. Отсюда и название ремонтные

Блин, какие мастерские?  ремонт Х.О. в СССР производился в арсеналах, иногда на базах хранения... И конечно без обид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.07.2018 в 23:20, Соболев Михаил сказал:

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

S80724-225742.jpg

S80724-225735.jpg

S80724-225905.jpg

S80724-225900.jpg

S80724-225855.jpg

S80724-225839.jpg

S80724-225753.jpg

Подлинее не бывает. Нормальный нож на 53 год

Изменено пользователем kiril sobko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Мнение еще по одному ,можно.

По фото выглядит хорошим, подвес переделан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, EricBubiCartman сказал:

Уважаемые знатоки, внимание вопрос! Я лоханулся с покупкой?

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Uwin сказал:

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Спасибо! Сделал себе "подарок" на ДР называется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Uwin сказал:

Если покупали как оригинал, то да, к сожалению.

Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, EricBubiCartman сказал:

Напишите пожалуйста подробнее чем он себя выдаёт, продавец утверждает что он оригинальный, спасибо заранее!

всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...

Изменено пользователем Bonart
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Bonart сказал:

всем. вид клейм не соответствует оригинальному, форма спусков на клинке не соответствует, дерево и краска свежие, окисление на металле искусственное (мокрая тряпка и поваренная соль). в общем, это полная залипуха. посмотреть оригиналы можно в соседних темах. вряд ли продавец не разбирается сам. он просто мошенник...

Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.08.2018 в 01:07, EricBubiCartman сказал:

Спасибо, третий час курю форумы, первым делом на счёт клейма стал сомневаться, а вот в спусках ни чего пока толком не понял! У вас случайно нет, образцов печатных как должно выглядить оригинальное клеймо, а то на ножах ввиду разной степени сохрана не "набитым" глазом сложно привести их к общему знаменателю?!

 

20180804_221845.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 02.08.2018 в 15:51, Соболев Михаил сказал:

Мнение еще по одному ,можно.

S80801-222204.jpg

S80801-222138.jpg

S80801-221840.jpg

S80801-222038.jpg

S80802-065042.jpg

Хороший нож. Подвес переделаный однозначно, но возможно очень давно переделывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выкинули на продажу вот такой экземпляр(рукоять и гарда понятно с ними все понятно). Что с клинком и ножнами?

S80807-115018.jpg

S80807-114953.jpg

S80807-114916.jpg

S80807-114910.jpg

S80807-114933.jpg

S80807-114903.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.07.2018 в 23:20, Соболев Михаил сказал:

Предлагают на продажу,подскажите на за подлиность.

S80724-225742.jpg

S80724-225735.jpg

S80724-225905.jpg

S80724-225900.jpg

S80724-225855.jpg

S80724-225839.jpg

S80724-225753.jpg

а это Вы приобрели в итоге? 

Изменено пользователем Razor14
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Razor14 сказал:

а это Вы приобрели в итоге? 

Этот нет не успел,возял вот такой

S80731-235343.jpg

S80731-235302.jpg

S80731-235308.jpg

S80731-235237.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Соболев Михаил сказал:

Этот нет не успел,возял вот такой

S80731-235343.jpg

S80731-235302.jpg

S80731-235308.jpg

S80731-235237.jpg

За тот до конца торговался, но видимо кому то нужнее меня был... интересно кому достался  

Изменено пользователем Razor14
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Razor14 сказал:

За тот до конца торговался, но видимо кому то нужнее меня был... интересно кому достался  

Время покажет, Украина маленькая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Соболев Михаил сказал:

Выкинули на продажу вот такой экземпляр(рукоять и гарда понятно с ними все понятно). Что с клинком и ножнами?

Фото мизерные, но вроде норма - и клинок и ножны (подвес переделан). Обычно все-таки так не утачивают подделки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Smoky сказал:

Фото мизерные, но вроде норма - и клинок и ножны (подвес переделан). Обычно все-таки так не утачивают подделки.

еще пару фото этого же ножа 

3a36b611c75ff386e33f7eefc013e87e.jpg

9968ee96a0957bb70f7653b195834f35.jpg

404dc53af781614eae45df2142d666f0.jpg

e29bff14709f9c26f8e247d13a2a0981.jpg

a7de84b8aa9c05c49071a58b44708ae9.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальный, и клин и ножны. Похоже и подвес родной, только без страховочного ремешка. "Ро" замазано, наверное, припоем от гарды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Smoky сказал:

Нормальный, и клин и ножны. Похоже и подвес родной, только без страховочного ремешка. "Ро" замазано, наверное, припоем от гарды.

а рукоятка на Ваш взгляд каких годов по стилистике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В пластмассе, увы, не разбираюсь, тут есть знатоки отличий в материалах и расцветке, пусть они скажут.

О как! Как-то сразу не разглядел - да у него хвостовик, похоже, срезан, и вместо него болт приварен! Если это так, то прочностные характеристики явно должны уйти - вряд ли клинок после сварки закаливали снова. Глупость. Конечно, так легче делать наборную рукоять, но при этом ведь калечится и клинок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Smoky сказал:

В пластмассе, увы, не разбираюсь, тут есть знатоки отличий в материалах и расцветке, пусть они скажут.

О как! Как-то сразу не разглядел - да у него хвостовик, похоже, срезан, и вместо него болт приварен! Если это так, то прочностные характеристики явно должны уйти - вряд ли клинок после сварки закаливали снова. Глупость. Конечно, так легче делать наборную рукоять, но при этом ведь калечится и клинок...

может просто на оригинальный хвостик резьбу сделали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гляньте на первое фото - резьба полная (с боковой поверхности видна), диаметр примерно 8 мм, а толщина хвоста - те же 2,5-3 мм. Нет, это приваренная шпилька.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Smoky сказал:

Гляньте на первое фото - резьба полная (с боковой поверхности видна), диаметр примерно 8 мм, а толщина хвоста - те же 2,5-3 мм. Нет, это приваренная шпилька.

Завтра нож у меня уже должен быть, так что будем разбираться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цвета пластинок вроде нормальные (старых времен), ржавчина на хвостовой шпильке серьезная, т.е. давнишняя; сделано грубо, но не нарочито - может и военный оригинал.

Но это лично мои предположения (пока спецы в военных самоделках молчат:)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Smoky сказал:

Цвета пластинок вроде нормальные (старых времен), ржавчина на хвостовой шпильке серьезная, т.е. давнишняя; сделано грубо, но не нарочито - может и военный оригинал.

Но это лично мои предположения (пока спецы в военных самоделках молчат:)).

рукоятка более крупным планом
Ждем еще мнений, надеюсь спецы подтянуться к обсуждению :)

6B5qBNm78IU.jpg

-BjiSGYQnWw.jpg

f6AfPRVTR8k.jpg

itcVBzX8XnA.jpg

o-rH2vrtvW8.jpg

oXglOUvA6KY.jpg

pdha3iG-OeU.jpg

rqedXqmouw0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что надо сказать? Клин оригинал, шпилька приварена, материалы старые, война или после не скажу. Либо сломался на фронте, либо переделан после, но сомневаюсь, чтобы спецом ломали нож. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.