определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Bonart]

тогда это он - тот, что выпускали для морпехов  с 1953 г. состояние - просто супер.

[yadernyfugas]

тогда это он - тот, что выпускали для морпехов  с 1953 г. состояние - просто супер.

а фляст лишний? нашел в сети фото еще одного на послевойну, фляст присутствует.

[мак]

Фляст лишний.

[Толкатель]

yadernyfugas, на обухе клеймо есть?

[Bonart]

видел тоже с флястами и вообще без клейм. но безоговорочно подлинники.

[мак]

 

 

на обухе клеймо есть?

Точно на обухе?

[Толкатель]

Точно, да Вы и сами знаете.

[мак]

Ничего я не знаю.

[yadernyfugas]

yadernyfugas, на обухе клеймо есть?

на обухе нет, клеймо пробито на рикассо

["ВИКТОРИЯ"]

Добрый вечер. И снова вопрос к знатокам. Вроде все понятно. Вроде оригинал. Непонятны циферки - 27 и 62 с другой стороны. Что бы они значили? Интернет ответа не дал. Может, конечно, не  нашла, но очень старалась. Помогите даме разобраться.

[Uwin]

Это клейма арсенала или воинской части, довольно часто встречаются. Я думаю, что их ставили уже после войны. Такого размера шрифта, как на "27", я ещё не встречал. Суровое клеймо.

["ВИКТОРИЯ"]

Спасибо.

["ВИКТОРИЯ"]

Доброе утро всем! Еще вопрос, с оригинальностью вроде все в норме?

[Uwin]

 

 

["ВИКТОРИЯ"]

Спасибо!!!

[мак]

Клеймо не нравится.

["ВИКТОРИЯ"]

Добрый день, Андрей Артурович, что совсем все плохо? Попробую переснять вечером.

["ВИКТОРИЯ"]

Длина клинка от гарды 15,1 см., ширина у гарды - 2,2 см., толщина 2,8 мм. Дополнительные фото. Постаралась по четче.

[мак]

Да не, нормально вроде.

["ВИКТОРИЯ"]

Спасибо!!!

["ВИКТОРИЯ"]

Добрый день Всем! Может быть еще фото каких-то мест ? С Уважением,Виктория.

[Smoky]

Я не спец, не коллекционер, но если нужно дополнительное мнение...

По фото вряд ли любой спец на 100% выскажется оригинал или нет. На мой взгляд, если соблюсти все детали ( в том числе и грамотное старение), копия-подделка будет дороже тех денег, что за нее можно получить. Это ж не средневековая икона.

Обычно подделки НР-40 сразу выдают себя какими-либо деталями. Здесь я таковых не вижу. Да и грубые огромные цифры поверх клейма - как-то не очень разумно, как мне кажется, для подделки. 

Точечная коррозия, сточенность клинка у носика с левой стороны, ужасно гнутая приржавевшая гарда, потертости краски на рукояти и ножнах, явно тянутый (штампованый) наконечник на ножнах, прорези в дереве устьев ножен (вставляли клинок с разных сторон), хорошие клейма и т.д. и т.п. - все это, на мой взгляд, говорит об оригинальности данного ножа.

Ну и общее ощущение :) ...

["ВИКТОРИЯ"]

СПАСИБО!!!

[parastil]

Гарду гнули под себя.  Настоящий,цифры поверх клейма-это новый для меня факт.

["ВИКТОРИЯ"]

СПАСИБО!!!

[Veles1988]

Помогите, нашел в деревне при разборе вещей! 

[Smoky]

И как только он тудыть попал?

Ножны вообще обсуждению не подлежат, а впрочем и остальное (гарда точеная, не штампованная, ржавление искусственное и т.д. и т.п.).

Но это - мое личное мнение.

[мак]

Максим, не грешите, не могли вы найти фуфло при разборе вещей.

[Ло Ван]

Тэндэнцыя , однака. А может быть и коллизия. 

Как только под нижайшей просьбой определить оригинальность ...... видим кол. сообщений равным 1,...........

[тень_061]

Максим, не грешите, не могли вы найти фуфло при разборе вещей.

Да можно было. Если подпольную мастерскую накрыли, при обыске и не такое бывает, даже в  деревне :ph34r: