определение Определение подлинности ножей НА-41.

[мак]

На это изделие даже смотреть страшно.

[m9979]

Добрый вечер! Прошу экспертного мнения по оригинальности предмета. Хочется купить. Спасибо!

[Uwin]

По этим фото видится хорошим.

[Smoky]

Согласен, придраться особо не к чему, но... Смущают малость высоковатые спуски, хотя заметно, что их весьма скоблили от ржавчины. И второй момент: сильное несоответствие краски на ножнах и рукояти. Причем на рукояти, похоже, старое покрытие - не перекрас. Возможно, ножны не от этого ножа.

В остальном всё хорошо - оригинал, клейма, остатки ржавчины и др. у меня лично сомнений не вызывают. 

Дополнительный плюс к оригинальности - похоже старались сохранить клейма, поэтому зона рикассо почти не очищена от ржи, которая очень органично вплетается в знаки клейм. Такие пятна ржи, как на устье ножен - на подделках не встречаются (я не видел). Недочищенная гарда означает, что чистили, не снимая рукояти, аккуратный расклеп это подтверждает.

Изменено 18 февраля 2018 пользователем Smoky

[m9979]

Огромное спасибо за комментарии! Буду брать. Но хочу поискать отдельно ножны, чтобы были с подвесом. Можете показать, какие они должны быть, чтобы соответствовали времени клинка (чтобы не взять послевоенные). 

[Uwin]

22 минуты назад, m9979 сказал:

Огромное спасибо за комментарии! Буду брать. Но хочу поискать отдельно ножны, чтобы были с подвесом. Можете показать, какие они должны быть, чтобы соответствовали времени клинка (чтобы не взять послевоенные). 

Вот здесь показаны: 

 

[m9979]

Всем привет!

 

Посмотрите, пожалуйста, на оригинальность ещё вот такой  НР. От того же продавца, что и нож выше. Первый нож я уже заказал, если этот будет оригинал, то будет и второй заказ.  

 

Всем заранее большое спасибо! 

 

[Uwin]

Тоже хороший.

[Толкатель]

7 часов назад, Uwin сказал:

Тоже хороший.

Не очень плохой...

[Uwin]

37 минут назад, Толкатель сказал:

Не очень плохой...

Меня в нём ничего не смущает, а Вас?

[Толкатель]

Смущает форма тыльника (дерево)

[Uwin]

У меня аналогичные "деактивированные", да и целые такие угловатые встречались.

[nick3]

А как вам это

https://meshok.net/item/77885538_Окопный_Траншейный_Нож_Финка_Разведчика_НР_40_НА_40_Нож_НР_Смерш_С_рубля

[Izvrashchenets]

Это уникальная вещь, очень редкий нож НР-40, ВОЗМОЖНО изготовленный Златоустовским инструментальным комбинатом им.Ленина в 1940 году, когда никакого массового производства ножей НР-40 на этом предприятии еще не было. Причем изготовленный без клейма военной приемки (без "тау"), что говорит о том, что это вещь экспериментальная, так сказать - пробная. Ясное дело, что таких ножей не могло быть много, НАВЕРНОЕ - это чудом сохранившийся экземпляр, подобные ни в копанине, ни в коллекциях не встречаются.

Да и клеймо "ЗИК" тогда в Златоусте еще толком не научились ставить, линии клейма не такие, как у клейм более позднего периода. (У кого-нибудь есть златоустовский кортик или шашка с подобным клеймом?)

То есть - это единственный экземпляр в своем роде. А как хорошо выглядит-то, старенький совсем! Прямо таки - экспонат для меня!

Вот только платить за него более 5-7 тысяч рублей - меня жаба душит.

Изменено 24 февраля 2018 пользователем Izvrashchenets

[nick3]

41 минуту назад, Izvrashchenets сказал:

Это уникальная вещь, очень редкий нож НР-40, ВОЗМОЖНО изготовленный Златоустовским инструментальным комбинатом им.Ленина в 1940 году, когда никакого массового производства ножей НР-40 на этом предприятии еще не было. Причем изготовленный без клейма военной приемки (без "тау"), что говорит о том, что это вещь экспериментальная, так сказать - пробная. Ясное дело, что таких ножей не могло быть много, НАВЕРНОЕ - это чудом сохранившийся экземпляр, подобные ни в копанине, ни в коллекциях не встречаются.

Да и клеймо "ЗИК" тогда в Златоусте еще толком не научились ставить, линии клейма не такие, как у клейм более позднего периода. (У кого-нибудь есть златоустовский кортик или шашка с подобным клеймом?)

То есть - это единственный экземпляр в своем роде. А как хорошо выглядит-то, старенький совсем! Прямо таки - экспонат для меня!

Вот только платить за него более 5-7 тысяч рублей - меня жаба душит.

Сергей, вот только линия спуска очень смущает, у классического НРа она выходит на кончик, а здесь...

[Izvrashchenets]

Коллега nick3, Вы иронию понимаете? Я же не могу "потерять лицо", прямо и грубо написав, что это плохо сделанное, но хорошо состаренное фуфло и его стоимость равна стоимости одних лишь ножен (такие ножны стоят где-то 3-6 тысяч, вроде они-то более-менее настоящие, поэтому я больше 5,5 тысяч не торговался).

Я уважаю человеческий труд в любом его проявлении, поэтому я пишу иносказательно и культурно: "вещь редкая, уникальная, единственный в своем роде экземпляр, экспонат как раз для меня, для извращенца"

Она ведь и вправду редкая, я таких пока не встречал, вот с клеймом "ЗИК 1941" как-то раз намного хуже сделанное фуфло я видел...

 

Кстати, интересно, как людям удалось так неплохо состарить место выхода хвостовика клинка из рукояти...

Изменено 24 февраля 2018 пользователем Izvrashchenets

[мак]

Фуфел.

[nick3]

2 часа назад, Izvrashchenets сказал:

Коллега nick3, Вы иронию понимаете? Я же не могу "потерять лицо", прямо и грубо написав, что это плохо сделанное, но хорошо состаренное фуфло и его стоимость равна стоимости одних лишь ножен (такие ножны стоят где-то 3-6 тысяч, вроде они-то более-менее настоящие, поэтому я больше 5,5 тысяч не торговался).

Я уважаю человеческий труд в любом его проявлении, поэтому я пишу иносказательно и культурно: "вещь редкая, уникальная, единственный в своем роде экземпляр, экспонат как раз для меня, для извращенца"

Она ведь и вправду редкая, я таких пока не встречал, вот с клеймом "ЗИК 1941" как-то раз намного хуже сделанное фуфло я видел...

 

Кстати, интересно, как людям удалось так неплохо состарить место выхода хвостовика клинка из рукояти...

Сказать по нашему, мы выпили вчера немного, поэтому и юмор твой не оценил, прости Серёга.

А фуфель великолепный, если бы не линия спуска...

[Izvrashchenets]

5 минут назад, nick3 сказал:

А фуфель великолепный, если бы не линия спуска...

Да клеймо ЗИК никуда не годится, там же линии совсем не такие, как должны быть! 

Линия спуска - тоже негодная, в общем - мне-то ножны бы от него не помешали бы, но дорого за все это платить не хочется...

[nick3]

3 минуты назад, Izvrashchenets сказал:

Да клеймо ЗИК никуда не годится, там же линии совсем не такие, как должны быть! 

Линия спуска - тоже негодная, в общем - мне-то ножны бы от него не помешали бы, но дорого за все это платить не хочется...

Да, расслабились они перед войной, даже клейма нормальные ставить перестали...

[Izvrashchenets]

Лучше сказать так: линии клейма толстые, потому что клеймо в 1940 году было совсем новое, еще не успело износиться. А потом получилось так, что оно изнашивалось-изнашивалось за счет все более и более интенсивной работы, линии клейма становились все тоньше и тоньше, и к 1945 году его пришлось менять на ИМЗ  

[nick3]

17 минут назад, Izvrashchenets сказал:

Лучше сказать так: линии клейма толстые, потому что клеймо в 1940 году было совсем новое, еще не успело износиться. А потом получилось так, что оно изнашивалось-изнашивалось за счет все более и более интенсивной работы, линии клейма становились все тоньше и тоньше, и к 1945 году его пришлось менять на ИМЗ  

Что там о износе клейма говорить, к концу войны бабы да ребятишки ножики делали, ударить сильно некому было...

[Егор23]

Здравствуйте всем. Хочу узнать качество ножа. Нож приобрел у БОМЖА  за бутылку и блок космоса сигарет. Че почем откуда взял мне было не интересно. Взял и пользуюсь им дома. Пока не полюбопытствовал мой товарищ. Мол говорит нож разведчика. 😊

[Егор23]

@Егор23 

6 минут назад, Егор23 сказал:

Здравствуйте всем. Хочу узнать качество ножа. Нож приобрел у БОМЖА  за бутылку и блок космоса сигарет. Че почем откуда взял мне было не интересно. Взял и пользуюсь им дома. Пока не полюбопытствовал мой товарищ. Мол говорит нож разведчика. 😊

 

[Егор23]

[Егор23]

[Smoky]

Послевоенный 1952-53 гг. , оригинал в очень хорошем состоянии.

[Uwin]

Точно, хороший поздний НР, в районе 15 тысяч стоит (это чтобы было понимание при пользовании).

[тень_061]

43 минуты назад, Uwin сказал:

Точно, хороший поздний НР, в районе 15 тысяч стоит (это чтобы было понимание при пользовании).

Да, достойный, но из-за перегибов гарды "хорошим" назвать не могу. Сергей прав, при пользовании не должно возникать мыслей о заточке...

Каждый подход с точилом по тысяче снимать будет. За касание

[Егор23]

Продавать не стану тогда. Спасибо за подробности происхождения.