Brigadir Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Златоустовские ножевые компании и не только "АиР", связаны законодательными путами о ХО. Где бдят оные бюрократы на мой взгляд с некоторым удовольствием соблюдая напыщенность на себя в том что ОНИ (ножевые компании) выполняют миссию об изготовлении ножей. Имел удовольствие общатся на форуме "АиР" с одим таким деятелем бдящего закон.(не могу сказать точно действует ли ныне этот форум). Так после общения с представителем от ИХ компаний (незнаю от какой точно), заявил мне .ПО какому праву ВЫ наделены возможностью делать тюнинг ,или переделывать наши ножи. В ответ заявляю и показываю какие изделия Златоустовские компании предлагают покупателям их шедевры. Не оспариваю мастерство Златоуста, если же они работают по спец заказу.Качество видно на лицо. Но в плане туристических и разделочных ножей они доходят до парадоксов . Вот предлагаю несколько фото. Что было и что получилось. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Некоторых, подозреваю, интересует в первую очередь качество и функционал клинка, безотносительно к степени гламурности рукояти. Нет ли здесь неощутимого налета интеллектуально-технологического пиратства? 0 Ответить
Brigadir Опубликовано: 22 октября 2010 Автор Опубликовано: 22 октября 2010 Некоторых, подозреваю, интересует в первую очередь качество и функционал клинка, безотносительно к степени гламурности рукояти. Нет ли здесь неощутимого налета интеллектуально-технологического пиратства? Думаю что отвечу вам на ваш вопос. Что касаемо функциональности клинков от "АиР", я думаю этот вопрос лучше адресовать конструкторам оных клинков. У вас возник такой вопрос ,я тоже подозреваю,и ваш вопрос верный. Сомнения о функциональности, потому как конструкторы клинков от Златоуста не ходят со своими ножами в тайгу и НЕ знают о функциональности своих клинков. Они работают на обывателя. Посмотри те ка какой клин на "Селигере", да это же не клин ,а целый ЛОМИК ,которым можно лед долбить. А на "Косотуре", бывшая "Тайга", вы замечаете зачем на обухе клинка сделан такой вырез? Ходил с этим ножом в тайгу ,так я и не понял зачем это срез, для чего? Пытался применить этот срез на практике.УВЫ,незнаю зачем. А вот гламурность моего труда приложенного к этим клинкам,делают эти ножи если же НЕ функциональными, то хотя бы привлекательными к тем людям которые пытаются выдвинутся в лес ,тайгу, надеясь на клинки "АиР"а.На мою гламурность надеятся можно, потому как взято из опыта походов . А вот что касаемо пиратства или плагиата! Увы вы не попали в точку. На то они и зацепились на том что я их поддел. И они Златоустовцы знают что населению предлагают лабуду а не ножи. Не визжат же финские производители клинков о том что весь мир делает их ножи ,а наоборот рады .А эти Златоустовцы малость глупо поступают в том что считают что их Опиратили. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 А на "Косотуре", бывшая "Тайга", вы замечаете зачем на обухе клинка сделан такой вырез? Ходил с этим ножом в тайгу ,так я и не понял зачем это срез, для чего? Пытался применить этот срез на практике.УВЫ,незнаю зачем. Кости рубить. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Что касаемо функциональности клинков от "АиР", я думаю этот вопрос лучше адресовать конструкторам оных клинков. Боюсь, бессмысленно, ибо вопрошал я уже на форуме, доколе они будут делать один и тот же нож, по-разному опиливая заготовку. А если брать свойства стали, так рез 95Х18 в исполнении АиР меня не радует, это что касается закусочку порезать. Примерно как Куду оно режет. Для универсального ножа - терпимо. За ихнюю цену - приемлемо... Сомнения о функциональности, потому как конструкторы клинков от Златоуста не ходят со своими ножами в тайгу и НЕ знают о функциональности своих клинков. Они работают на обывателя. Ну, это все же не худший случай. Сойдемся на том, что АиР в плане охотничье-туристического хозбыта ездит на одном и том же любимом коньке и подождем чего нового?.. А вот что касаемо пиратства или плагиата! Увы вы не попали в точку. На то они и зацепились на том что я их поддел. И они Златоустовцы знают что населению предлагают лабуду а не ножи. Я имел в виду, что они не продают клинки, или продают? В любом случае Вы не купили голый клинок, иначе все было бы 100% правомерно (в широком понимании права). P.S. Про ХО из Ваших рассуждений совсем не понял. 0 Ответить
Brigadir Опубликовано: 22 октября 2010 Автор Опубликовано: 22 октября 2010 Кости рубить. На вашем примере ножа возможно и так(рубить кости),и то! Вы пробовали делать это таким ножом? Или где то кто то вам сказал? Тем более на "Косотуре" этот срез расположен на конце клинка длина его составляет 60мм. И такими ножами что представили ВЫ или в моем случае эта модель такими ножами не кости рубить ,а только солому мять. И если все же придется ножом рубить кости ,то в этом случае нож лучше применить с серейторной насечкой.Будет убедительнее. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Серрейтор применяется для более эффективного разрезания/рассечения волокнистых материалов. Строп, ремней и т.д. Применять его по твердому можно только от безысходности :) А рубить им - это вообще нонсенс. Кости рубить пробовал. На массивном ноже получается вполне себе зубило. Но в теме про АиР это оффтоп. 0 Ответить
Brigadir Опубликовано: 22 октября 2010 Автор Опубликовано: 22 октября 2010 P.S. Про ХО из Ваших рассуждений совсем не понял. А серчаю я о том! Что наша ножевая промышленность будет делать не ножи а форменное издевательство на ножи. И законодатели моды в этом случае выступают Златоустовцы, Туляки и Нижегородцы. Вот они то и повязаны нашим законодательством о ХО. Результат нашего законодательства есть на лицо ,не ножи ,а огрызки. В то же время можно привести пример американское законодательство о ХО и тот же результат ножестроения. Вы можете на это сами внимание обратить. В то же время наше законодательство опирается на разнузданность нашего населения в том что вот они негодники будут приобретать холодное оружие и друг друга колоть.А мы вот такие законодатели вас т.е оберегаем и не даем вам приобретать ножи настоящие. И как скажу настоящее хо приобретают НЕ для того чтобы совершить преступление,а приобретают для других целей. А преступления совершаются с применением колюще-режущих предметов как раз где применяются различные заточки кухонники и т.д. Закон о ХО имеет совсем другой смысл существования. Здесь нужно смотреть глубже! 0 Ответить
Гость AlexPit Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Закон о ХО имеет совсем другой смысл существования. Здесь нужно смотреть глубже! хотелось бы попросить разьяснений 0 Ответить
WeS Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Пардон конечно, ножи у вас получаются шикарные, но в представленном виде тексты просто не воспринимаются. 0 Ответить
Brigadir Опубликовано: 22 октября 2010 Автор Опубликовано: 22 октября 2010 хотелось бы попросить разьяснений Уважаемый АДМИН! И у вас появился интерес к моим постам! Это важно. Разъяснений я пока не дам, по причине того что здесь я новый чел. Дайте малость обвыкнутся и познать кто здесь кто. Ну после того можно и поговорить на политическую тему. 0 Ответить
Brigadir Опубликовано: 22 октября 2010 Автор Опубликовано: 22 октября 2010 Пардон конечно, ножи у вас получаются шикарные, но в представленном виде тексты просто не воспринимаются. Извиняюсь за свои ораторские способности. 0 Ответить
Гость AlexPit Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 Ну после того можно и поговорить на политическую тему. Не на политические я пас- это к Маку, он образоватый а нам сирым, к небесным сферам непричастным о ней говорить смыслу нет. 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 октября 2010 Опубликовано: 22 октября 2010 На политические - в Кают-Компанию. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.