Eishund Опубликовано: 20 января 2018 Опубликовано: 20 января 2018 Продолжу серию миниобзоров. В этот раз - два Пресидио, первый и второй, исключительно фото и пара мыслей. Рядом они выглядят вот так: В сложенном виде почти одинаковые по размерам: Рельеф рукояти Второго сделан намного более щадящий, чем на первом, однозначный плюс: У второго - клипса глубокой посадки и бонки вместо спейсера: Насечка под большой палец мне больше нравится на Первом, она мельче и более цепкая, при этом не врезается в палец: Фальш на Втором снят более выраженно и на большей длине: Соответственно, острие клинка у Первого более "ковырятельное": Ну и вернусь к клипсам. Субъективно мне больше понравился 520-й, он же Первый. Пытаясь понять, почему мне не нравится, как лежит в руке Второй, я нашёл дисклмфорт в клипсе. Да, в той самой клипсе глубокой посадки. На кармане она может и хороша, но в руке - упирается в основание ладони в отличие от клипсы Первого: Так что при покупке надо или подержать 570-й в руках, или быть готовым к некоторым неудобствам рукояти. Повторюсь - мне больше понравился 520-й. Спасибо за внимание. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 20 января 2018 Опубликовано: 20 января 2018 Спасибо за обзор! А это какая серия у БМ- в смысле по цветовой дифференциации штанов ножей? 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 20 января 2018 Автор Опубликовано: 20 января 2018 31 минуту назад, Turbo4x4 сказал: А это какая серия у БМ- в смысле по цветовой дифференциации штанов ножей? "Чёрный" класс. 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 20 января 2018 Автор Опубликовано: 20 января 2018 20 минут назад, ostas сказал: хорошие ножи Скажем так, если бы не моя нелюбовь к аксис-локу, то 520-й мог бы занять достойное место в моей небольшой подборке фолдеров. Это действительно хороший правильный нож. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 января 2018 Опубликовано: 22 января 2018 Спасибо за обзор. Было не просто интересно почитать, но и полезно, потому как присматриваюсь ко второму. Тот редкий случай, когда новая версия нравится больше классики. 1 Ответить
Eishund Опубликовано: 22 января 2018 Автор Опубликовано: 22 января 2018 37 минут назад, Infernis сказал: Спасибо за обзор. Было не просто интересно почитать, но и полезно, потому как присматриваюсь ко второму. Тот редкий случай, когда новая версия нравится больше классики. Всегда пожалуйста, мне показалось, что это сравнение будет актуально, ну и шанс представился, глупо было упускать Визуально, кстати, 570-й мне показался малость несуразным, вкусовщина, видимо. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 января 2018 Опубликовано: 22 января 2018 5 минут назад, Eishund сказал: Визуально, кстати, 570-й мне показался малость несуразным, вкусовщина, видимо. А мне как раз 520 всегда таким казался - по соотношению размеров клинка и рукояти. У нового эта разница либо меньше, либо более удачно замаскирована. 0 Ответить
LinchKKK Опубликовано: 22 января 2018 Опубликовано: 22 января 2018 А мне просто нравится тот у которого клинок длиннее. Надеюсь это не фрейдизм :-) 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 22 января 2018 Автор Опубликовано: 22 января 2018 Ну вкусовщина, да. Но тем не менее - 520 получше в руке лежит (клипса влияет, и общие пропорции рукояти), и клинок более управляемый, и насечка перед клинком мелкая мне побольше нравится (на 570-м она примерно как у Крысы по размеру и глубине, только сглажена лучше). В целом 520-й более ладный, что ли. Но это на уровне эмоций, наверное. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.