Проект «Гладиатор». Гражданская самооборона.

[Северянин]

кевлар - титан -ткань.

 

[Bes]

asketes арамидная ткань  всегда сверху, во избежание рикошета...допустим, прилетело в грудь и пусть там и останется, а не в подбородок например влетит...

и сначала определитесь с классом защиты, а потом уже будет встраивание этого комплекта в портфель или рюкзак например...

для противоосколочной защиты достаточно ткани в определенное количество слоев...

в личку написал

 

[asketes]

@Bes Для меня тема новая, но вроде, рикошет очень актуален на стали, пластики в некоторых пределах сами дополнительно работают как антирикошет.

Получается (условно), что когда мягкий пакет ловит ребристое и мало энергичное, снижает энергию перед жесткой пластиной того, что его пробивает, а пластина останавливает, что пробилось и дополнительно распределяет энергию удара на большую площадь - это лучше варианта, когда пластина так же встречает все ПЭ и рассеивает энергию удара, что при равных условиях, конечно немного уменьшает количество попаданий, которые она держит, но при пробитии ее более мощным боеприпасом, здесь мягкий пакет отработает гораздо лучше, т.к. пуля выходит деформированной/ разрушенной и с гораздо меньшей энергией осколков.

 

А как вообще сертифицируют бронеэлементы? Какое-нибудь НПО Спецоснащения и бронезащиты отстреливает серию в рамках ГОСТ по заявленному классу и дает сертификат, а проверка на разных расстояниях, углах контакта, воздействие на бронеэлемент более мощных боеприпасов на совести самого разработчика?

Изменено 13 января 2018 пользователем asketes

[Bes]

6 минут назад, asketes сказал:

но вроде, рикошет очень актуален на стали, пластики в некоторых пределах сами дополнительно работают как антирикошет

теория, ничего не имеющая общего с практикой)...рикошетит все и от всего)

[Bes]

Владимир,  что бы далеко не бегать, земляки подскажут я думаю)

классификация  http://frontkit.spb.ru/about/klassificazia-sib-v-mo-rf

сертификация   http://frontkit.spb.ru/about/klassificazia-sib-v-mo-rf

 

[Big_Monster]

От части офф, но полезный для понимания бронепробития

https://ohotnik1975.livejournal.com/86490.html

[asketes]

@Bes @Big_Monster Спасибо, изучаю.

 

А я пока надумал, что вместо верхней ручки можно попробовать сделать что-то вроде "кармана". Работает для подхвата, когда быстро перекидываете рюкзак через голову, можно пользоваться для переноски в повседневке, хотя конечно менее удобно, чем обычной ручкой, зато меньше возможностей жесткого захвата за ручку нападающим, чтобы вырвать рюкзак или уменьшить вашу мобильность.

Т.к. пошив предполагается из плотных синтетических тканей (прочные, достаточно скользкие на ощупь и плотные), а с внешней стороны нет лишних петель, ремней, навески, возможности зацепа снижаются.

[Big_Monster]

К слову подумалось... Однолямочный рюкзак со спины на грудь перекидывается веселее

[Giacomo]

А портфель, висящий на ремне на плече, вообще в касание.

[asketes]

1 час назад, Giacomo сказал:

портфель, висящий на ремне на плече, вообще в касание

да, только изначально он защищает лишь часть бедра, а рюкзак все основные ЖВО, хоть и с одной стороны... кстати, некоторые виды доспехов (даже после распространения огнестрела) были односторонними, хотя, конечно защита располагалась спереди... а на спину вешали щит 

Вообще, тема вполне актуальна, видел сам и на ГАНЗе многие показывают свои личные доработки портфелей и сумок в схожем ключе, в разделе самообороны.

[asketes]

Сейчас, пока изучаю тонкости бронезащиты, попробую сделать просто несколько макетов разных форм и размеров, отстреляю на пневматике, чтобы основные параметры уже в конкретику перешли.

Изменено 15 января 2018 пользователем asketes

[Giacomo]

Зато портфель мгновенно схватил двумя руками и закрыл голову или грудь. Рюкзак перекидывать куда дольше. 

 

[Big_Monster]

1 час назад, Giacomo сказал:

Зато портфель мгновенно схватил двумя руками и закрыл голову или грудь. Рюкзак перекидывать куда дольше. 

 

Портфель прям вундервафля! Пули им отбивать непосредственно в сторону противника нельзя часом?

[Bes]

2 часа назад, asketes сказал:

Сейчас, пока изучаю тонкости бронезащиты, попробую сделать просто несколько макетов разных форм и размеров, отстреляю на пневматике, чтобы основные параметры уже в конкретику перешли.

я бы сразу в тир, приятное с полезным,...фигли пневматикой баловаться, а так и понимание придет быстрее и пострелять полезно

[asketes]

В 15.01.2018 в 20:55, Giacomo сказал:

Зато...

всегда есть компромисс по параметрам, а каждому всегда удобнее что-то свое. Выведутся какие-то основные моменты, оформить их во что угодно будет уже проще. Общался с Антоном (Грин 7,62), ему, как и Андрею, вариант с однолямочником тоже  показался интереснее... но еще раз скажу, как по мне, это все на будущее.

@Bes обязательно воспользуюсь советом, просто пострелять, а с рюкзаком - пневматика дешевле чтобы пока точнее размеры прикинуть... и макет после каждой серии не надо делать новый 

Изменено 16 января 2018 пользователем asketes

[Giacomo]

2 часа назад, Big_Monster сказал:

Портфель прям вундервафля! Пули им отбивать непосредственно в сторону противника нельзя часом?

Отбивать вряд ли, пули в бумагах застрянут.Но вот если защиту вставить и в крышку ( клапан) , то открыв ее увеличим площадь прикрытия в 1,5 раза больше. А у рюкзак клапан - тряпочка или его вовсе нет. Змейка.

[Сэм]

6 часов назад, Giacomo сказал:

Но вот если защиту вставить и в крышку ( клапан)

То это уже давно придумано и выпускается.

Бронепапкой в народе кличут.

[asketes]

Немного для наглядности.  24 слоя тварона, вес ок. 600 г, цена ок. 120 у.е.