Jump to content

нож


SANYA
 Share

Recommended Posts

post-16646-0-29186600-1506535499_thumb.jpgpost-16646-0-80881900-1506535587_thumb.jpgpost-16646-0-27353400-1506535785_thumb.jpgpost-16646-0-19367200-1506535865_thumb.jpgНож ручной работы Клинок-дамаск длина-140 Ширина-30 мм Все металлические детали -латунь с покрытием серебром Дерево на ручке и ножнах-Гренадил Проставка-бивень моржа Длина ручки 115 мм

Link to comment
Share on other sites

Саня, мне кажется, что нужно указывать авторство клинка, если он не вашей слесарки...

 

А автор клинка кто слесарил или кто форму рисовал?

Link to comment
Share on other sites

А автор клинка кто слесарил или кто форму рисовал?

В идеале, это должен быть один и тот же человек. Но то в идеале. А так автор - тот кто слесарил. А вот дезигн - того кто рисовал.

Ну конечно сейчас найдутся противники такого утверждения, а посему - ИМХО.

Link to comment
Share on other sites

А так автор - тот кто слесарил. А вот дезигн - того кто рисовал.

 

Т.е. автор автомобиля тот кто на конвейере его собирает, а не тот, кто конструкцию придумал?

Link to comment
Share on other sites

Т.е. автор автомобиля тот кто на конвейере его собирает, а не тот, кто конструкцию придумал?

Не путайте хер и палец. Суть разные вещи! Там куча народу работало и еще большая куча роботов. Я ж написал - ИМХО. Спор давний и к консенсусу не придем. Тут цельная тема была по этому поводу. Лично я считаю, повторюсь - лично я, что автор клинка тот, кто его отслесарил, а если еще и отковал , ваще супер! Так будет и записано - " Автор Пупкин, по эскизу Иванова. " Доходчиво?

А вот автор ножа - это уже совсем другой разговор.

Link to comment
Share on other sites

А автор клинка кто слесарил или кто форму рисовал?

Гы-гы...Долго придумывал?

Люди пишут даже происхождение поковки и термички, если она авторская. Если даже берется отконтурованная заготовка от какого то мастера, то так и написать...чё такого то?

Если готовый клинок, то вообще КМК не прилично не указывать автора или контору его сделавшую. Получается что мастер выдает его за свою работу, а это не честно, наверное, по отношению и к автору клинка и к нам. Не?

К Сане претензий на этот счет не имею...Просто пожелание.

Link to comment
Share on other sites

Спор давний и к консенсусу не придем.

Это не спор, это вопрос. Переспросил для понимания.

 

 

Гы-гы...Долго придумывал?

Нет, просто не понимаю. В моей терминологии кто делал - мастер, кто воплотил в металле, так как он мастерил, а автор кто создал, кто придумал как оно должно быть, как сводятся линии, кто разработал исходя из понимания и видения.

 

 

Автор Пупкин, по эскизу Иванова. " Доходчиво?

Не совсем. Есть Скрылев, к примеру, он считается автором ножей, но столько он сам явно не наслесарит. Да по сути ни кто и не знает мастеров, а Скрылева знают и его называют автором. Плохим или хорошим, второй вопрос. А эскиз может вообще рисовать третий, кто просто умеет рисовать и не понимает ни чего в ножах, вот он как раз типа дизайнер.

Есть Широгоровы и их ножи, так же к примеру, но вот китайцев, нафигачивших копий, же не называют "авторами", а даже призрительно "ворами", хотя как раз они слесарили.

 

Прошу простить за оффтоп ТС. Это не поклеп на ТС. Это не попытка развязать спор. Это желание понять, мне непонятно почему наделяют мастеров словом "автор".

Даже в вики: "Автор — физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение." Творческим трудом, а не физическим.

Link to comment
Share on other sites

Отличная работа, очень надеюсь на хорошие фотографии. Вот честно, работа класс, а с такими фотками даже смотреть и комментировать не хочется.

Link to comment
Share on other sites

Ребята Кто нибудь может скачать это фото и переслать мне обратно Потому что у себя я вижу хорошие фотки Ни хрена не понимаю

Link to comment
Share on other sites

Работа Отличная. По подгонке сказать трудно как раз из за фото, но на первый взгляд все на уровне. Александр, фото то хорошие, но не совсем информативные. Во первых на сером фоне данный нож сливается. Во вторых хотелось бы больше информативных фото, укрупненных, что бы можно было рассмотреть фактуру рукоти, стыки, ножны.

Формы - дело каждого, но вот лично я бы для такой рукояти или клинок бы удлинил или чуток изменил бы форму тыльника рукояти и переход больстер- гарда менее выраженным за счет ширины гарды.

Теперь вопрос. Латунь серебром как покрывали?

Link to comment
Share on other sites

Работа Отличная. По подгонке сказать трудно как раз из за фото, но на первый взгляд все на уровне. Александр, фото то хорошие, но не совсем информативные. Во первых на сером фоне данный нож сливается. Во вторых хотелось бы больше информативных фото, укрупненных, что бы можно было рассмотреть фактуру рукоти, стыки, ножны.

Формы - дело каждого, но вот лично я бы для такой рукояти или клинок бы удлинил или чуток изменил бы форму тыльника рукояти и переход больстер- гарда менее выраженным за счет ширины гарды.

Теперь вопрос. Латунь серебром как покрывали?

СПАСИБО Есть люди которые занимаются покрытием серебром-технологией не интересовался

Link to comment
Share on other sites

Потому что у себя я вижу хорошие фотки Ни хрена не понимаю

Скорее всего идет речь о том что из-за одного источника света да еще и в лоб многие детали стираются и плохо читаемы. Опять же динамический диапазон фотоаппарата не безграничен.

Нож темный, его хочется подать на светлом фоне для контраста. 

Для понимания деталей хочется пару-тройку заполняющих источников света, что бы не было пересветов и один рисующий, для подачи фактуры и выявления деталей.

Link to comment
Share on other sites

Скорее причина в том, что фото...общие так сказать. Не видно деталей. Места сопряжений. Текстуру материала. А это, думаю, многим интересно. Чё то подглядеть...для себя что то узнать...на вооружение какие то решения взять. Мы ж тут...как бы опытом обмениваемся, а не письками меряемся, кто круче мастер... :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.