Пружинный.

[мак]

Какие будут мнения, свое пока оставлю при себе?

[Кесарь]

Ижмех?

Ограниченная серия, спицназзсский сикретный спецзаказ? :ph34r:

[мак]

Ну, подавалось так ....

[Кесарь]

Не удивлен. 

А так, хоть дипломный проект ПТУшника при заводе...

Но сама по себе, штука прикольная. Никчемная, но прикольная

[Eishund]

Какие будут мнения

Заводская самоделка. Причём не столько по самому ножу, сколько по чехлу - кожа, швы, кнопки. Не армейский подход совсем.

А по ножу... Консервационная смазка изначально была? Если нет - 100% не военный.

 

UPD: ну и узел запирания - не внушает доверия, без понятия сделан.

Изменено 23 сентября 2017 пользователем Eishund

[мак]

Не было консервации. Не самоделка точно, исключено, поверьте мне.

[Кесарь]

Эт я там, на третьей фотке номер вижу?

интересно, серийник или инвентарник?....

[Eishund]

 

 

Не самоделка точно, исключено, поверьте мне

Вам - верю. Тем не менее, на серийку всё равно не похоже, возможно, эксперименталка какая-то, но не в войска.

Странно, но есть ассоциации то ли с пловцами, то ли дозиметром. На что-то это похоже, но вспомнить не могу.

[мак]

[мак]

[Кесарь]

Ну различия есть... :D

небось времена Эльфов с Басурманами...

[мак]

Нижний вроде 1 в 1. Меня мучают вопросы: кто, где, когда, для чего? Китайское фуфло для лохов, польское фуфло для лохов, реальный выпуск? тогда где? для кого? Их есть в количестве, они появляются на западных ебеях, есть модификации? Кто делает? Китай?

[Driver]

По применению вам лучше знать, но я держал в руках точно такой в 80х.

С 5ти метров засаживался в доску и легко не вытаскивался.

Нож был украден у какого-то военного и 100% был не самоделка.

[Кесарь]

 

 

Нижний вроде 1 в 1.

Приглядись, не совсем!

Клинок, раз.

Второе: шаг накатки, и разнесение накатки по рукояти.

Вопрос по клейму в силе. Ижмаш?

[Uwin]

Мне кажется, что то, что в продаже - современные реплики. А вот кто их ваяет - хз. 

Можно сравнить технические характеристики с рассказанным Ефимом. Будет примерно понятно, сувенир или нет.

[Кесарь]

а мож на завод написать? :ph34r:

[мак]

Ага .... клеймо ижевское, стрелка.

[мак]

Вот этот старый действительно, по-крайней мере у меня в этом нет сомнений, зная источник происхождения. Никаких клейм, ессно, на таких вещах их ставить странно, учитывая назначение.

[Кесарь]

Во!Что меня соббссно и смущало!

Старый заточен и покрашен(эт на наших похожэ ;))

Новый-покрашен и заточен. :ph34r:

[Nagant]

фуфло 100%

рядом с ижевским клеймом еще нужно написать "Спецназ ГРУ" или еще что-нибудь подобное

пользы от такого предмета гораздо меньше, чем от обычного ножа

[Александрфокс]

 

По применению вам лучше знать, но я держал в руках точно такой в 80х.

С 5ти метров засаживался в доску и легко не вытаскивался.

Нож был украден у какого-то военного и 100% был не самоделка.

 

Что такое 5 метров!?Если в куртке,то вообще без результата.Хрень полная,а не нож.Фантазии больного токаря и слесаря.

[Xayzoku]

Господа, с изобретением ПБС применение ножа в качестве оружия на дистанции стало неактуально.

Это как пистолет - нужен для того, чтобы добраться до своего автомата, который не надо было нигде оставлять.

[Ozone]

Но зачем то же их тогда делали?

Цена тоже имеет значение. Каждому зольдатену по ПБС - жирно будет.

[Xayzoku]

 

 

Но зачем то же их тогда делали?

 

Делают много всякого ... а чем пользуются спецы !? Ага, тем что сами купили ! 

 

 

 

Каждому зольдатену по ПБС - жирно будет

 

Каждому он и не нужен. Кому реально надо - у тех ПБС. Вытаскивать потом лезвие из тушки - бред, оставлять - не напасёшься и палево, ПБС дешевле встанет.

[Goga99.]

Делают много всякого ... а чем пользуются спецы !? Ага, тем что сами купили ! 

 

 

 

 

Каждому он и не нужен. Кому реально надо - у тех ПБС. Вытаскивать потом лезвие из тушки - бред, оставлять - не напасёшься и палево, ПБС дешевле встанет.

Нечто подобное описал в "Аквариуме" Суворов (который Резун):

 

А кроме того, на правом голенище висит огромный диверсионный

нож-стропорез, а на левом голенище - четыре запасных лезвия для ножа.

Диверсионный нож - необычный. В его лезвии могучая пружина. Можно снять

предохранитель, а затем нажать на кнопку спуска, и лезвие ножа с жутким

свистом метнется вперед, отбрасывая руку с пустой рукояткой назад. Тяже-

лое лезвие ножа выбрасывается вперед на 25 метров. Если оно попадет в

дерево, то вытащить его обратно не всегда возможно, и тогда диверсант

вставляет в пустую рукоять новое запасное лезвие, всем своим телом нава-

ливаясь на рукоять, чтобы согнуть мощную пружину. Затем предохранитель

застегивается, и диверсионным ножом снова можно пользоваться, как обыч-

ным: резать людей и хлеб, пользоваться им как напильником или саперными

ножницами для резания колючей проволоки.

 

Может быть и не соврал в этот раз.

[dokavasia]

Резун как-то не правильно написал. Тяжёлый нож на одном сапоге или в сапоге, тяжёлые клинки в другом. А ведь на задании это не удобно и бежать и извлекать. А по клейму можно определить изготовителя, что для диверсанта это плохо. Отсюда вывод, ножик не военный.

[Goga99.]

Резун как-то не правильно написал. Тяжёлый нож на одном сапоге или в сапоге, тяжёлые клинки в другом. А ведь на задании это не удобно и бежать и извлекать. А по клейму можно определить изготовителя, что для диверсанта это плохо. Отсюда вывод, ножик не военный.

Выше есть фото подобного ножа без клейм. Может Резун такой нож в руках не держал, потому может быть и преувеличил. Наверное не такой уж и тяжёлый, и клинок не на 25 метров летит, или типичные способы ношения иные. Да и за столько лет засветили бы давно изделие. Может быть нож последнего шанса. Что тут ещё можно предположить? Ведь уже тогда были пистолеты ПБ.

[Eishund]

 

 

Может быть и не соврал в этот раз.

Про что? Про 25 метров? Это да, это называется не соврал, а на3,14zдел.

 

 

резать людей и хлеб, пользоваться им как напильником или саперными ножницами для резания колючей проволоки.

Он его точно в руках не держал.

 

 

Что тут ещё можно предположить?

Не знаю. Но не войска точно.

 

Всё. Вспомнил, на что это похоже. На сигнал охотника :).

[мак]

Сигнал охотника? Кому? Егерю в жопу?

[Eishund]

 

 

Сигнал охотника? Кому?

Я не преследовал своей целью кого-либо задеть или оскорбить.

Я про некоторое чисто визуальное сходство, не более того.