мак Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Был такой ножик, который первый, подарил хорошему человеку. Потом прочел, что приняли на вооружение 6Х6, в инете есть инструкция по применению. Раньше был Басурманин, из него вышли эти два. Сейчас по охотбилету продают НВ-1-01 точь в точь 6Х6 в профиль, можно задать дурацкий вопрос: вон на сайте Ижмаша есть оба - один в армейских ножах, другой в ножах выживания, чем они отличаются? Т.е. нож армейский 6Х6 от НВ-1-01? Длина одна, в профиль одинаковые, у одного толщина 4 мм, у другого не написано. Может кто держал армейский вариант, какая толщина клинка? Или те же яйца, только в профиль? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 16, 2010 Author Share Posted October 16, 2010 Ну вот НВ-1-01, продается по охотбилету в магазине Ижмаша на Попова. Предыдущий подарил, решил прикупить для комплекта. Чем же отличается от армейского? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uwin Posted October 20, 2010 Share Posted October 20, 2010 Андрей, магазин на Попова это "Барс"? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 20, 2010 Author Share Posted October 20, 2010 Ага. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пацифист Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 А если на завод позвонить? Хочу подозреваю,что главное отличие,это коробка :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Очень похоже на то. А звонить ... могут отказаться давать ТТХ на армейский. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Navajo Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 На обложке руководства по эксплуатации значится НВ-1. На коробке уже НВ-1-01, и на самом ноже есть маркировка НВ-1-01. В том же руководстве различия между ними в длине клинка: у НВ-1 155мм, у НВ-1-01 160мм. У моего как раз 155м, хотя на нём и написано НВ-1-01. В общем непонятно.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 30, 2010 Author Share Posted October 30, 2010 Если нож с Попова, то там все-таки 160 и толщина 4 мм, так что это НВ-1-01. Вы откуда мерили длину? Я от самой глубокой части ограничителя. Кстати, на сайте завода армейский почему-то показан с блестящим клинком, неужели в этом разница? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Navajo Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Я в принципе мерил оттуда же. Но вообще у меня ровно 156мм, если уж быть совсем точным. А обух, да 4мм. Брал на Полярников пару лет назад, ещё и юбилейная версия досталась, 2007 г.в.:) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted October 31, 2010 Author Share Posted October 31, 2010 Ну может у них плюс-минус лапоть, у меня 160 тик в тик. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Navajo Posted November 6, 2010 Share Posted November 6, 2010 Вот и НВ-1 http://talks.guns.ru/forummessage/182/710675.html 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted November 6, 2010 Author Share Posted November 6, 2010 15 т.р.? Совести нет ... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heligun Posted November 6, 2010 Share Posted November 6, 2010 Охринеть, за эту "трубу" с клинком....во времена настали :D 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted November 6, 2010 Author Share Posted November 6, 2010 Да не, она в магазине раз в пять дешевше. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zampotech Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 У военного толщина по обуху 4мм нет надписей на клинке. и ручке. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted March 7, 2011 Author Share Posted March 7, 2011 Вообще никаких? Даже номера? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zampotech Posted March 12, 2011 Share Posted March 12, 2011 Вообще никаких? Даже номера? Номер есть а надписей нет. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted March 12, 2011 Author Share Posted March 12, 2011 Ясно, спасибо. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОП'ak Posted July 20, 2012 Share Posted July 20, 2012 Всем здравствуйте. Прошу пардона за некоторую "некрофилию" этой темы, но вдруг кому-то тоже интересно. Недавно заинтересовался вопросом, отличия у гражданской и армейской версии есть, по ТТХ клинка не знаю, но по маркировкам и комплектации получается получается следующее: 1. Отсутствие маркировки "ИЖМАШ" на клинке и ножнах, как уже было сказано ранее 2. "фирменная" Ижевская маркировка со стрелой, вместо "ИЖМАШ" на ножнах 3. штампы приемки ОТК на компасе и ножнах (на ножнах краской аналогично ШН 6х5) 4. гарпун без приспособления для фиксации в ножнах (кстати возможно просто более ранний вариант) В остальном, на мой взгляд ножи и ножны абсолютно иднетичны и скорее всего производятся на одном и том же оборудовании. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted July 21, 2012 Author Share Posted July 21, 2012 Спасибо! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
чемпион Posted July 21, 2012 Share Posted July 21, 2012 Буржуи одно время загорелись , а потом куча отрицательных откликов от пользователей и перестали закупать. Негатив в том,что сталь пластилиновая........ 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted July 21, 2012 Author Share Posted July 21, 2012 А какая еще может быть на военных ножах? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zampotech Posted July 22, 2012 Share Posted July 22, 2012 Сталь как на Ш/Н при этом корпус компаса с рыжим отливом и по ощущениям из неплохой углеродки и закален, вот такие закидоны.Гурпуна нет есть скинер аля айтор только из плохой стали с открывалкой которая не открывает.Кстати в ноже в НАЗе есть стропа(паракорд по не русски) так что и в родном болоте что то могут придумать раньше супостата. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОП'ak Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Немного встрепену еще раз тему, на этот раз несколько фото: 1. Гражданский вариант сверху 2. Наглядные различия в клеймах приемки и маркировке 3. Армейский компас отличается не только приемкой, но и "гуртом", резинка уплотнителя более внушительная. 4. Разница налицо, у качества гражданского варианта все аналагично качеству гражданского автопрома. И как в том анекдоте, "одна из черепашек **издит".. 5. То ли подвесы реально отличаются, то ли на гражданском он просто застиран, так и не понял, но это и не важно.. 6. Пилы и гарпуны. Выглядят страшно и страшно бесполезны.. Армейская пила для каких-то тайных целей МО РФ на конце захромированна (возможно зеркало) 7. Еще немножко пил.. в смысле пил не я.. 8. Пеналы идентичны 9. Содержимое тоже, таблетки из гражданского правда кто-то сожрал 10. По длине клинки идентичны, резинка уплотнителя отсека с пеналом на армейском опять же как и на компасе более адекватная. 11. Те же яйца, только в профиль 12. Ну и наконец маркировка клинка гражданского варианта и ее отсутствие на армейском 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОП'ak Posted August 10, 2012 Share Posted August 10, 2012 Ну и в заключение фото с его, можно сказать, почти, ровестником и братом из Восточной Германии как по назначению, так и по дальнейшей судьбе... Хотя КМ сделан куда более компактным, эргономичным и самое главное легким, при том что является ШН.. А вот сам по себе немаленький старина Глок кажется совсем малышом рядом с НВ.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted August 10, 2012 Author Share Posted August 10, 2012 Спасибо за сравнение, очень наглядно. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zampotech Posted December 29, 2012 Share Posted December 29, 2012 На Днях тюнингнул свой басурманин.Заменил клинок теперь он из г-65 ,надфилем на скелетном ноже доделал открывалку и шкуродер , заменил камень , заменил подвес, на ремень но это уже давно и дополнительно для мольки( вместо веревки), рукоять покрыл термотрубкой ( На верхней фото еще без покрытия), компас дозаправил через шприц керосином . 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted December 29, 2012 Author Share Posted December 29, 2012 Снимки агента 007, свет можно было вообще не включать, а снимать в ик. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zampotech Posted January 1, 2013 Share Posted January 1, 2013 фото заменил. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мак Posted January 1, 2013 Author Share Posted January 1, 2013 Не понял, основной клинок заменили? Нифига себе ... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.