Угломеры для заточных станков

[Viktor Demidov]

07.06.2020 в 07:35, ART сказал:

Этот дороже) 1115680,00 руб.

Артур,

А я нашел еще дороже.

На сегодня курс Швецарского франка 70,97Х25000=1 774 250,00 руб. (причем эта цена у эксклюзивного представителя без отката)

Источник: https://wylerag.ru/

А стоимость программного обеспечения тоже интересная:

https://wylerag.ru/wyler_software

 

Диапазон измерений ±20 мм/м
Дискретность отсчета 0,001 мм/м (0,2'')

BlueSYSTEM SIGMA - наборы высокоточных электронных уровней BlueLEVEL

Цена от: 25000 CHF
Набор электронных уровней для высокоточных дифференциальных измерений станков, поверочных плит, линек, угольников и прочих объектов на отклонение от прямолинейности, плоскостности, горизонтального положения, прямолинейности перемещения и прочих параметров.

Подробнее

 

 

[Viktor Demidov]

07.06.2020 в 08:15, SegaD сказал:

Это же белорусские рубли? Или я очень старый?

Нет Сережа, ты не старый. Ты еще вполне молодой пацан.

Извини, это конечно же шутка.

В белорусских рублях сумма была бы  почти раз в тридцать дешевле.

От таких цен любой ох....еет!

Изменено 8 июня 2020 пользователем Viktor Demidov
Извините, убрал одну лишнюю букву "У"!!! Внутренняя цензура не позволяет

[Tamtek]

46 минут назад, Viktor Demidov сказал:

В чем ты не уверен?

В тысячных и даже сотых градуса.

В мануале на датчик всё непонятно описано.

"Типовой уровень шумов прибора (150 mkg/Гц-2) позволяет отслеживать ускорения менее 1 mg (угол наклона 0.06°) при работе в узкополосном режиме (< 10 Гц)."

И датчик аналоговый, следовательно нужно очень стабильное и точное опорное напряжение, плюс шумы, плюс дрейф ...

Нет, не уверен я в заявленной точности.

Пробовать надо

 

Хотя для наших нужд там слишком, хватит и 0.1°

 

41 минуту назад, Viktor Demidov сказал:

А я нашел еще дороже.

Давайте постить только то, что можно самим использовать в работе.

Все эти супердорогие вещи просто засоряют тему.

Ну поохали, поахали и всё, толку от них никакого больше

 

И попрошу без мата, даже завуалированного !

[scsichnik]

06.06.2020 в 23:22, Tamtek сказал:

и что мы видим?

Плата 2015 года. Разъём mini-usb, т.е. прибор был разработан и запущен в серию где-то в период 2005-2010г. На тот момент он был супер крут. Но за 10+ лет электроника сильно продвинулась. Сейчас в телефонах стоят датчики с приличной точностью.

[Viktor Demidov]

12.06.2020 в 20:16, scsichnik сказал:

Плата 2015 года. Разъём mini-usb, т.е. прибор был разработан и запущен в серию где-то в период 2005-2010г. На тот момент он был супер крут. Но за 10+ лет электроника сильно продвинулась. Сейчас в телефонах стоят датчики с приличной точностью.

Уважаемый scsichnik  этот старый китайский прибор и сейчас  весьма крут, даже несмотря на несовременную элементную базу и старое программное обеспечение.

А по цене качеству и возможностям из существующих,  включая и самые современные  цифровые "кубики - угломеры", он  похоже самый лучший.

Не самый дешевый, но по своим возможностям  и характеристикам это на сегодня самая выгодная покупка для людей занимающихся механобработкой, деревообработкой, ремонтом, строительством и даже метрологическими измерениями.

Вот именно в последнем случае его современные  прецизионные конкуренты от лидеров мирового рынка,  которые однозначно лучше этого прибора, вообще недоступны по цене обычному человеку.

Их стоимость сопоставима с ценой автомобиля.

Для заточника  точность  этого прибора  явно избыточна, но для человека занимающегося изготовлением заточных станков, поверьте мне на слово, эта штука весьма полезная.

Сравнивать его со смартфоном или их начинкой  по моему мнению  абсолютно  не корректно.

[Андрей3]

12.06.2020 в 20:16, scsichnik сказал:

Плата 2015 года. Разъём mini-usb, т.е. прибор был разработан и запущен в серию где-то в период 2005-2010г. На тот момент он был супер крут. Но за 10+ лет электроника сильно продвинулась. Сейчас в телефонах стоят датчики с приличной точностью.

Электроника без програмного обеспечения и без грамотно продуманной математики не даст того чего Вы хотите. А в телефонах не занимаются ни статистической обработкой, ни фильтрами ни загруженностью процессора в вычислениях угла.

[scsichnik]

Пришел мне сегодня Inclinometer (угломер) Lomvum.

 

Корпус (каркас) металлический. С одной стороны - крепкий, с другой стороны - тяжелый. Встроенный аккумулятор, usb-c. Встроены 2 лазера, можно включать в любой комбинации и можно выключить. Экран хороший, читается хорошо под всеми углами обзора, цифры крупные. Подсветка неотключаемая. Магниты встроены снизу и сзади, на боках и сверху нет. Установка относительного ноля. Есть функция калибровки - запоминается уровень в одном положении, потом в развернутом на 180 градусов положении и высчитывается ноль. Но погрешность такой калибровки около 0,02 градуса. Надо будет подобрать листок бумаги (подложить под угол при одном измерении) и обмануть его на эти две сотки. В целом, точность хорошая. 

[ART]

Хорош. как и само название))

[scsichnik]

Название, скажем, не легко произносимое и не запоминающееся)) Это все следствие экономии на нормальном переводчике. Та скудная информация на английском, что есть, и то местами очень криво переведена с китайского. Все инструкции у производителя только на китайском. Про это народ пишет во всех отзывах, но производитель упорно стоит на месте, что странно, учитывая попытку выйти на рынок за пределами Китая.

[scsichnik]

Поигрался еще с одним угломером из поднебесной. 

 

Все познается в сравнении. По сравнению с Lomvum этот угломер - детская игрушка. Разрешение на порядок меньше, т.е. сотые угла он не показывает в принципе, всегда ноль. Горизонт у него не точен и все стороны разнятся в показаниях (врут все 4 стороны), а калибровки у него нет, т.е. работа только в режиме условного ноля. И этот ноль будет справедлив только для одной стороны, на которой его применил, т.е. остальные стороны не будут показывать ровно 90 или 180 градусов. Кнопка CAL, это установка условного ноля. Цифры на индикаторе меньше. Стрелочки-значки с боков экрана, показывающие направление отклонения, читаются очень плохо. Скорость реакции на изменение угла меньше (медленнее он) и есть небольшой гистерезис.

Но и цена у него в 2 раза меньше))

[ART]

 

[Tamtek]

Задумка интересная, качество выполнения на высоте, но есть много вопросов:

1. Изначальное введение в заблуждение покупателей  (с 4.02 ролика) (((
   Пусть датчик отслеживает хоть 100500 осей, но не существует идеально прямых РК, невозможно зажать РК перпендикулярно оси точилки.
   Датчик показывает изменение угла при перемещении штока вбок, а на самом деле это изменение расстояния от СУ до РК.

   Калибровка и измерение угла заточки только в положении штока по оси точилки, всё остальное от лукавого !!!

2. Калибровка производится не на оси точилки, что уже вводит погрешность, датчик даже не видит оси, он думает что она где-то там слева (((

3. Сохранение калибровки при перемещении самой точилки - не верю! При перемещении точилки в пространстве привязка положения датчика слетает однозначно

   Сохранение калибровки при перемещении точилки возможно  только при использовании двух датчиков, второй на основании, в этом случае высчитывается угол именно между двумя датчиками и     положение в пространстве не имеет значения. Пытался я сделать такое и отказался, дрейф двух датчиков суммируется, точность получается ±0.2-0.4°

4. 6 часов непрерывной работы (так в ролике сказано) от 180мАч - снова не верю! Питание датчика, процессора, обвязки и цифровых индикаторов думается мне намного больше 30мАч.
5. Открытый разъём зарядки со 100% вероятностью попадания туда воды или масла, не лучше бы было сделать угломер на переднем упоре?

 

[ART]

20 часов назад, Tamtek сказал:

Задумка интересная

Серега, захочешь-сделаешь,еще лучще