Переделка СВТ40 в пуукко.

[мак]

Интересный эпизод в истории 2-й Мировой, заводская переделка финнами трофейных штыков к СВТ. На головке кустарная гравировка Suvari, 1941-42-43 и вроде JR и цифры... позднее надеюсь показать лучше. На подвесе ножен штамп - SA, значит штатно поставлялись в армию.

[TI -126]

Вижу штык,вижу штамп на подвесе,но как-то не укладывается в голове,что это серия..Если бы показали девайс отдельно,сказал бы,что переделка трофея,личное творчество рукастого финского бойца,подобно ножнам из алюминия.По замыслу,это ИМХО нож для зимней войны,преимущественно колющий,что идёт вразрез с "философией пуукко"!Интересно,кого им вооружали? Просто так,думаю,финский зольдат такую"саблю" на боку таскать не станет..

[мак]

На безрыбьи и рак рыба, и жопа соловей ... переделка заводская точно, навершие финского типа изготовлено не кустарно. А вот кого вооружали ... сие есть тайна за семью печатями.

[Infernis]

Ну ни фига себе...

Причем получилось-то симпатично. Вполне гармоничная железяка.

[napalm]

Насчет философии - это зря, классическая финка как раз колющая, а такой предмет коляще-рубящий.

А это всё же скорее штык - если бы задача стояла именно в пуукко переделать, укоротили бы.

Думаю, смысл этой переделки не грубо-утилитарный, а идеологический.

[вейко]

врядли фины идеалогией баловались... кажется тот же штык-нож от СВТ целиком или в виде обломка у якутов в большом почете был, как, если память не изменяет, тот же Андрей Артурович упоминал где то. значит зачотная была железка все таки если и в финляндии к нему внимание проявили. другое дело что данная модификация в единичном экземпляре существует или же их 2-3-4-5...?

[Uwin]

Вещь! Штык с грибком смотрится немного странно, но к своим штыковым клинкам финны часто рукояти с грибком приделывали, встречались уже такие. Но вот чтобы только грибок на нетронутый штык - впервые вижу, очень интересный предмет.

[вейко]

гарду переделали еще. установка на ствол стала невозможна. жутко интересно конечно для чего и для кого он!

[zak]

Любопытный артефакт. Прибор стальной или люминь поставили?

[308Win]

Весьма интересно. Грибок видимо люминь покрытый лаком?

[мак]

Ага, люминь под лаком.

[Sissi]

Хмм. Насчёт поставок в армию это немного не так. Все трофеи приводились в порядок, комплектовались и ченились в оружейных мастерских, набивались номера(где не было) и естно ставились клеймы СА(Суомен Армея). После чего уже ехали в войска. Про отношение к штыкам в СА все уже читали, вот в полевых мастерских(они были обязательны при всех частях) кто-то и подправил свой, не очень нужный девайс(может даже штатный) себе на память.

[мак]

Головка не кустарная, Леша, там фабрика, причем со станками. Попозже, даст Бог, покажу крупно.

[Sissi]

Я не говорю что кустарная, а как минимум фронтовые мастерские, а там и некоторые станки были. Но скорее всего завод где востанавливались, чинились, проверялись. Сейчас в течении 10 лет, достаточно много СВТ продают со складов(сейчас уже реже, но есть), причём полностью укомплектованными и с нормальными штыками. Такой вижу второй раз, но что-то мне говорить, что это один и тот-же.

[мак]

А надписи на втором были?

[Sissi]

Были, но я не вникал. Я тебе его показывал, в нете.

[мак]

Не помню уже.

[Sissi]

[Abu George]

Лёш, а это не может быль рейдовый девайс? Ну который 14-15 см должен был быть, поминался в боевом приказе и выдавался при отсутствии у бойца ножа требуемой длины? Ведь наличие длинного ножа, не отменяет возможности использования короткого, как мы можем все видеть из твоего же аватара. :)

[мак]

Это тот же предмет.

[Sissi]

Ножа да, но не штыка. Остроты там ноль(либо не надолго), веса чёртого куча, по любому не лесной девайс. Что фотки смотрел, пока штыков вообще не видел на поясах.

[Abu George]

Насчёт веса соглашусь. Насчёт остроты и качества металла - не совсем. После ВОВ, среди деревенских охотников в СССР был очень популярен укороченный штык от Маузера в качестве охотничьего ножа. И долго их потом пользовали. Я в детстве и молодости не раз такие видал. Даже и в Подмосковье. И все вполне довольны были. "Светкин" штык как нож чем был неудобен? Рукояткой в первую очередь. Вот её кто-то и поправил на свой вкус. А уж кто это был, один чел али часть какая, разжившаяся этими штыками - сие пока неизвестно. Но ведь выяснить можно? Ну хотя бы попытаться?

Кстати, а есть ли среди нас человеки, юзавшие штык от СВТ нож? Послушать бы их...

МАК, да ты бы и сам построгал чего сим девайсом. Хоть понять, на что он годен. Проведи "археологическую реконструкцию", многое станет понятно.

[мак]

У меня есть штык от светки, из которого сделан нож. Надо сказать, что очень неплохая для военного времени сталь, немецкие одногодки по сравнению с ним сделаны просто из г...

[Sissi]

Остроту и использование такого ножа можно сравнить с финским?

[мак]

Ну ты вопросы задаешь ...

[Hoff]

Надо у yunker спросить, он на барахолке пару штыков от светы продаёт.

[барм]

У меня есть штык от светки, из которого сделан нож. Надо сказать, что очень неплохая для военного времени сталь, немецкие одногодки по сравнению с ним сделаны просто из г...

А это не аля северный с узорчатым металлическим больстером?

А то я тут полез в загашники северные ножи смотреть, и Ваша фотка есть, в рядок лежат.

Один из них мне показался с СВТ клином.

[мак]

А я помню? Вот, например, с СВТ клином ... немецкий трофей.

[Abu George]

Хм... Прямо якут какой-то...

[мак]

Детали. Леша, что за часть?