Все о гриндерах

[Олег87]

критична лишь ширина площадки к ширине ленты поскольку это именно то место где происходит рабочий процесс, а ролик это грубо говоря ....как бы выразится.... деталь обеспечивающая поддержку ленты. к примеру можно провести эксперимент порвать ленту вдоль по полам и она будет работать 

[Северянин]

Ну...больше скорость - меньше мощность и наоборот. 

Мну это не грозит. Двигатель лежит новый, прошлым летом купленный 2850 r/min  и 2.2 кВт.  :)

 

 так а зачем на рабочих роликах что то делать? Ведь можно доставить штангу со сменными роликами разного диаметра, и менять их в зависимости от задачи.

[Северянин]

Вот площадка да, она должна быть по ширине ленты, ну, может +1 мм в каждую сторону.

[Олег87]

а двигатель будет питаться как? кандеры частотник?

[gkeu]

Матвей, ты не путаешь рабочие с приводным и натяжным роликами?

Площадка не должна быть ширины ленты. Как спуски то будешь делать если она будет шире ленты? Так ты сможешь углубиться только на толщину ленты...дальше этот "+ 1мм в каждую сторону" не даст :)

[Северянин]

Двигатель уже с завода схема подключения либо 220 либо 380. И так и так работает. Частотник в будущем тоже планирую.

 

Андрей, рабочие ролики это над и под площадкой 2 шт. натяжной бочкой - вверху, которым натягивается лента, а приводной (он же ведущий) - это который одевается на шкив движка и крутит всю ленту. Или не так?

 

 

Площадка должна быть ширины ленты. Как спуски то будешь делать если она будет шире ленты? Так ты сможешь углубиться только на толщину ленты...дальше этот "+ 1мм в каждую сторону" не даст :)

В принципе всё так, но только с клинками где ты делаешь спуски сразу, без пяты. А на других (с пятой) сделал спуски, и обрезал плечи как тебе надо. 

[Олег87]

фото не мои.

[gkeu]

 

 

 

В принципе всё так, но только с клинками где ты делаешь спуски сразу, без пяты. А на других (с пятой) сделал спуски, и обрезал плечи как тебе надо. 

Как ты спуски то сделаешь, если опорная площадка под ленту шире самой ленты? Снимешь металл на толщину ленты, дальше "пята" упрется в площадку...Если только финские...без рикасо...

[Северянин]

Вроде свершилось чудо. Позвонили сегодня. ...грит ролики готовы, а ведущий сегодня делают..... :mellow:  :)  вечером схожу заберу. 

[Олег87]

ждем вечера и фото

[Северянин]

Ну, собстно воть!  :)  Обмываемсъ! 

 

 

 

 

[Олег87]

ну что сказать... красота, поздравляю с приобретением.  

[Северянин]

Спасибо Олег. Ведущий к выходным ближе заберу, тоже сфоткаю.

[Олег87]

интересно распорные втулки есть?

[gkeu]

На моих роликах втулок нет. Оттокарены посадочные места под подшипники и отверстие под ось...Менять подшипники наверное замаюсь. Как подковырнуть то... 

[Северянин]

интересно распорные втулки есть?

Да  :)

 

Кстати, сейчас решил взвесить их на электронных весах. Меня результат порадовал. Вес полный, в сборе, вместе с гайками: Натяжной весит 1300 грамм, а два ведущих: 883 гр. и 884 гр. соответственно.

[Северянин]

На моих роликах втулок нет. Оттокарены посадочные места под подшипники и отверстие под ось..

Здесь и посадочные под подшипники и распорные втулки. Замена подшипников, вообще песня. 

[Олег87]

ну если втулки есть то ваще песня :D

[gkeu]

Здесь и посадочные под подшипники и распорные втулки. Замена подшипников, вообще песня. 

А какую функцию выполняют распорные втулки при наличии посадочных мест на ролике? Просто болтаются на оси? :)

[Северянин]

Неа, они не болтаются, они на ось одеты хорошо  :)  функцию... во первых уменьшение люфта по оси, как мне видится, а во вторых более удобно и быстро менять подшипники. Стукнул, выбил, заменил.

[gkeu]

Ну ладно тогда ;) ...Вообще то если выточены посадочные места то втулки не нужны...как бы.

[Олег87]

насчет втулок не соглашусь, они нужны,не зависимо от того есть посадочные места под подшипник или нет, втулка позволяет затянуть подшипники без их заклинивания... когда я уже освою компас :unsure:  .. мысли в слух :ph34r:

[gkeu]

Тогда зачем нужен верхний размер в 40мм? Это и есть посадочное место...Тогда просто проточить под наружный размер подшипника можно... А то и другое зачем?

[Олег87]

втулка на 0,1мм шире посадочных мест (которое 40мм) тем самым не дает возможности зажать(заклинить) подшипники

[gkeu]

Зачем тогда нужен размер в 40мм если подшипник в него не сядет - упрется во втулку? Тогда вообще не делать посадочное...просто проточить под наружную обойму, без упора.

[Олег87]

если не сделать упоры то есть вероятность, что ролик "выедет" в сторону

[Олег87]

втулка упирается во внутренние обоймы, а наружние обоймы остаются с зазором в 0,05 на сторону от посадочных мест, тем самым обеспечивается нормальный рабочий зазор в подшипниках

[gkeu]

Олег, зачем так усложнять...У меня все на посадке с натягом работает. Подшипник наружной обоймой садится с натягом в посадочное место ролика. Во внутреннюю обойму ось с натягом. Зазор в подшипнике не регулируется никак...он же не конический роликовый...регулировки не требует. Поменял десятки подшипников в помпах, генераторах, натяжных и паразитных роликах и тд...Не регулируются они...

[Олег87]

да будет так. не будем спорить :D

[gkeu]

Ладно...