Jump to content
Uwin

Артельные НР-ы (НА-40)

Recommended Posts

К созданию темы меня подвигла статья "О производстве предприятиями Павловского и Вачского районов Горьковской области ножевых изделий для Красной Армии", опубликованная в альманахе "Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования" №7-8 за 2014 год. Автор статьи - Игорь Заворотько, специалист по истории ножевого производства в Павловском и Вачском районах, написавший книгу "Русский нож. история, клейма и атрибуция изделий павловских мастеров 1830-1940 гг". 

В статье говорится об основных типах армейских ножей РККА, анализируется имеющаяся в печати информация и приводятся архивные данные, частично эту информацию опровергающие. Всю статью пересказывать не буду, остановлюсь конкретно на данных по производству артелями НР-ов.

Начнём с того, что по документам тех лет, выдержки из которых приводятся в статье, нож проходит под названием "Кинжал-нож". Один раз в приказе за 41-й год упоминаются "Спецножи (по типу финские)". Архивная работа проведена профессионально, по каждому документу есть исчерпывающая информация (название, номер, дата, архив), так что сомневаться в представленных данных оснований нет. 

Первым делом автор разделяет местных производителей на две группы по их подчинённости. Заводы "Труд" Вача и "Завод складных ножей" относились к Народному комиссариату местной промышленности, а артели - к Управлению промкооперации при СНК РСФСР.

Почему это важно? Потому что заказы шли по каждому направлению отдельно и в интересующем нас аспекте не пересекались. То есть по заказам и отчётам НК местной промышленности ножей типа НА-40 не проходит. Единственный нож (кроме складных и поварских, о которых здесь речь не идёт), который выпускал с 1939 по 1945 год по армейским заказам завод "Труд" Вача был "Нож финского типа", именуемый в народе "нож сапёра". Больше ничего. Ни "канадского", ни "норвежского" (НКВД), ни НР-а в заказах от армии и флота не обнаружено.

Напротив, все "кинжал-ножи", которые не могут быть ничем иным, как НА-40, производились артелями по заказам от Управления промкооперации. Именно поэтому фигурирующие в заказе этого управления 41-го года "спецножи (по типу финские)" автор относит к НР-ам, а не к сапёрам.

Дальше приведу данные по выпуску этих самых "кинжал-ножей" по годам в штуках:

1941 -  67 100 (план 300 000)

1942 - данных нет (план на 2-й кв. 150 000)

1943 - 202 400

1944 - 216 260

1945 -  71 300.

Итого по отчётам изготовлено 557 090 ножей! И это без 1942-го года, по которому нет данных. Если учесть, что уже в 41-м успели сделать 67 тысяч ножей, сомневаюсь, что в 42-м их вообще не делали, несмотря на заказ. Данные о срыве заказа так же отсутствуют.

Для сравнения, на ЗИК-е в 1942 и 1943 было изготовлено НР-ов 261 100 и 388 700 соответсвенно, то есть объёмы выпуска вполне сопоставимые. 

Такая вот информация к размышлению и обсуждению. Всем интересующимся вопросом рекомендую лично ознакомиться со статьёй, там и про складные, и про садовые (санитарные) есть данные.

 

Темы про артельные НР-ы на форуме:

http://rusknife.com/topic/15564-на-40-артель-аськово-ь/

http://rusknife.com/topic/8771-нр-чик/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то здесь не так. При сопоставимых по документам тиражах Зики в количестве, а артельники редки. Да и ТТХ по толщине разные у Зика и у артельных. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно, суслика не видно, а он есть. Есть архивы, а есть реальное железо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно поэтому фигурирующие в заказе этого управления 41-го года "спецножи (по типу финские)" автор относит к НР-ам, а не к сапёрам.

Дальше приведу данные по выпуску этих самых "кинжал-ножей" по годам в штуках:

1941 -  67 100 (план 300 000)

 

У кого-нибудь вообще есть образец НРа на 41 год?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У многих есть. Артельные считаются ранними. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имелось в виду с набитым годом: 1941

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Молотке бывают :) Так как артельники не маркировались годом выпуска, датировать их 41-м годом можно только по месту находки. Вроде такая информация проскакивала, что поднимали клинки именно по 41-му году.

Кстати, хотя ножей встречается крайне мало, при копе артельные клинки попадаются у народа регулярно. У меня штуки четыре в приличном сохране имеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да была инфа, что из вязьменского котла поднимали артельники.

Разница между зиком и артельниками в порядок. Что поднятыми, что живыми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий, так я и не спорю. Но так же странно было бы предположить, что в официальных документах того времени могли быть расхождения с реальностью в разы.

Там же есть фраза из письма о причинах невыполнения плана по кинжалам-ножам: "По кинжалам--ножам - затруднения в изготовлении чехлов, вследствие отсутствия кожи нужного качества". То есть ножны у артельных НР-ов были кожаные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да была инфа, что из вязьменского котла поднимали артельники.

Разница между зиком и артельниками в порядок. Что поднятыми, что живыми.

 

Артельники в тех местах могут быть не по октябрьскому котлу 41, а по боям кавкорпуса Белова зимой 41/42. Кроме того, юго-восточнее Вязьмы в январе-феврале 42 проводилась воздушно-десантная операция. Ножи запросто могли быть уже по этим боям.

 

Я примерно 5-6 сезонов участвовал в Вахтах памяти по окружению под Вязьмой в октябре 41 и по более ранним боям в Смоленской обл. (Ярцевский р-н). Артельников и ничего даже близкого к ним не попадалось ни мне, ни коллегам. Из короткого ХО набор по Вяземскому окружению самый банальный: СВТ 38 и 40, АВС-36, 91/30, 98k и польские маузероиды Wz.24 (последние были у ополчения). Простенькие хозбыт складники попадались. Финок = саперов, НРоидов и близких к ним произвольных ножей не видел ни одного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднимают артельные, но считанные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно все это. Есть у меня один артельный в кожаных ножнах, Но они самодельные. И на фото нет нр-ов в кожаных ножнах единой формы. Надо будет прочесть статью. Что-то там не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артельники в тех местах могут быть не по октябрьскому котлу 41, а по боям кавкорпуса Белова зимой 41/42. Кроме того, юго-восточнее Вязьмы в январе-феврале 42 проводилась воздушно-десантная операция. Ножи запросто могли быть уже по этим боям.

Даже если операции проводились в январе-феврале 42-го, ножи у бойцов скорее всего были выпуска 41-го, так как их еще нужно было успеть передать в войска. К тому же, данных по артельникам за 42-й вообще нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднимают саперов, кстати, их в подгнившем состоянии часто с НР-ми путают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо бы тему картинками разбавить. Три клинка "Звезда" Беляйково: верхний поднят на Карельском перешейке, средний - под Воронежем, нижний чердачный (рукоять новодел). 

 

post-269-0-88520600-1427053020_thumb.jpg

 

post-269-0-82600300-1427053021_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож на Карельском был поднят в ножнах от СВТ (показывал в другой теме):

 

post-269-0-20910800-1384152585.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже с Ленобласти парочка таких есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нашего коллеги на Молотке регулярно проходят артельники с чёрными рукоятями. У некоторых рукояти один в один зиковские, у других явно перекрашены. Возможно ли, что это складской ремонт? Или современное рукоделие? 

Для примера:

 

post-269-0-95939800-1428497197_thumb.jpg

 

post-269-0-67281700-1428497213_thumb.jpg

 

post-269-0-03945700-1428497289_thumb.jpg

 

post-269-0-51219000-1428497304_thumb.jpg

 

post-269-0-86849200-1428497342_thumb.jpg

 

post-269-0-56918300-1428497367_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загадочные артельники ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ножны отдельно, это понятно. Клинки похожи на настоящие, а остальное... Ощущение, что к клинкам чердачного сохрана приделали рукояти непонятного происхождения.

Я почему ещё интересуюсь. У меня есть артельные клинки и оригинальные рукояти от ЗИК-а. Хотелось бы понять, такая компиляция имеет право на существование или лучше делать реплики артельных рукоятей с нуля?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется лучше с нуля, если, конечно клин не копаный, а то копанина со свежей рукоятью смотрится не очень))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клинки из земли, но в приличном сохране. Два на фото выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загадочные артельники ....

 

 

С Федуринской артелью "Металлист" я разобрался. В описании сказано: "Нож взят с высоты под Волгоградом где оборонялась Советская десантная развед. группа." Видимо, так оно и есть (по крайней мере место находки). Вот он в исходнике (фото 2007-го года):

 

post-269-0-06685700-1428607783_thumb.jpg

 

И после первой реставрации с новодельной рукоятью:

 

post-269-0-74699700-1428607783_thumb.jpg

 

На фото с Молотка тот же клин и гарда, но уже с оригинальной рукоятью от НР-а. Получается, честный сборняк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по клинку, у Талынской арт."Труд" та же история.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня Городищи смущают, она нулевая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня Городищи смущают, она нулевая.

Да, непонятный нож. Рукоять ни на что не похожа, сохран нулёвый. У меня есть фото в разных ракурсах, могу выложить. Он ещё висит на Молотке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


На Гродищах и клеймо левое))

Может это послевоенный НР так доработали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...