Ремонт старых финок

[Uwin]

Обычно я не трогаю старые ножи, оставляя их как они есть, только снимаю ржавчину. Но бывает, что ножу не повредит аккуратное восстановление утраченных элементов или косметический ремонт.

 

Недавно мне попался такой нож. Не представляя из себя исторической ценности, он привлёк меня как отличный рабочий инструмент. Клинок 14см, ромб (4.8мм по ребру, 4.1мм на обухе), хорошая карелка, правильный грибок - что ещё нужно?

 

 

У ножа был утрачен колпачёк-навершие и прилично расклёпан обух. при этом РК осталась практически без повреждений.

 

 

Нож отправился в мастерскую. Первым делом убрал расклёп на обухе, восстановив правильный строй ромбом. Секрет неповреждённой РК оказался прост - обух мягкий, легко стачивается надфилем, при том что РК надфиль цепляет с трудом. Клин слегка пошкурил, но раковины остались, полностью убирать не стал. Вместо колпачка сделал тыльник из нейзильбера и расклепал на хвостовик. Баланс ножа от этого только улучшился, но всё равно остался в клинок.

 

 

После шлифовки и пропитки шафтолом на рукояти проявился красивейший узор. Для соблюдения финской традиции покрыл рукоять шеллаком.

 

 

Ножны подобрал из имеющихся, от старого Jarvenpaa.

 

 

Осталось заточить и в дело. Надеюсь опробовать в осеннем охотничьем сезоне.

[Taledo]

Красиво получилось, особенно корелка после шлифовки. А ноженки с другой стороны покажите?

[Uwin]

Красиво получилось, особенно корелка после шлифовки. А ноженки  с другой стороны покажите?

Покажу, только сфотографировать нужно. Долго не мог найти, от какого ножа эти ножны. Оказалось, от обычного длинного пуукко с лошадью.

[hungryforester]

Надо понимать, раковины на клинке от времени появились? Если вы им пользоваться намерены, отчего не убрать? Просто любопытно.

[Uwin]

Надо понимать, раковины на клинке от времени появились? Если вы им пользоваться намерены, отчего не убрать? Просто любопытно.

Много металла снимать придётся. Пользоваться долго всё равно не буду, ножей хватает, а для пробы и в таком виде нормально, просто следить нужно будет за клинком тщательнее.

[Borz87]

классно получилось!

 

раковинки пмсм лучше не трогать, разве что на спусках только, а на голомени оставить- ножик то винтажный, таким и должен оставаться)

[мак]

Не надо такими ножами пользоваться, восстановить согласен, иногда имеет смысл, но вот пользоваться ... и восстанавливать надо только рукоять, отбитый обух и вообще клинок только в самом крайнем случае надо трогать, если кончик отломан, к примеру.

[Бьерн]

Полуофф, да простят меня форумчане.

 

а есть ли в доле этой финочки травление или его остатки?

 

Вот тут -родственница этой финки, но более изящных форм.

http://cgi.ebay.com/BEAUTIFUL-VINTAGE-SCANDINAVIAN-KNIFE-/290468684701?pt=Collectible_Knives&hash=item43a148639d (Item number: 290468684701)

Фот, к сожалению, выдрать не удается, не умею..

На этой надпись есть, но прочесть мне не удалось, может кто в курсе?

[мак]

?

[Sissi]

Veli Vuokila ...

Pohjola ...

[Uwin]

Полуофф, да простят меня форумчане.

 

а есть ли в доле этой финочки травление или его остатки?  

 

Вот тут -родственница этой финки, но более изящных форм.

http://cgi.ebay.com/...=item43a148639d  (Item number:    290468684701)

Фот, к сожалению, выдрать не удается, не умею..

На этой надпись есть, но прочесть мне не удалось,   может кто в курсе?

 

На моей ничего из надписей не сохранилось. По ссылке действительно похожий нож, надпись попробую завтра по книге расшифровать.

[Va-78]

я вот это на него уж выглядывал-выглядывал в ссылке, непонятно - то-ли высокое кольцо, либо поломатая оковка. Если кольцо то удивительно.

[Uwin]

я вот это на него уж выглядывал-выглядывал в ссылке, непонятно - то-ли высокое кольцо, либо поломатая оковка. Если кольцо то удивительно.

Оковки нет. Мне тоже сначала показалось, что кольцо.

[Uwin]

Veli Vuokila ...

Pohjola ...

В книжке такого не нашёл. Наверное, местного масштаба мастер, а нож приятный.

[Бьерн]

Sissi, Uwin, спасибо.

 

Да, нож действительно приятный, жаль убытованный.

Мне видится широкий дол, уходящий под рукоять. Если это так, то я впервые вижу такое. Не обман ли зрения?

А на финке уважаемого Uwin дола-то как такового нет, как я понимаю? или был, на первом фото проглядывается что-то подобное?

[Sissi]

Это не широкий дол, а просто клинок так выкован, ромбиком. По фоткам видится так, здесь нужно в руках вертеть.

[Ozone]

А я вот такую восстанавливал. Клинок - 13 см, толщина - 3 мм.

Судя по всему, одна из моделей Ярвенпаа.

 

 

Разобрал, почистил. Собрал, внутрь залил эпоксидку. Рукоятку перелачил.

 

Ножны от другой финки. Чтобы подошли, пришлось растянуть чуток. Сейчас сидят как родные.

 

Получилась отличная рабочая пукка. ;)

[Uwin]

Хорошо получилось, рукоять как новенькая. Интересно, что нож и ножны курсовые, но не комплект. Ножны от ножа другого типа.

[Ozone]

Хорошо получилось, рукоять как новенькая. Интересно, что нож и ножны курсовые, но не комплект. Ножны от ножа другого типа.

Спасибо. ;)

Ножны да, от другого. Но после растяжки подошли идеально. Внутри пластиковый вкладыш лодочкой.

[TI -126]

А мне глянулось,что на Вашей финке оковка полностью "садится" на рукоять..Некоторые садят оковку на 5-7мм и она полупустая,приходится досаживать(что не всегда удобно)дозаливать и т.п.

[Ozone]

Еще фотки. ;)

 

[вейко]

стасорокасемимиллиметровый Каухавец, предположительно Ярвенпаа

 

таким он был

и таким становится

 

что сделано:

вычищен от ржавчины клинок, очищены латунные детали, оживлена кожа. так же была демонтирована болтающаяся лошадиная голова для последующей переустановки

 

 

раздумываю вот... как думаете, комрады, надо ли с клинка патину сдирать и менять надрезаную в 2х местах петлю на ножнах? и еще, как лучше голову сажать на место? расклепать чуток или эпоксидку применить чтоб уж на века? к слову состояние бересты отличное и пакет собран классно. так же можно было бы снять нижнюю оковку на ножнах чтобы малость ее выправить (наверно билась на поясе, вметинки присутствуют). но что-то не хочется

[Bzzzz]

Клинок обдирать ИМХО не стоит. Слегка зашкурить и заточить, пусть раковинки останутся для антуражу.

Бересту сдирать не надо, скорее всего раскрошится немалая часть. Пусть оковка тоже с коцками будет.

И кобылу тоже без эпоксидки на расклеп сажать. А то мало-ли, лет через 50 внуку захочется бересту поменять :)

[Uwin]

 

что сделано:

вычищен от ржавчины клинок, очищены латунные детали, оживлена кожа. так же была демонтирована болтающаяся лошадиная голова для последующей переустановки

 

раздумываю вот... как думаете, комрады, надо ли с клинка патину сдирать и менять надрезаную в 2х местах петлю на ножнах? и еще, как лучше голову сажать на место? расклепать чуток или эпоксидку применить чтоб уж на века? к слову состояние бересты отличное и пакет собран классно. так же можно было бы снять нижнюю оковку на ножнах чтобы малость ее выправить (наверно билась на поясе, вметинки присутствуют). но что-то не хочется

Капитальная чистка. Исходя из того, что нож не очень старый и уже проведено серьёзное подновление, то можно и клинок почистить, будет совсем как новый. Петлю стоит менять, только если собираетесь его носить. Если нет, то лучше оставить старую. Коня я бы на эпоксу посадил и расклепал по возможности, сомневаюсь, что этот нож нужно будет ещё раз перебирать. Бересту сдирать не стоит, это уже перебор.

[RealOld]

Тоже был опыт восстановления для использования (не реставрации). Абсолютно рядовая рыська, с уточенным клинком, подразбитой оковкой и ободранным лаком.

[VolkArt]

Тоже был опыт восстановления для использования (не реставрации). Абсолютно рядовая рыська, с уточенным клинком, подразбитой оковкой и ободранным лаком.

Отлично! на мой взгляд получилось!

[Uwin]

Тоже был опыт восстановления для использования (не реставрации). Абсолютно рядовая рыська, с уточенным клинком, подразбитой оковкой и ободранным лаком.

 

 

Весьма достойно! Отличный рабочий нож обрёл вторую жизнь. И ножны в стиле. Респект!

[Ozone]

Вот интересно, а клинок восстанавливали?

 

Уже понял, что восстановление финской заточки на убитых клинках - это какой-то адский ад. :)

Без гриндера, вручную - крайне долго и трудно.

[RealOld]

Вот интересно, а клинок восстанавливали?

 

Уже понял, что восстановление финской заточки на убитых клинках - это какой-то адский ад. :)

Без гриндера, вручную - крайне долго и трудно.

Восстанавал. Обух наклёпан, его я не трогал. Заточка была просто ужасная - подводы, сделанные электроточилом, плюс обломанный кончик. Это "лечил" на ЛШМ (гриндера нет), формируя линзу. Благо, что надпись Ilves на спусках едва читалась, иначе не стал бы.

[Ozone]

Понятно. Спасибо.

 

Еще вопрос. Почему линза? Вроде как традиционно точат, чтобы спуски были плоские.