Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Приветствуем неофита!

Ничего страшного, сделал одну, сделаешь ещё энное количество точилок ))) Процесс остановить нельзя.

 

Оптимальное расстояние от узла скольжения до РК 36-40 см. Но это не критично.

 

По поводу изменения угла заточки - попробуй в крайних положениях померить угол не паралельно штанге, а перпендикулярно РК.

И будешь приятно удивлён, что угол не меняется.

  • Ответы 344
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

По поводу изменения угла заточки - попробуй в крайних положениях померить угол не паралельно штанге, а перпендикулярно РК.

И будешь приятно удивлён, что угол не меняется.

 

Хм... Надо "переварить". :-) При отклонении бланка в одну сторону, согласен, смещение центра угла заточки может компенсироваться уменьшением угла заточки в крайних положениях штанги, но при отклонении в другую они ведь должны суммироваться?...

Опубликовано:

Да ну Вас товарисчи, подбили на авантюру :blink:

Кто нафиг придумал энтот Ютуб и эти ролики?

Вчера весь вечер и пол ночи убил на Pinnacle Studio 17. В программе все нормально, на выходе рассинхрон как ни бился.

Скачал MAGIX Movie Edit Pro 2014 Premium, там звук хрустит, что-то не стыкуется.

Вот сижу теперь осваиваю Sony Vegas Pro 12.0.

 

Садисты, я Вам что, видеомонтажер? :angry: Видео им подавай :D

Опубликовано:

 

 


Вот сижу теперь осваиваю Sony Vegas Pro 12.0.

Там тож всякой мутки с раскряками раскоряками. :D Cyberlink Power Direсt..чуть не резко,но доступно.

Опубликовано:

Молодец, Сергей! 

Есть на что равняться. Достойно уважения. 

Ждём продолжения..  :rolleyes: Да и укладка в кейс как-то мимо прошла.

Опубликовано:

Ждём продолжения..  :rolleyes: Да и укладка в кейс как-то мимо прошла.

 

Вот в продолжении и будет укладка в чумадан :D  Ждите  :rolleyes: 

Опубликовано:

Стараюсь лишний раз в эту тему не заглядывать, вдруг Tamtek ещё какую красоту придумает....

Автор молодец, видео супер!

Опубликовано:

 

 


приобрел пенополиэтиленовый мат 600 х 1000 мм., толщиной 50 мм., склеенный из 6 слоев.

Сергей, а чем и как вырезали гнезда в пенополиэтилене?

Опубликовано:

Сергей, а чем и как вырезали гнезда в пенополиэтилене?

 

Абсолютно ничего сложного и экзотичного.

Вот весь инструмент:

post-7486-0-75137200-1388825166.jpg

 

Перманентным маркером наносим разметку, ножом с новым лезвием аккуратно вырезаем, пятачком со спиртом стираем остатки разметки.

Самое главное не спешить, правильно разметить, потом семь раз померил - один раз отрезал.

 

Ааа, линейку забыл добавить ))

Опубликовано:

 

 


Абсолютно ничего сложного и экзотичного.

Спасибо )

Контур прорезали ножом, а дно ячейки? Или прорезали насквозь?

Опубликовано:

Контур прорезали ножом, а дно ячейки? Или прорезали насквозь?

 

Нет, если ячейка не на всю глубину, то делал прорез на необходимую глубину и просто потихоньку отрывал.

Так как материал клееный из 6 слоев, то отрывалось по слою с клеем или рядом с ним, он самый жесткий в наборе.

А если позволяла ширина и можно было подлезть, то подрезал ножом.

Опубликовано:

Вот держатель для ножниц, может кому пригодится

А его на точилку Ефима прицепить можно?

Если да , то где взять...

Опубликовано:

Палучите чумодан :D

 

Глаза слипаются, все комменты потом.

Превосходно! Под подушку.  :rolleyes:

А чего такое качество видео низкое - 240? Можно было хоть 480..

Опубликовано:

Сань,да кака разница?Каждая прога на выходе ухудшает картинку.Только Сorel более-менее нормальная.

Серега,все класс.Сказать офигительно...слабо, а вот ОХ- - ТЕЛЬНО!!!.Оно.

Опубликовано:

А чего такое качество видео низкое - 240? Можно было хоть 480..

Ух блин, еле голову от подушки оторвал, ехать надо. Долбанный Ютуб.

То ему лицензия понадобилась на минутную врезку музыки в конце. Нашел же блин и докопался(

Потом перекодировал не в 16х9, а в 4х3. Хотел 854x480 скинуть, на ролике зеленая полоса по боку.

Теперь вот Ютуб выдает фиг знает что.

Закачано 640х360. Выдает то 240, то 360. Издевается гад.

Попробуйте поменять мобильную-полную версию просмотра. Иногда кнопка HQ появляется.

Бред, на двух вкладках в одном браузере выдает в одном 240, в другом 360.

 

Может то что на предыдущем ролике было 15fps, на этом 30? ХЗ

Потом может перекодирую и перезалью.

 

По хорошему бы переснять надо, снимал на швабру, вторую половину засветил, пришлось фильтрами вытягивать.

Ну нету нормальной камеры (

 

Кому не нравится размер - мыло в личку, кину 1280x720, там всего 900 Мб :P

Опубликовано:

Залил ролик 854х480. Вроде не так ломается Ютубом.

Делал 2 ролика, все одинаково, только у этого 15 fps, у второго было 30 fps.
Этот идет более-менее, на мобильных девайсах все равно по разному, второй опять только х240 выпускал Ютуб.
 

Опубликовано:

Спасибо всем!
 

Видео сложнее делать,чем точилки. :D

На все 200% согласен. Муторное дело донельзя. Сначала сними, вроде с *надцатого дубля получилось)  Потом все это нарежь, отредактируй.

Вникнуть в видеоредактор, который еще и подобрать надо. Не все редакторы одинаково полез удобны и делают то, что хочется тебе.

Сделать ролик и потом 10 раз его переделывать пока Ютуб не смилостивится и не начнет выдавать что-то вразумительное.

Время и нервов уходит море.

 

А теперь вот на очереди SolidWorks 2014 ( та еще хренотень ) и начало проектирования следующего варианта точилки.

post-7486-0-73573600-1389180538_thumb.jpg

Опубликовано:

 

 


Не все редакторы одинаково полез удобны и делают то, что хочется тебе. Сделать ролик и потом 10 раз его переделывать .

По началу прикольно заниматься с разными редакторами.У нас техическое видео и все эти примочки они не нужны.Конвертировал в меньший размер и в жисть. :)

Если из 100 человек,пусть даже один воспользуется советом или рекомендацией....уже значит не зря делалось и видео и работа.

Опубликовано:

Класное видео, точилка просто супер.

Теперь дегтя в бочку меда. Сразу видно делал "инженер", а не "заточник". Поясняю свою мысль: державка очень тяжелая. Два огромных куска, я так понял алюминия, стальная пружина, ручка-винт огромных размеров. Бланки для наждачки произвели впечатление очень тяжелых предметов. Вес(масса) и, соответственно, давление в заточке очень важны. Беленькая втулка в узле скольжения очень хорошо, я так понял это второпласт,  значительно лучше бронзы-латуни.  

 

Есть ли на точилке возможность без напряга ловить повышение угла на 0,2-0,5 градусов?  Мне показалось на видео, что изменение наклона столика происходит несколлько грубо, в смысле большой шаг.

 

Наличие угломера это очень хорошо и удобно, но точилка это точилка, а угломер это угломер.  Очень хорошо, когда на точилке нанесена шкала, хотя бы  грубая, для определения хотя бы приблизительного  угла плюс минус 1-2 градуса. 

Опубликовано:

И еще вопрос по зажимам, у меня отрицательный опыт работы на точилке с зажимом. Я так и не смог зажать нож со спусками от обуха в подобный зажим. Насколько удобен такой зажим на Вашей точилке для ножей со спусками от обуха?  Обух, например, 5мм, ширина29мм, сведение в 0,2мм.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.