Перейти к публикации

Sfinks

Участник
  • Публикаций

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Комсомольск-на-Амуре
  • Имя
    Александр

Достижения Sfinks

0

Репутация

  1. Хм... Надо "переварить". :-) При отклонении бланка в одну сторону, согласен, смещение центра угла заточки может компенсироваться уменьшением угла заточки в крайних положениях штанги, но при отклонении в другую они ведь должны суммироваться?...
  2. Добрый день! Это просто невозможно!!! Супер! Поздновато я "набрел" на данный форум... Недавно соорудил себе "чудо" по типу Apex (первое, что в сети выдает по запросу "Точилка"). Шарнир по тому же принципу (у Вас по сути тоже очень похоже). Но позже выяснил одну неприятную вещь. Суть в том, что ось горизонтального штока при использовании такого шарнира смещена относительно оси вертикального (у меня почти 10 мм получилось). При отклонении бланка влево или вправо вершина выставленного угла заточки будет уходить либо вперед, либо назад, тем самым изменяя сам угол заточки (особенно это заметно при работе с длинными ножами). Лично у меня она почти на 20 мм в сумме "гуляет". В результате угол заточки при крайних положениях бланка будет изменяться (у меня при расстоянии до стойки 300 мм - в районе 1.5-2 градуса). И это влияет как на угол заточки на одной стороне (будет "плыть"), так и на противоположной (в одной точке на разных сторонах разный угол получается). Ситуацию, в принципе, можно улучшить, увеличив расстояние от стойки до ножа. Но не лучше ли тогда использовать шарнир как у Ефима?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.