Перейти к публикации

Infernis

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 175
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

49 минут назад, ostas сказал:

для меня безусловно хорошая сталь aus8 на моем м21

отличная просто

Никто и не спорит. А вот когда перешли на AUS-6 и ниже-стало печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, exo сказал:

Никто и не спорит. А вот когда перешли на AUS-6 и ниже-стало печально.

вот таких у меня не было, с чем можно сравнить? с 420? 440А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, ostas сказал:

вот таких у меня не было, с чем можно сравнить? с 420? 440А?

Аналог AUS 6,это 440А. Для меня: AUS8,минимально приемлемая сталь. Ну,может в виде исключения:420 Баковская, от П.Босса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, exo сказал:

Аналог AUS 6,это 440А. Для меня: AUS8,минимально приемлемая сталь. Ну,может в виде исключения:420 Баковская, от П.Босса

440А есть... мягковата, но вполне пригодна на хорошем ножике. 420НС от Бака отличная нержавейка, с удовольствием пользуюсь

 

Изменено пользователем ostas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...
В 14.11.2017 в 20:43, exo сказал:

А вот когда перешли на AUS-6 и ниже

А ниже это сейчас что? Есть инсайд у кого-нибудь?

 

Намедни обзавелся M21-14 (серый клинок, старый серрейтор, темно-серый алюминий), там на клинке уже давно не пишут ничего... Но вариант не самый же дешманский вроде? Гораздо тоньше M21-04G, по крайней мере :)

 

M21-04.PNG

 

UPD: Да он еще и discontinued, оказывается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, hungryforester сказал:

А ниже это сейчас что? Есть инсайд у кого-нибудь?

 

Намедни обзавелся M21-14 (серый клинок, старый серрейтор, темно-серый алюминий), там на клинке уже давно не пишут ничего... Но вариант не самый же дешманский вроде? Гораздо тоньше M21-04G, по крайней мере :)

Ниже АУС-6 это например АУС-4. Но причем тут М21? И причем тут "сейчас"?

 

На твоем М21 - АУС-8.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, hungryforester сказал:

А ниже это сейчас что? Есть инсайд у кого-нибудь?

 

Намедни обзавелся M21-14 (серый клинок, старый серрейтор, темно-серый алюминий), там на клинке уже давно не пишут ничего... Но вариант не самый же дешманский вроде? Гораздо тоньше M21-04G, по крайней мере :)

а, что тоньше, толще... разве теперь как-то дешманит нож? )) поздравляю с приобретением, классный

Изменено пользователем ostas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, ostas сказал:

а, что тоньше, толще... разве теперь как-то дешманит нож? )) поздравляю с приобретением, классный

толще это лайнеры и зитель или G-10... а тоньше это алюминий или титан, оно и выходит дороже обычно, в данном случае беглый взгляд на местные цены подтверждает

 

45 минут назад, Infernis сказал:

На твоем М21 - АУС-8.

спасибо

 

45 минут назад, Infernis сказал:

И причем тут "сейчас"?

основная тема ведь давно написана, а за тем, какие стали на этих ножах сейчас (в отсутствие маркировки на клинке) я, боюсь, не уследил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, hungryforester сказал:

основная тема ведь давно написана, а за тем, какие стали на этих ножах сейчас (в отсутствие маркировки на клинке) я, боюсь, не уследил

М16:

АУС-8 / 8Cr15 / Сандвик 12с27

М21:

АУС-8 / 8Cr14

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...
  • 3 месяца спустя...

Уважаемые господа, помогите разобраться. Нашёл на ибее нож М21-04G. Продавец пишет, что там AUS8 на клинке. Но насколько я понял, такие ножи уже давно не выпускаются, там на всей серии стоит какая-то китайская сталь. Что это может быть? Обман? Нож из старых запасов?

Screenshot_20190110-125913_Samsung Internet.jpg

Изменено пользователем Murzilka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Murzilka сказал:

Вот и я в печальном недоумении.

О чем недоумение? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полно ещё в продаже моделей и из АUS 8, и из AUS 10, даже с AUS 6 попадаются. Версии с металлическими рукоятями до сих пор идут с AUS на клинках и, ЕМНИП, Sandvik. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Infernis сказал:

О чем недоумение? 

Из чего сделан нож? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Xayzoku сказал:

Полно ещё в продаже моделей и из АUS 8, и из AUS 10, даже с AUS 6 попадаются. Версии с металлическими рукоятями до сих пор идут с AUS на клинках и, ЕМНИП, Sandvik. 

Я знаю. Но там G-10. Они одно время шли с AUS 8, а потом поменяли на китайскую сталь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Murzilka сказал:

Из чего сделан нож? 

Нож сделан из стали 8Cr14. Никаких сомнений или метаний по этому поводу быть не должно, ибо:

8 минут назад, Murzilka сказал:

Но там G-10. Они одно время шли с AUS 8

M21 с рукоятью из G10 никогда не делались из какой-либо другой стали кроме 8Cr14.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Murzilka сказал:

Таки не удержался и купил. Ветеран и новобранец.

 

20190114_174928.jpg

поздравляю с приобретением, классный нож. не думаю что китайский аналог стали так уж сильно уступает, но поделитесь впечатлением

Изменено пользователем ostas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. По первым очучениям. Руку бреет, но нехотя. Бывали и острее. В руке лежит хорошо, увесисто. G10 на ощупь теплее аллюминия и лучше "цепляет" кожу. Блокировка ИМХО-лишняя. Клацает при открывании лихо, старик М16 так не летал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Murzilka сказал:

Руку бреет, но нехотя. Бывали и острее.

Ну он же с рук куплен?

 

15 часов назад, Murzilka сказал:

G10 на ощупь теплее аллюминия и лучше "цепляет" кожу

Угу, значительно практичнее.

 

15 часов назад, Murzilka сказал:

Блокировка ИМХО-лишняя.

Мне тоже AutoLAWKS не нравится. Обычный мануальный лучше.

15 часов назад, Murzilka сказал:

Клацает при открывании лихо, старик М16 так не летал.

Ну так клин тяжелее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Infernis сказал:

AutoLAWKS не нравится

К нему быстро привыкаешь ;)

Изменено пользователем Xayzoku
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, я привык. И закрывается он одной рукой.

Но все равно, не сильно приятно, когда часть инструмента делает работу за тебя там, где это не нужно.

Мануальный предохранитель на мой взгляд лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Infernis сказал:

Ну он же с рук куплен?

 

Угу, значительно практичнее.

 

Мне тоже AutoLAWKS не нравится. Обычный мануальный лучше.

Ну так клин тяжелее.

Нет, не с рук. Новый, в коробочке и упаковке, не пользованный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда понятно, можно ожидать лучшего. Но и так бывает. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.