Перейти к публикации

Infernis

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 175
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
49 минут назад, ostas сказал:

для меня безусловно хорошая сталь aus8 на моем м21

отличная просто

Никто и не спорит. А вот когда перешли на AUS-6 и ниже-стало печально.

Опубликовано:
9 минут назад, exo сказал:

Никто и не спорит. А вот когда перешли на AUS-6 и ниже-стало печально.

вот таких у меня не было, с чем можно сравнить? с 420? 440А?

Опубликовано:
42 минуты назад, ostas сказал:

вот таких у меня не было, с чем можно сравнить? с 420? 440А?

Аналог AUS 6,это 440А. Для меня: AUS8,минимально приемлемая сталь. Ну,может в виде исключения:420 Баковская, от П.Босса

Опубликовано: (изменено)
7 часов назад, exo сказал:

Аналог AUS 6,это 440А. Для меня: AUS8,минимально приемлемая сталь. Ну,может в виде исключения:420 Баковская, от П.Босса

440А есть... мягковата, но вполне пригодна на хорошем ножике. 420НС от Бака отличная нержавейка, с удовольствием пользуюсь

 

Изменено пользователем ostas
  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано:
В 14.11.2017 в 20:43, exo сказал:

А вот когда перешли на AUS-6 и ниже

А ниже это сейчас что? Есть инсайд у кого-нибудь?

 

Намедни обзавелся M21-14 (серый клинок, старый серрейтор, темно-серый алюминий), там на клинке уже давно не пишут ничего... Но вариант не самый же дешманский вроде? Гораздо тоньше M21-04G, по крайней мере :)

 

M21-04.PNG

 

UPD: Да он еще и discontinued, оказывается...

Опубликовано:
30 минут назад, hungryforester сказал:

А ниже это сейчас что? Есть инсайд у кого-нибудь?

 

Намедни обзавелся M21-14 (серый клинок, старый серрейтор, темно-серый алюминий), там на клинке уже давно не пишут ничего... Но вариант не самый же дешманский вроде? Гораздо тоньше M21-04G, по крайней мере :)

Ниже АУС-6 это например АУС-4. Но причем тут М21? И причем тут "сейчас"?

 

На твоем М21 - АУС-8.

 

Опубликовано: (изменено)
41 минуту назад, hungryforester сказал:

А ниже это сейчас что? Есть инсайд у кого-нибудь?

 

Намедни обзавелся M21-14 (серый клинок, старый серрейтор, темно-серый алюминий), там на клинке уже давно не пишут ничего... Но вариант не самый же дешманский вроде? Гораздо тоньше M21-04G, по крайней мере :)

а, что тоньше, толще... разве теперь как-то дешманит нож? )) поздравляю с приобретением, классный

Изменено пользователем ostas
Опубликовано:
40 минут назад, ostas сказал:

а, что тоньше, толще... разве теперь как-то дешманит нож? )) поздравляю с приобретением, классный

толще это лайнеры и зитель или G-10... а тоньше это алюминий или титан, оно и выходит дороже обычно, в данном случае беглый взгляд на местные цены подтверждает

 

45 минут назад, Infernis сказал:

На твоем М21 - АУС-8.

спасибо

 

45 минут назад, Infernis сказал:

И причем тут "сейчас"?

основная тема ведь давно написана, а за тем, какие стали на этих ножах сейчас (в отсутствие маркировки на клинке) я, боюсь, не уследил

Опубликовано:
3 минуты назад, hungryforester сказал:

основная тема ведь давно написана, а за тем, какие стали на этих ножах сейчас (в отсутствие маркировки на клинке) я, боюсь, не уследил

М16:

АУС-8 / 8Cr15 / Сандвик 12с27

М21:

АУС-8 / 8Cr14

 

 

 

 

 

 

 

  • 4 месяца спустя...
  • 3 месяца спустя...
Опубликовано: (изменено)

Уважаемые господа, помогите разобраться. Нашёл на ибее нож М21-04G. Продавец пишет, что там AUS8 на клинке. Но насколько я понял, такие ножи уже давно не выпускаются, там на всей серии стоит какая-то китайская сталь. Что это может быть? Обман? Нож из старых запасов?

Screenshot_20190110-125913_Samsung Internet.jpg

Изменено пользователем Murzilka
Опубликовано:

Полно ещё в продаже моделей и из АUS 8, и из AUS 10, даже с AUS 6 попадаются. Версии с металлическими рукоятями до сих пор идут с AUS на клинках и, ЕМНИП, Sandvik. 

Опубликовано:
17 минут назад, Xayzoku сказал:

Полно ещё в продаже моделей и из АUS 8, и из AUS 10, даже с AUS 6 попадаются. Версии с металлическими рукоятями до сих пор идут с AUS на клинках и, ЕМНИП, Sandvik. 

Я знаю. Но там G-10. Они одно время шли с AUS 8, а потом поменяли на китайскую сталь. 

Опубликовано:
10 минут назад, Murzilka сказал:

Из чего сделан нож? 

Нож сделан из стали 8Cr14. Никаких сомнений или метаний по этому поводу быть не должно, ибо:

8 минут назад, Murzilka сказал:

Но там G-10. Они одно время шли с AUS 8

M21 с рукоятью из G10 никогда не делались из какой-либо другой стали кроме 8Cr14.

 

 

Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, Murzilka сказал:

Таки не удержался и купил. Ветеран и новобранец.

 

20190114_174928.jpg

поздравляю с приобретением, классный нож. не думаю что китайский аналог стали так уж сильно уступает, но поделитесь впечатлением

Изменено пользователем ostas
Опубликовано:

Спасибо. По первым очучениям. Руку бреет, но нехотя. Бывали и острее. В руке лежит хорошо, увесисто. G10 на ощупь теплее аллюминия и лучше "цепляет" кожу. Блокировка ИМХО-лишняя. Клацает при открывании лихо, старик М16 так не летал.

Опубликовано:
15 часов назад, Murzilka сказал:

Руку бреет, но нехотя. Бывали и острее.

Ну он же с рук куплен?

 

15 часов назад, Murzilka сказал:

G10 на ощупь теплее аллюминия и лучше "цепляет" кожу

Угу, значительно практичнее.

 

15 часов назад, Murzilka сказал:

Блокировка ИМХО-лишняя.

Мне тоже AutoLAWKS не нравится. Обычный мануальный лучше.

15 часов назад, Murzilka сказал:

Клацает при открывании лихо, старик М16 так не летал.

Ну так клин тяжелее.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Infernis сказал:

AutoLAWKS не нравится

К нему быстро привыкаешь ;)

Изменено пользователем Xayzoku
Опубликовано:

Ага, я привык. И закрывается он одной рукой.

Но все равно, не сильно приятно, когда часть инструмента делает работу за тебя там, где это не нужно.

Мануальный предохранитель на мой взгляд лучше.

Опубликовано:
1 час назад, Infernis сказал:

Ну он же с рук куплен?

 

Угу, значительно практичнее.

 

Мне тоже AutoLAWKS не нравится. Обычный мануальный лучше.

Ну так клин тяжелее.

Нет, не с рук. Новый, в коробочке и упаковке, не пользованный.

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.