Viking Norway / Viking Nordway

[копилка73]

примем к сведению....ещеи м1да добавимю 

Бехеровка?  ;)

[Blade Surgeon]

Давеча приобрел "Торреро" от Витязя,хороший большой нож за свои деньги,сталюка 65х13обработана нормально,заточка хорошая-бреет бумагу и волосья с предплечья,но косяк был,на втором фото красным выделена зона ,которую пришлось напильником доработать,вообще похож на наваху,но с современными веяниями,типа лайнера вместо ринг-лока и одностороннего шпенька)

[Shtazzy]

Нашел Norway на даче.

Подскажите модель и ТТХ. На сайте Викингов не нашел его...

[Santyaga78]

Дилетант в поисках...
Часть надцатая. Обзоры, которые не складываются.

Традиционные респект, уважуха и МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ много и всяко уважаемым Викингам (особливо в лице их отдельных представителей) за предоставленные на тесты девайсы!

К превеликому сожалению вопрос с фотиком пока не решён
СОРРИ за графоманство!!! Енто мну для компенсации минимального кол-ва фот и от избытка эмоций...

Обзор нисколько не претендует на объективность и истинность!
Обзор сугубо субъективен!

Не желающие тратить свои драгоценные время и внимание на сопли с эмоциями могут пропустить весь обзор! Зануды, неврастеники и прочие неадекваты всенепременно обязаны пропустить первый абзац, или пару, или весь обзор, что мну ничуть не расстроит.

Большая часть из здесь присутствующих и обитающих родом из СССР, что некоторым образом подразумевает определённое развитие кругозора за счёт взаимопроникновения культур и некоторой... Так и мог и хотел начать обзор на определённом этапе, но... Скажу совсем просто: среднеазиатские ножи всегда привлекали внимание. В какой-то период времени были недоступны в силу удалённости регионов и не развитости продаж подобной продукции. Думаю любой человек в теме согласится, что среднеазиатские ножи не тот продукт, который можно покупать в тёмную. И дело не столько в потере денег, а в ожиданиях и разочарованиях. С момента попадания на Ганзу набрался большей избирательности и критичности... По крайней мере определил, что мне более симпатичны корды сиречь таджикские ножи, но в доступных гамазах попадались исключительно пчаки. ((( Да и те промышленного или близко с этим производства. И тут случилось откровение! ))) Нет! Мну не познал дзен... ((( И даже не заполучил вожделенный корд, но... Жека ака Nim Shehit создал тему Ножи СУАР Северо-запад Китая - ножи уйгуров http://rusknife.com/topic/8629-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B0%D1%80/(дай Б.г всего хорошего доброму человеку! ) За одну эту тему его моно в бронзе отливать прям ща! ))) ) На самом деле море неисчерпаемое инфы в теме, но ещё больше хвостиков, потянув за которые открываешь для ся всё новые и новые ножевые горизонты... Ну вы таки поняли! Возникла новая хотелка! Таким образом мы плавно подбираемся к герою нашего сегодняшнего обзирания...

Ножи с выносом острия над обухом не любу, о чем не раз говорил. Даже не то, что не любу, но на уровне инстинктов сомневаюсь в их функциональности для ся любимого + эстетика не впечатляет. И вот вижу в каталоге VN (ещё старой версии сайта VN - бум надеятцо новую версию дотянут до удобства старой вскорости!) ) очертания вполне себе близкие к вожделенным на тот момент кордам. Читаю параметры и таки да – близок. Но! Вечное но... ((( Пощупать опять негде! ((( Первая мысля, как многие уже вероятно догадались: напилинг-болгаринг и прочие операции, способные напрочь охозбыченный девайс примирить с эстетическими чувствами ушибленнго ножиГами... И тут на глаза попалась первая же фота из Жекиной темы. Ууууууууууууупсссссс! Не пчак, не корд, а самый что ни на есть чистопородный уйгур да еще и без ненужных украшательств!!! Нуно брать! А где?!!!!!! Совпало, что как раз на пике поисков данного девайса Эмиль (дай Б.г всего хорошего доброму человеку! ) первый раз и предложил выбрать шелезков на тесты... Таки добрались до главного героя повествования!

Как вероятно кое-кто уже догадался далее речь пойдёт о H238 сиречь «уйгурский нож»

ТТХ

Общая длина: 238 мм
Длина клинка: 139 мм
Сталь: 420, полировка
Толщина клинка (max): 3,5 мм
Рукоять: микарта, латунь
Ножны: кордура

Разумеется сразу по получении был тщательно облапан, всесторонне осмотрен и обмерен, но за давностью лет некоторые детали позабылись-потерялись, остались ключевые моменты. Начну по с доброй русской традиции «за упокой» дабы закончить «за здравие». Низкие спуски были видны по протокольным фото, но они вогнутые!!! Подобной гнусности не ожидал. Сведение... «Излишне дуракоустойчивое» крайне мягкое определение! ((( Способность резать «искаропки» была весьма условной, что потребовало почти немедленной переточки. Вот собственно и фсё из негатива. Далее исключительно о карошем! )))

Ножны. Особо ничего не скажешь – всё видно по фото. Сшиты добротно, но не вполне аккуратно. Вкладывать\вынимать вполне удобно. Клин в них болтается как.... Ну вы поняли... ))) За счет хлястика с кнопкой пролюбить сложно. Кнопка тугая – слачайно не расстегнётся, растёгивать уставшими отёкшими пальцами не вполне удобно\комфортно. В целом пойдёт хотя ничего особливого ни в плюс ни в минус из себя не представляют... Для меньшей подвижности клина в них можно озаботится владышем, но у меня этот нож не настолько востребован, что бы...

Внимательно изучение рукояти не позволяет усомниться в полукустарном происхождении девайса, что в приватной беседе подтвердил Жека. Далее ещё и любопытную статейку нашёл о господдержке традиционных ремёсел в Китае, но за давностью лет ссыль ужо не работает, а себе скачать не догадался. ((( Всяко получается, что H238 это в некоторой степени аналог нашенских посконно-суконных артельных ножей. Собрана рукоять без хитрожопостей, можно даже сказать монументально. Щелей нигде нет. Полноценный фултанг «без дураков», что собственно сразу ощущается по весу. А вес у этого ножа хоть и не запредельный. но более чем изрядный за счет цветмета. Все собрано на клёпки «из цветного металла». Возможно латунь, возможно бронза, но на самом деле ХЗ что. И больстер и навершие имеют тенденцию покрываться не благородной патиной, а не пойми какими пятнами. Как-то под настроение отполировал аки у кота... с применением специфических веществ, после полировки не лапал 101%, месяц в совершенно сухом ящике стола и пятна на своих местах... Даже и проблемой-то назвать нельзя – в процессе использования без всякой полировки все детали из жёлтого металла сиять начинают. Единственное, да и то весьма условно, что можно отнести к нареканиям – размер рукояти. Для моей весьма скромных пропорций лапки она в обрез и по длине и по наполненности. Из плюсов необходимо отметить неплохое удержание за счет бочкообразности в средней части. Вот чего мне в рукояти оооооочень не хватает – хотя бы рудаментарного заднего упора (под мизинец) или (жалобно!) хотя бы!) дырдочки для темляка.

Клин. Почти сразу по получении переточил. Традиционно на наждачках. Микролинза при заточке на наждачке почти неизбежна, а тут еще и более чем широкий подвод + вес ножа + баланс (он к слову на обрезе гарды\больстера со стороны рукояти). Линза получилась весьма ощутимая. Не пластилин, но точится весьма легко, с остротой одна из самых приятных характеристик... 420-х скопилось изрядно. И не только от VN. Как точатся известно доподлинно. Далеко не каждый клин из китайской 420 имеет смысл финишировать не то, что на 2000, но даже на 1500 грит по наждачке. Конкретно мой девайс финишировал на 3000 от 3М. После чего весело и бодро пластал газетки в любом направлении в том числе и весьма извращенными способами. Со временем пришел к финишу данного клинка на Green Brazilian от много и всяко уважаемого г-на Гусева. Лапки чешутся переспустить в ноль не поднимая спуски, но пока держусь для-за-ради аутентичности.

Использование. Один из аспектов, приведший к затягиванию обзиранием. Так сложилось, что весьма долго не удавалось опробовать нож кроме как по продуктам и припасенным для тестовых целей деревяхам. И уж совсем не складывалось с запечатлением процесса. Из изрезанного-покромсаннго лично:

- мсяо – более чем убедительно (жаль баранина не попадалась, но справился бы без трудностей) к моему удивлению даже весьма жирное без мыла;

- овощи не удобно – тяжёлый, толстый, с низкими спусками, хотя под настроение ухитрился им пару кило картохи почистить, но явно не его это;

- о колбасы и даже бастурму\ суджук не ломаетцо – проверено и доказано экспериментально! ))) ;

-почти в любой сыр залипает почти наглухо – только пушкатом, но здесь есть тенденция раскрошить;

- даже совершенно свежезаточенный до весьма пристойного состояния имеет отчётливую тенденцию крошить хлеб, сакральный смысл сего феномена постичь не смог; (

- строгать неудобно, но возможно непривычно, на твёрдых деревяхах ощутимо подмыливает и стремитцо вывернутцо из вспотевшей ладошки, при весьма небольшом угле (но не забываем о линзе) заминается минимально и только о весьма твёрдые деревяхи (для 420-й показатель лично для мну вполне впечатляющий);

- самые большие повреждения смог нанести рубкой обломка черенка лопаты ХЗ твёрдости-выдержки и пр. (по-русски: твёрдая-грязная шо писец!), но есть нюанс – в обломке была изрядная щель забитая песком\землёй и замины были ниразу не критичные, рубить, как не странно, вполне удобно, но вогнутые списки имеют тенденцию клинить + полировка.... словом заклинивший удерживать затруднительно ( ; При извращённо-нетрадиционном (гусары, молчать! ))) хвате «пальцами сбоку» (как при тонкой нарезке) вполне убедительно рубит веточки до 2-2,5 см диаметром. Без удержания пальцами (традиционный хват для рубки) не раз оставался в разрубаемом (хорошо хоть в самостоятельный полёт ни разу не уходил, хотя подобную тенденцию демонстрировал не раз);

- без ущерба и последствий для себя переносит батониг корявыми лапами не вполне трезвых граждан на шашлИках. Грань спуск\голомень ожидаемо шоркается;

- секущим (от левого плеча с упором большой палец в обух) движением врезается\врубается до 3-4-го слоя картона (весьма плотный и твёрдый, в девичестве коробка из под холодильника. К слову Боец от нокс при подобном испытании наглухо вязнет во втором слое, не всегда проходя его насквозь);
- пластики – твёрдые колет или мылит, резиноподобные липнут – какая неожиданность!... )))

Резюмируя. Полировка на этом нОже почти запредельно зло! Мало того, что некоторые материалы из-за неё труднее резать, но ещё и царапается как ХЗ что! ( В силу царапин и потёртостей на полировке приобретает не вид бывалого, а скорей уставшего от жисти. Рукоять ваааааще не понял – с длиной подружился весьма скоренько, нарезательные процедуры были бы комфортными и замечательными, если бы не низкие вогнутые спуски и полировка, строгать и прочие силовые манипуляции требуют!!! бОльшего объёма рукояти или хотя бы наличия темляка, но увы и ах. При всей своей любви к петелькам аля «мягкая гарда» так и не придумал как их применить к ентому нОжу. Удобный упор гарда-больстер-гюльбанд (хз как это по-уйгурски) класс!!! Но нафига он нужен?! Вынос острия не позволяет хоть сколько-то успешно тыкать куда либо. За единственным исключением – что-то большое и не требующее точности попадания обратным хватом. Ковырять им что либо... Хм... ТБ и здравый смысл против! Попытки «фронтального реза» (по-русски это попытка порезать что-то прямым фехтовальным выпадом) приводит к минимальным повреждениям разрезуемого да и то не всегда. Гипотетически допускаю, что шкурить им должно быть вполне удобно, но вручить знакомым охотникам не удалось. (

Ну не уйгур мну! И даже не азиат ниразу! (о горе мне! горе! и далее по тексту... ))) ) Видимо нуно испить перебродившего кумыса (забыл как это прально называется, вроде вполне себе кошерный алкоголь кочевников, по отзывам пробовавших гадость редкая вкус весьма специфический) дабы познать дзен-суть-смысл данного изделия конструктивно и визуально схожего с ножами. Ну т.е. надеюсь донёс таки основное собственное впечатление от ножА: за неимением более подходящего им можно и резать и рубить, но... сиречь «на безрыбье и рак рыба». Вывод номер два не столь очевиден: найфоману стоит приобресть, попользоваться хотя бы для-за-ради понять твоё это или нет. Вывод третий продолжаю хотеть толковый корд и пару уйгуров других моделей! Ну ведь есть же в Жекиной теме вожделенные шелезки! Есть! Сам видел!!! )))

Вывод не вывод, но очередной раз традиционные вопросы к VN:

- пашто из всего более чем замечательного многообразия была выбрана именно эта модель?! Ведь можно же было подобрать... И вам карошо было бы – продавалось бы всяко лучше, чем экзоты, и рядовым найфоманам радость – в быту без песен и плясок применять...

- «надо что-то делать...» ))) в смысле без всяких шуток делать с дистрибуцией сиречь представленностью – хотишь что-то, а без подвигов и не добудешь. Ну таки ща не времена тотального дефицита – нет одной хотелки, есть виш-лист с парой-тройкой сотен пунктов...

«Вас ждёт вторая часть!» (с) )))

(суфлёрским шёпотом) с музыкой, картинками и вааащпе... в ней жисти больше... ни разу не сиквел, а вполне себе самостоятельная история с тем же персонажем... ;)

Залез патстол и задвинулси креслом! Ловлю тапки! :D :D :D

Постараюсь ответить на вопросы, буде таковые возникнут.

За сим откланиваюсь с благодарностью к тем, кто осилит сие чтиво...

фоты в процессе загрузки

[Nim Shehit]

"Ебачьи Уши"!!!

Тёмка из комы вывалился - с парашютом, ППШ и рацией!

 

***

 

Хотя субъект сей - бития жопы  - зело достоин.

У VN - появился клон "борщкрафта" - а он, зараза - не "ухом, ни рылом".

[Santyaga78]

жизнь-злодейка, судьба-индейка - оне такие... :D  :D  :D

тоже рад тя видеть в теме! :D

[Северянин]

В общем, почитал всё трезвый,..ну почти.

Я оказывается что то писал до этого - это был не он.

Мдаа, S001 на вид приличный ножик,...а как посмотрел на размеры.ыыыыы...в попе утке ковырятьси. В общем не мой размер мыльницы.

А еще и к тому же резать по сути им не возможно без наппилинга, вопрос! - а стоило ли вообще покупать сию погремуку?

Не, то что ты его научил картоху чистить - респект, а в целом, купил бы еще раз такую шалезку?

 

Вторый перепеленыш. Чисто визуально - убрать нахер второй дол, и спуски так как ты сделал, а не так как были. ...и ручку поменять. :D

так, а иде проведение тестов? Сколько галонов колбасы порезал и сколько тонн бутылок вскрыл?

Обзоры таки понравились! За что сему писателю отдельная благодарность, за освещение данной темы.

[Северянин]

Жеку в бронзу,...живому непривычно по началу будет. Может все таки погодить трохи?

Тёме блин надо 380 к пяткам, глядишь и почаше вываливаться начнет. :D

 Т.е. ножны сразу в топку - радует. так, что дальше.

Короче, что по предыдущим моделям что по крайней - сыцыкуны делают под свои лапёшки. А это значит что мну придется ложить указательный палец на клинок,...либо как Asi только тремя пальцами и держать за рукоятку. :(

"При извращённо-нетрадиционном" -  а у тя еще и традиционные способы бывают? :ph34r:

 В общем получается купи железяку и перекраивай под себя. Переспусти клин, сделай ножны, поменяй рукоять...а оно надо так надрывать старый больной геморой?

Короче, моё маханькое имхо - это не стоит даже тех денег, что за него просят.

[Santyaga78]

 

 

В общем, почитал всё трезвый,..ну почти. Я оказывается что то писал до этого - это был не он.

аха, аха... а раньше никто не догадался... ;)

 

 

а стоило ли вообще покупать сию погремуку? Не, то что ты его научил картоху чистить - респект, а в целом, купил бы еще раз такую шалезку?

возможно удивлю, но категорически ДА и не один! :ph34r: вот те нра ножи с нуля делать, а мне издеваться над уже сделанными обзывая это громкими словами типа: "регринд-апгрет-напилинг" :ph34r: .... 

 

 

 

Чисто визуально - убрать нахер второй дол, и спуски так как ты сделал, а не так как были. ...и ручку поменять.

вкусовщина! мне он и так нра! :P Даже оригинальным не без удовольствия пользуюсь - каждому ножу свои задачи.

 

 

 

так, а иде проведение тестов? Сколько галонов колбасы порезал и сколько тонн бутылок вскрыл?

фсё то вам скажи... :P

 

 

Короче, моё маханькое имхо - это не стоит даже тех денег, что за него просят.

ничогласен! попробовать и понять твоё ли, поиздеватцо под видом переделок, приобщитцо к этнике....

 

 

 

Обзоры таки понравились! За что сему писателю отдельная благодарность, за освещение данной темы.

  ПАСИБА!!!  :rolleyes:  :ph34r:  :D  :D  :D

[Северянин]

 

ничогласен! попробовать и понять твоё ли, поиздеватцо под видом переделок, приобщитцо к этнике....

 

 

Ну, поиздевацо я и так найду над кем чем. :)

[vadim711]

Всех приветствую!

Основываясь в том числе и на мнениях из этой темы об прочности  ножа,купил Tiger, а он в руках как стеклянный лопнул.Покупал в Сплаве,наверное брак.Однако,у него втулки в хвостовике слишком большие,в любом случае место слабое,непонятно,как им всерьез можно работать.

[Giacomo]

Сдавать обратно, бабки забирать.

[Santyaga78]

VIKING NORDWAY H085-71

буквально на днях вертел в руках
всё дальнейшее сугубое ИМХО
тяжел, ломовит, избыточно тактичен (смотрел черную версию), сведение отнюдь не под деликатный рез
= содефенс как он есть

 

 

 

Давеча приобрел "Торреро" от Витязя

 

(только не нуно в меня ничем кидать!!! :D :D :D )В ТТ был не один, а с милейшей девушкой. И случилось в принципе ожидаемое - импульсная покупка "ну он же ТАКОЙ красивый!!!" :D :D :D Витязь B188-34 он же Торреро. Помня неплохие отзывы о девайсе препятствовать не стал, несмотря на то, что в наличии был всего один и с замином на клинке.
Первоначальный осмотр:
- клин ближе к лайнерной плашке, ход затруднен, люфтов не было вообще, тенденция брить и резать с лёгкостью (кроме места с замином), шпень не понра вообще (резкие грани, гладкий) более никаких нареканий (ооочень понравились накладки в живую) + весьма приятный чехольчик, который ощутимо маловат.
Тут же забрал выправлять замин и осуществить постпродажный сервис (гадость из шарнира убрать, промазать и т.д.). Точится весьма приятственно до вполне впечатляющей остроты. Заточенный с лёгкостью пластает газетки в любых направлениях. Построгал черенок лопаты (ХЗ из чего, но твёрдый что писец) - режет вполне убедительно. Особо не усердствовал (нож не мой, новый, полированный и вряд ли ему в дальнейшем предстоят подобные задачи). После строгания особой потери остроты не заметил (обычно 420-я после этого упражнения начинает подмыливать). Клинок ГУД! :)
Далее WD-процедуры. Столько бяки редко из какого ножа вынимаю. Как спецом заси... ((( После удаления бяки, а для этого потребовалось почти час! (чес слово! не особо любу разбирать новые ножи, но этот разобрал бы для облегчения процесса чистки-настройки!) Та вот после удаления бяки начал люфтеть во всех измерениях! ((( Как мог устранил (притины поджал тисками через бумагу, на бек-спейсер капля клея), но осадочек остался...
Хозяйка ножом полностью довольна и уже переточенным за 10 мин соорудила вкуснейший салатик, который и был истреблен Вашим покорным слугой! :D :D :D

наконец пощупал в живую Вишню - по фотам надеялся, что неортодоксальные обводы клина меньше бросаются в глаза, но в живую... По тем великолепным обзорам, которое постили в теме, сложилось определенное мнение и был сделан ряд гипотетических допущений - нож чрезвычайно лёгкий, сведение порадовало (как и в целом направленность на рез, а не на лом), очень ухватистая рукоять (был в дружеской ТТ! позволили даже намочить руку для проверки верчения во влажной - удержание не изменилось вообще), чрезвычайно добротно сделанные ножны, но функциональность несколько сомнительна. Пока сомневаюсь, но скорее всего хапну себе. :)

[voldemar70.01]

Добрый вечер,предлагаю вашему вниманию небольшой анонс ножей которые компания VN предоставила.для тестов За что им моя благодарность.Ножи выбирались из разных сталей,разной геометрии и разной толщины чтобы в процессе работы сравнить их.

Первые замечания по "автомату",клипса очень неудачно расположена,насечка на обухе очень агрессивная(мне кажется что такая не нужна) большой вес так как плашки из металла (магнитится) толщина рукояти 15,7 мм ,и самое основное это слабая пружина механизма.По сравнению с ножами Pro-Tech по мотивам которого был сделан этот нож.Автоматика как небо и земля..
Он первый пойдет в работу,и в процессе работы увидим какие еще сюрпризы преподнесет нож.
Да,люфт есть и вертикальный и горизонтальный кнопка недостаточно фиксирует нож.Чего на нет на Pro-Tech.

Смотрим видео.

[voldemar70.01]

Добрый вечер уважаемое сообщество,сегодня был в работе первый из ножей представленных компанией VN это был автоматический нож который носит гордое название Р849-31. Нож сделан почти по мотивам Pro-Tech. Итак в двух словах задумка классная,но как всегда есть пресловутое "но".Не малый вес 163 грамма что несколько великоват, хотя при наличии современных легких сплавов (я не говорю про титан) рукоять можно уменьшить в весе без ухудшения жесткости конструкции,неудачно расположена клипса,неудачная насечка на обухе клинка.толстая рукоять 15,мм и основное на что нужно обратить внимание это на механику и замок.Дело в том что для клинка такого размера пружина слабая..Присутствует вертикальный люфт,из-за того что кнопка быстрее фиксирует клин чем он упирается в стопорную бонку.Теперь чуть чуть положительных моментов..форма клинка 5 баллов,резучий,широкий и мощный.
Сталь 420 отлично "приготовлена" честно сказать порадовала.
В общем моё ИМХО в данном исполнении нож хорош в качестве ЕДС ,но если производитель учтет некоторые моменты то нож получится классным.
Смотрим видео,всё как есть.

[Santyaga78]

УУУУУУУУУУУРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!! :D :D :D   

Уважаемый Владимир, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!! :D :D :D        

[voldemar70.01]

Добрый день,предлагаю вашему вниманию небольшое видео по ножу НР-43 "Вишня"
А пока в двух словах,понравилась только сталь и покрытие.Толщина клинка 2,3 мм,ширина в районе гарды 22 мм,в самой широкой части 25 мм. Длина клинка 150 мм.Внутри две алюминиевые полоски которые выполняют роль прокладок между рукоятью и клинком..Для меня оказался неудобен..мешает гарда.Пока не до конца сформулировал отношение к этому ножу,чуть позже напишу своё ИМХО так сказать.

После съемок решил его разобрать. Нож состоит из 5 элементов,клинок,ручка,грибок,и 2 тонкие полоски алюминия которые служат прокладками между хвостовиком внутри рукояти с двух сторон.Попытка до конца навернуть грибок чтобы исчез зазор между клином и гардой..не увенчался успехом.Думаю что клин нужно подбивать.В общем..впечатления не особо.

Небольшое видео с недоработками в этом ноже. На мой взгляд

[voldemar70.01]

УУУУУУУУУУУРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!! :D :D :D   

Уважаемый Владимир, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!! :D :D :D        

Добрый вечер Артем,спасибо за приглашение.

[Santyaga78]

 

 

Добрый вечер Артем,спасибо за приглашение.

Вам СПАСИБО за обзоры! :)

всегда с интересом смотрю - жизненно и по делу!

[voldemar70.01]

Здравствуйте  камрады,если ТС не против представляю вам 2-ю часть нож от компании "Витязь" НР-43 "Вишня". В нескольких предложениях скажу.Нож не плох.65х13 на клинке тоже приятно порадовала.Есть нюансы в работе.Первое это гарда,да рука не соскочит на клинок,но при такой гарде работа по доске ограничивается только 4 см РК от начала,то есть можно сказать что это не есть хорошо.Чтобы задействовать всю РК нужно выносить руку за край стола чтобы гарда не упиралась в доску.
В жирных руках рукоять скользкая,но опять таки спасает гарда.Как не странно в работе она не мешает если нож используется в качестве нарезки чего либо,при силовых нагрузках (в первом видео это момент есть) наминает.
Покрытие на клинке довольно стойкое,при резке не мешает особых царапин после вскрытия банки нет.
В общем нож не плох,несмотря на некоторые недоработки в сборке. Вес 136 грамм(если весы не врут  .В принципе можно рекомендовать для приобретения в коллекцию и просто для пикниковых выходов на природу.
С уважением Владимир.

[voldemar70.01]

Вам СПАСИБО за обзоры! :)

всегда с интересом смотрю - жизненно и по делу!

 

Ко мне можно на "ты" Никаких проблем.

[voldemar70.01]

Добрый вечер,сегодня я решил поработать еще одним ножом от компании ВН P023L то есть форм-фактор Опинель.Пока видео (очень короткое) монтируется напишу пару слов от себя.Плюсы--это рукоять,пластик,не особо скользкий и не разбухает.Теперь о небольших недоработках(на мой взгляд). Я понимаю что форм-фактор Опинеля удачный вариант,но..итак-Виролок,толщина у ВН и Опенка 10 одинаковая 0,7 мм.Но по удобству запирания ВН далеко до Опинеля из-за того что выдавленный профиль(под осевой) на оригинале более объемный (более широкий) что позволяет комфортней поворачивать кольцо.Второй момент,если смотреть сверху на пропил фаски в верхней части кольца сняты не симметрично(на моем экземпляре в видео есть этот комментарий) из-за этого в одну сторону кольцо поворачивается больше и соответственно клин не люфтит,если вращать кольцо в другую сторону,заход фаски для блокировки клинка очень маленький,соответственно клин люфтит.Горизонтальный люфт присутствовал с самого начала (наверное плохо расклепана осевая) клин складывается под своим весом.Ну и самое неожиданное это то что клин просто лопнул при попытке показать что горизонтальный люфт присутствует.Про то что клин по отношению к рукояти поставлен криво,я даже внимание не заостряю.
В целом моё ИМХО(не претендующее на истину)нож нуждается в доработке.
С уважением Владимир.
Смотрим видео.

[voldemar70.01]

Добрый вечер уважаемые камрады.Представляю вам еще одно видео о похождениях ножа от компании "Мастер К" ,это не Викинги,если не в тему..можно удалить.

Скажу пару слов о ноже и работе им.Я не знаю как происходит утверждение на выпуск ножа,но создается впечатление что не все моменты (основные) учитываются.
К примеру сегодняшний герой позиционируется как Охотничьи/туристические.
Насколько я понимаю что этот нож который входит в эту категорию расчитан на более силовую работу,чем просто порезать укроп и огурцы.
К сожалению в этом ноже этого нет.Форма,длина клинка, баланс,комфорт все прилично,но почему на него поставили 420 сталь..которая по сравнению с той же 420 от Викингов как небо и земля.Согласен с тем аспектом что производитель идет по пути удешевления,хотя если туда даже поставить 8Cr13MoV с хорошей ТО,не думаю что это бы сильно удорожило нож.
Я не скажу что сталь 420 полное..нет,она вполне достойно показала себя на Викинге,значит в компании "Мастер К" не уделяют должного внимания на термообработку или может есть другие причины.
Я не пытаюсь очернить производителя,но вот такая недоработка как сталь ставит под сомнение целесообразность приобретения ножа.Тем более в туристических целях.
Нож перед крыльями уже полностью был с засветами по РК,вчера пытался резать ветку см 4 в диаметре,нож не лезет в древесину,РК вся посыпалась и сегодня что могло обсыпаться с РК обсыпалось и на ноже образовались засветы.
Допускаю что при слесарке на РК образовались переженные участки,которые просто убрались в процессе работы ножом.Поэтому сделаю свою заточку,уберу всю заводскую и еще раз попробую на рез.И по результатам уже можно сделать будет окончательный вывод.
Пока точку ставить рано.
Смотрим видео,как есть без правок и монтажа.

[voldemar70.01]

Добрый вечер Уважемые камрады,Прогнал очередной ножичек с гордым названием "Буревестник" от компании "Витязь",сталь 65х13 что в общем то не плохо для этого производителя,надеялся что нож в работе будет типа этого "Гордо реет буревестник черной молнии подобный",но реалии таковы что не совсем гордо и совсем не реет.Итак по порядку,форм-фактор ножа выполнен на приличном уровне,какие то мелкие недочеты я не рассматриваю это нож походный поэтому им нужно работать ,а не рассматривать в лупу недочеты производителя.
Форма ножа удобная,рукоять на удивление тоже,хоть если смотреть сверху видна некая ассиметричность,но по большому счету на функционал это не влияет.
Собран монолитно,нигде ничего не люфтит,рукоять на стяжной монтаж.В руке не скользит не наминает и не натирает.Вот при этих плюсах вылезает жирный минус,это заточка..По сравнению с "Вишней" этот явный аутсайдер.
Вишня с начала и до конца проработала с заводской заточкой без проблем,то Буревестник..сдулся уже в начале пути.Все есть на видео,от себя добавлю нож после покупки (если есть возможность лучше переточить) и по моему ощущению та же 65х13 на Вишне "суше" чем 65х13 на Буревестнике.
Итак смотрим "Полет Буревестника"

[Santyaga78]

 

 

Ко мне можно на "ты" Никаких проблем.

взаимно! :) 

[voldemar70.01]

Добрый вечер камрады.Был давеча на тестах нож от компании "Викинг Нордвей" К322 "Стимул". Клин 440С это единственное что достойно внимания на данном ноже. Всё сказанное ИМХО не претендующее на истину. Смотрите видео и делайте выводы.
Первое видео бесполезность такой геометрии

Второе видео,на дереве тоже результат неутешительный.

[voldemar70.01]

Вот несколько обзорчиков на бюджетные ножи. К тапкам,табуреткам готов.. :)

[Северянин]

Ни фига себе! Вот это накидали...! Владимир, спасибо за такие наглядные тесты и обзоры. Будем смотреть.

Пока из того что просмотрел, понравился тест на крыльях, и ножик в принципе вполне себе. Единственно что лично мой таракан - не люблю клинки короче 100 мм. Вообще ни как. Единственное исключение это на туле и специализированный широкий для съема шкурки и мездрения.

[Infernis]

Артём, ты с ВН на Ганзе общаешься. Прокомментировать можешь?

И так все понятно, но все же...

[Santyaga78]

 

 

Артём, ты с ВН на Ганзе общаешься. Прокомментировать можешь?

пост начинается с моего мнения по этому ножу

кроме  того могу только добавить, что увидел впервые на днях, не впечатлился, на тесты не получал и инфу по нему не собирал

Много и всякоуважаемый Эмиль зарегился здесь. Будем надеяться сам прокомментирует.