Табарган 100NS

[ДробычЪ]

Категорически приветствую сообщество!

 

Этот обзор посвящаю ножу производства Мастерской братьев Широгоровых (далее МБШ) – Табаргану версии 100NS. Хочу сразу предупредить, что далее писать буду о конкретно имеющимся у меня экземпляре, а не о всех встречающихся вариациях Табарганов 100 NS, дабы исключить противоречия и неточности в хар-ках и описании, ведь как известно есть некоторые вариации на тему стали клинка и его финишной обработки, накладок рукояти и обработки титановых лайнеров.

 

Собственно, вот он – 

 

Содержание обзора:

1. Название, история, модификации

2. ТТХ

3. Первое впечатление

4. Описание: рукоять, клинок, клипса, замок

5. Удержание в руке

6. Разборка и тюнниг

7. Заключение

 

[1] Название, история, модификации

    

Датой начала выпуска модели Табарган 100NS можно считать декабрь 2010 года, этот нож пришёл на смену модели Табарган 100. Изначально нож выпускался с плоскими накладками (2D) из G-10, но позже в производство так же был запущен нож с профилированными в 3D накладками (такие накладки имеют немного округлую форму и более сглаженную поверхность) – об этом ноже и буду вести речь в обзоре. Тем не менее, за время своего производства и эта модель претерпела некоторые изменения:

- сперва нож собирался на стальных полированных бонках, позже их заменили на стальной спейсер, а с 2013 года спейсер начали производить так же из материала G-10;

- винты, собирающие рукоять, изначально были под ключ-шестигранник, сейчас нож выпускается на винтах с фирменным шлицом, как и все остальные серийные ножи Мастерской;

- шпеньки на ноже на момент старта пр-ва были цилиндрические, позже их сменили конические.

 

Думаю, уместно будет сказать и пару слов о названии ножа.

 

Табарган согласно толковому словарю (Ефремова, 2000 г.) - грызун семейства беличьих отряда сурков, обитающий в Забайкалье, на Алтае, в Монголии и в Северном Китае.

Какие качества зверька стоит отметить, быстроту и шустрость, видимо, а так же несмотря на свои небольшие размеры крепкое телесложение зверька, в отличии тощего тушкана , того же отряда грызунов. Так же можно отметить мощные челюсти и морду в целом, ими он больше похож на бобра к примеру. http://www.desertozavr.biz/p/blog-page_9.html

 

 

Насколько подходит такое название ножу вопрос сложный, ведь МБШ производит ножи с названием Табарган уже немало лет - и имеется некая преемственность: Табарган 100NS является последовательным развитием линейки Табарганов, которая пришла на смену старшим моделям (уже снятым с производства) – Табарган 90, 95 и 100. Впервые же само название «Табарган» появилось раньше и связано оно с моделью 806, хотя визуальной схожести с последующими моделями отметить сложно, думаю, стоит реально выделить эту модель как самостоятельную.

 

Вместе с тем, всё просто - известно, что названия моделей данные производителем своим ножам не предмет для спора или горячих дискуссии. Поэтому я считаю правильным подвести лишь обоснование тому факту и в целом уместным провести некоторые аналогии со зверьком, учитывая стремительные формы ножа, крепко сбитую и надёжную рукоять, а так же удачный и мощный клинок. Да и звучит отлично на мой взгляд, Табарган, запоминается.

 

 

[2] ТТХ

 

Сухо пробегусь по основным характеристикам ножа:

 

Общая длина в открытом состоянии – 231 мм

Общая длина в закрытом состоянии -  131 мм

 

Длина клинка – 100 мм, от шпеня до кончика – 95 мм

Длина РК – 100 мм

Наибольшая толщина клинка в обухе – 4 мм

Спуски клинка от обуха

Наибольшая ширина клинка - 28 мм

Материал клинка (есть варианты) – 440С

 

Толщина рукояти – 14,5 мм

Масса - 148 г.

Тип замка - мод. AXIS-lock

Материал рукояти: G10 3D, с титановыми лайнерами

Клипса – непереставляемая, tip-up

 

Пара фотографий для понимания габаритов

 

 

 

http://www.shirogorov.com/gallery/tabargan-100ns.html

 

 

[3] Первое впечатление

 

Первая встреча с этим ножом у меня случилась на осенней выставке Охота и Рыболовство на Руси в прошлом году. Когда я ехал на выставку, в планах было стать обладателем относительно нового на тот момент ножа – 111-го, очень хотелось (да и сейчас хочется) версию с долами. Однако на выставке таковых в свободной продаже не оказалось, от индивидуальных заказов братья отказались, так что вариантов оставалось немного. Выбирал между 111-м со спусками от обуха и Табарганом 100NS, который на деле оказался невероятно удобным в руке. Наверное, около 10-15 минут попеременно держал в руке то один, то второй, никак не мог определиться (теперь то я знаю, что надо было брать оба – это раз, и второе – за такое долгое топтание у стенда в нынешние дни могут намять бока, либо просто тихонько отожмут от стенда - и останешься вообще ни с чём :). Но всего год назад это было нормально - прийти на выставку, неспешно выбрать нож по душе, пообщаться с производителем). В итоге всё-таки взял 111-ый, скорее всего, сыграл изначальный настрой именно на этот нож.

 

Именно со 111-го началось моё знакомство с МБШ, которое относительно стремительно переросло в любовь к их продукции, я стал широголиком. В результате заиметь Табарган 100NS – это был лишь вопрос времени, но вопрос решённый, он у меня будет. И в феврале этого года он у меня появился (спасибо Стасу ака spy2004, отличный увлечённый человек, идущий навстречу собрату по «недугу»). На этот раз я уже точно знал, чего хочу и после покупки ощущения уже не рождали противоречий, мы быстро с ножом друг другу понравились :).

 

[4] Описание: рукоять, клинок, клипса, замок

 

Далее обратимся к описанию каждого из элементов ножа.

 

Рукоять

 

Рукоять ножа имеет весьма прочную конструкцию, в руке ощущается монолитом, хотя и состоит из многих деталей: основными являются два титановых лайнера толщиной 2,2 мм каждый, не имеющих никаких фрезеровок в своей площади для облегчения веса. Обработка лайнеров моего ножа – стоунвош. В них мы видим отверстия под крепёжные втулки спейсера, осевую втулку, паз под бегунок axis-лока, отверстия под штифты крепления пружин замка и стоп-пин, штифт крепления темляка и винты клипсы. Поверх лайнеров, не закрывая их полностью, ложатся две накладки из G-10, которые имеют в самом высоком месте толщину 2,7 мм каждая, в плашках фрезерованы пазухи под пружины замка и отверстия под крепёжные втулки и втулку осевого. Аккуратно сняты фасочки как на лайнерах, так и на накладках – придраться не к чему.

 

 

Поверхность накладок приятна на ощупь, несмотря на свою сглаженную текстуру, они обеспечивают хорошее сцепление с ладонью, даже когда нож мокрый. Вода на накладках не задерживается, более того такая обработка G-10 меньше подвержена загрязнению и засаливанию нежели обычная плоская форма накладок.

 

В спинке рукояти находится внушительных размеров спейсер, который имеет тугую посадку на крепёжные втулки. Так же мы видим фрезерованные насечки сверху, которые не только дают лучшее удержание рукояти, но ещё и отлично смотрятся, и выемку под петлю темляка.

 

Спейсер на моём ноже изготовлен из стали, но имеет пескоструйную финишную обработку, похоже, т.к. подвержен ржавчине, что стало для меня немалым расстройством (на фото ножа в разборе видны очаги ржи), ведь для меня, как я напишу ниже, этот нож является загородным EDC-фолдером, а значит должен быть неприхотлив и стоек к погодным условиям.

 

 

Клипса

 

Посмотрим на клипсу ножа – это оригинальная по форме клипса, выполненная из титана и крепящаяся через две мини-бонки на два винта в лайнер. Считаю, что этому ножу она очень подходит, функцию свою она выполняет на 100%, на кармане нож сидит уверенно, несмотря на то, что клипса действительно тугая, садится на карман легко в виду своей конструкции. Из недостатков можно отметить тот факт, что её край может доставлять неудобства при долгой работе без перчатки, и когда нож сидит на кармане, изгиб может за что-либо зацепиться.

 

 

Про общие ощущения от удержания ножа скажу отдельным пунктом. Центр тяжести ножа находится над подпальцевой выемкой, но имеет небольшое смещение в сторону спейсера (думаю, на версиях со спейсером из G-10 баланс лежит строго по центру выемки), хороший баланс для большинства видов работ.

 

Клинок

 

Клинок Табаргана имеет ровные спуски от обуха, в виду наличия шпеньков, спуски идут не сразу после окончания рукояти, как например на Флиппере 95.

 

 

В целом форма клинка имеет классические очертания для МБШ, на обухе нет никаких насечек, остриё клинка не задрано, сужение от обуха к кончику равномерное. Сведение к РК на кончике толще, чем на основной своей части (примерно 0,8 против 0,5 мм). Шпеньки достаточно удобные, хоть и полированные сцепление при открытии ножа нормальное, палец не соскальзывает с них. Покрытие на моём ноже – мелкий стоунвош, сталь 440С – весьма практичное для использования сочетание на мой взгляд. С одной стороны клина располагается фирменное лого МБШ, с другой - маркировка стали клинка.

 

 

Замок

 

Для запирания клинка используется замок аналогичный бенчевскому axis-локу, из отличий заметил разницу в установке втулки в рукоять – у бенчей в лайнерах спец.фрезеровка, и при снятых пружинах замка бегунок легко высвобождается, у Табаргана фрезеровок в лайнерах нет, чтобы снять бегунок нужно его развинтить (для обслуживания ножа этого можно и не делать, просто развернув плашки на оси бегунка). Штифт крепления пружинок замка вместе с тем и выполняет функцию ограничителя при закрытии ножа.

 

Открывание ножа для меня наиболее удобно указательным пальцем за шпенёк со стороны клипсы, закрытие так же при перемещении бегунка замка указательным пальцем с небольшим инерционным доводом кистью. Ход клинка при открытии/закрытии плавный, без посторонних звуков, с небольшим усилием хода в самом начале, когда бегунок выходит из зацепа на клинке.

 

Замок действительно надёжный, проверенный и практически неразрушаемый - недающий и намёков на люфты клинка, однако не без недостатков. Обслуживать и следить за чистотой замка непросто, обычная промывка под струёй воды может не помочь. Попадающая под бегунок грязь, песок и пыль приводят к неприятному звуку при его перемещении, и частичному залипанию бегунка.

 

 

Для полной чистки без разборки ножа не обойтись, поэтому нужно следить за тем, чтобы нож поменьше имел контакта с этими вредными средами, при работе не класть его на землю, а лучше втыкать в дерево, например.

 

 

[5] Удержание в руке

 

В руке нож лежит комфортно, при удержании появляется чувство надёжности и монолитности. Хваты рукоять предполагает разные в зависимости от вида исполняемых работ. По себе заметил, что пользуюсь тремя хватами:

- молоточным хватом при силовых резах и ударах;

- при нарезании продуктов и разрезании материалов типа ткани, полиэтилена, картонных коробок и прочее кладу большой палец на точку перехода рукояти в клин на спинке ножа;

- при деликатных работах большой палец так же на спинке ножа, но указательный палец перемещаю вперёд на «тупьё» клинка и изгиб рукояти – появляется хороший контроль и манёвренность.

 

Эти хваты считаю наиболее часто используемыми, оттого могу назвать рукоять универсальной для основных видов работ. Так же вполне удобен и обратный хват с расположением большого пальца на пятке рукояти, хотя в жизни им не пользуюсь.

 

При работе в перчатке не заметил никакого дискомфорта в принципе, при работе без перчаток, ладонь несколько наминает клипса, её выгнутый край и грань ближняя к спейсеру и винтам крепления клипсы. Так же некоторое удаление РК относительно начала клинка требует большее усиление на нож, нежели тот же Флиппер Ф3, где рычаг короче.

 

[6] Разборка и тюннинг

 

Нож пришёл ко мне не новым, у винтов были немного замяты шлицы. Дабы решить эту проблему раз и навсегда, решил изготовить спец.отвёрточки под фирменный шлиц мастерской, которыми можно без проблем разобрать. Собственно идея была не моя, но реализовал я это дело быстро и без затей при помощи бор-машинки дреммеля, в качестве донора были использованы две совдеповские отвёртки из нормальной стали.

 

 

Сама разборка не представляет сложностей, главное, как обычно, делать всё без спешки и последовательно.

По мере разборки могу отметить высокое качество обработки деталей и точность подгонки деталей, действительно уровень сравнимый с самыми лучшими серийками США (могу сравнить, например, с Бедламом от Бенчей), в чём-то исполнение даже выше (имхо). Единственное кончики пружинок могли бы быть чуть получше загнуты, на мой взгляд, впрочем, самопроизвольное их соскакивание исключаю. Ну и ржавеющий спейсер несколько меня расстроил, думаю, решение перейти на G-10 было верным, улучшился баланс и проблема ржи решена в корне.

 

 

Винты решил заполировать тем же дреммелем, а так же зачернить шлицы – по-моему смотрится этот лёгкий тюнниг на таком исполнении очень гармонично.

 

 

[7] Моё заключение

 

С ножом этим у меня образовалась прочная связь, когда он кармане, я знаю, что со мной верный друг, который не подведёт. Ощущение это дают мне далеко не все ножи, надо отметить. Да, это не «ломик» в обычном понимании этого смысла, каковыми я могу назвать тот же Страйдер или Хог ЕХ-01, но это 100%-ный универсал, которым можно настрогать щепы, обтесать жердь, нарезать овощей или разделать кусок мяса. Нож хорошо держит заточку, вместе с тем нескольких проводов по трианглу достаточно, чтобы вернуть РК былую остроту (напоминаю, сталь на моём 440С).

 

Спасибо Мастерской Сергея и Игоря за такой замечательный нож!

 

 

 

 

Такой вот обзор вышел.

 

 

PS: буду рад дополнениям, конструктивной критике и другим мнениям.

Ну и, разумеется, наполняейте тему фотками своих Табарганов!

 

С уважением,

Дмитрий-ДробычЪ

[ДробычЪ]

Ещё фото моего Табаргана, невошедшие в обзор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Brickmann]

Отличный обзор Дима!!! :)

[Infernis]

Великолепный обзор! Спасибо!

[Lukin]

Обзор и фотографии шикарные!

К своему табаргану никак не привыкну:(

[presidentdelica]

Отличный и главное граммотный обзор.Без излишней эмоциональности и соплей.

[Северянин]

Хороший обзор, и ножик так ничего, приличный. :)

[ДробычЪ]

Обзор и фотографии шикарные!

К своему табаргану никак не привыкну :(

Спасибо за отзыв. 

А в чём проблема Алексей, что в ноже смущает?

 

Да, рад, что обзор нравится, спасибо за одобрение! Делал в своём стиле (это мой четвёртый обзор), но попытался немного оживить сухое описание яркими фотками.

[беспредел]

Дмитрий, отличный обзор!

Никогда бы не задумался над именем модели - Табарган, оказывается грызун аля сурок  :)

 

Здорово, спасибо!

[Alexx_S]

Изначально нож выпускался с плоскими накладками (2D) из G-10, но позже в производство так же был запущен нож с профилированными в 3D накладками (такие накладки имеют немного округлую форму и более сглаженную поверхность) – об этом ноже и буду вести речь в обзоре. Тем не менее, за время своего производства и эта модель претерпела некоторые изменения: - сперва нож собирался на стальных полированных бонках, позже их заменили на стальной спейсер, а с 2013 года спейсер начали производить так же из материала G-10; - винты, собирающие рукоять, изначально были под ключ-шестигранник, сейчас нож выпускается на винтах с фирменным шлицом, как и все остальные серийные ножи Мастерской; - шпеньки на ноже на момент старта пр-ва были цилиндрические, позже их сменили конические.

 

Дмитрий, приветствую! В обзоре есть некоторая неточность. Дело в том, что производится две версии этого ножа: помимо основной есть еще и бюджетная. Отличия следующие, у бюджетной:

- плоские накладки из текстурированной Ж10;

- проставочные втулки вместо спейсера (бонки);

- цилиндрические шпеньки;

- нет исполнения по материалу клинка, ставится только 440С.

- цена ниже на 2тр при том же исполеннии по материалам

 

Таким образом, речь не о новой и старой модели, а о двух разных исполнениях модели, производящихся параллельно:

 

http://shirogorov.com/gallery/tabargan-100ns.html

http://shirogorov.com/gallery/tabargan-100ns-1.html

[ДробычЪ]

Александр, про две модели я знаю. Речь в обзоре именно о модели с 3D накладками, которая шла изначально на проставочных втулках вместо спейсера и винтах под шестигранник, теперь таких не выпускают (именно в этом плане можно говорить о модификации). И сперва появился обычный Табарган 100NS с 2D накладками (он строго на втулках, верно), и чуть позже появилась модификация с 3D накладками, которая как раз на 2 т.р. дороже из-за накладок и спейсера, сейчас они обе производятся параллельно, Вы правы.

 

Видимо, я не очень понятно изъяснился.

[мак]

Образцово-показательный обзор!

[sova555]

Как образец.

Читал с наслаждением, и вертел оба Табаргана, что живут у меня. 

[vkor]

Отличный обзор, прочитал с удовольствием, теперь жду, еще с большим нетерпением свой такой-же, только с синими накладками. Спасибо.

[Lukin]

 

 

А в чём проблема Алексей, что в ноже смущает?

Похоже просто душа не лежит - изначально аксис сильно залипал, вот осадок и остался:)

"111" - сразу всем понравился, а этот хорош, но как будто чего-то не хватает.

[ДробычЪ]

Похоже просто душа не лежит - изначально аксис сильно залипал, вот осадок и остался :)

"111" - сразу всем понравился, а этот хорош, но как будто чего-то не хватает.

Аксис лечится грамотной смазкой, после неё мой бегунок отжимается одним пальцем, как на Бенче (хотя там работает пара сталь-сталь, а  тут по титану, что изначально даёт большее трение).

 

111-ый да, главная моя хотелка сейчас, хотя Табарган считаю более крепким, продуманным и завершённым ножом.

[sova555]

Я прикидывал, что из трех ножей за год больше пользовал.

Выяснил - Табарган. Потом 111 и третьим Флиппер. Это уже потом злые дяди подсадили, и стал я широголиком.

Но и сейчас рука сначала тянется к Табаргану. :D

[vkor]

Аксис лечится грамотной смазкой, после неё мой бегунок отжимается одним пальцем, ...

А можно поинтересоваться, какая смазка рекомендуется.

[ДробычЪ]

А можно поинтересоваться, какая смазка рекомендуется.

Я использовал смазку для механизмов пневматических винтовок, английскую. Просто у меня такая была. Густая консистентная смазка для трущихся поверхностей по сути.

[беспредел]

Балистол форевер, бюджетней смазка для швейных машин.

[ДробычЪ]

Балистол форевер

А вот я бы не рекомендовал его для ножей. Как и GUNEX 2000, собирает сильно грязь и приводит к быстрому засиранию осевого узла. 

[ДробычЪ]

Всё-таки Табарган - это по-настоящему загородный фолдер. И в работе хорош, и весьма фотогеничен на мой взгляд

 

 

 

 

 

[/url

 

 

 

[Pollux]

Табарган согласно толковому словарю (Ефремова, 2000 г.) - грызун семейства беличьих отряда сурков, обитающий в Забайкалье, на Алтае, в Монголии и в Северном Китае.

Какие качества зверька стоит отметить, быстроту и шустрость, видимо, а так же несмотря на свои небольшие размеры крепкое телесложение зверька, в отличии тощего тушкана , того же отряда грызунов. Так же можно отметить мощные челюсти и морду в целом, ими он больше похож на бобра к примеру. http://www.desertozavr.biz/p/blog-page_9.html

Грызун именуется Тарбаган, нож у Широгоровых Табарган.

 

По своему же пруфу пройдите... как ни странно там - Тарбаган ;)

[ДробычЪ]

Появилась у меня и простая версия Табаргана, на проставочных втулках и с обычными профилированными накладками.

Вот небольшой обзор-сравнение двух Табарганов 100NS.

 

Общий план. Внешне ножи очень похожи

 

 

 

Клинки совершенно одинаковые - стоунвош, 440С, 4 мм в обухе. Разница только в шпеньках. Открывать нож удобно за оба типа шпеней, палец уверенно держится при выбрасывании клина.

 

 

 

Ход клинка у нового очень плавный, замок не залипает, отжимается одним пальцем без проблем.

Но т.к. толщина накладок больше у варианта с 2D накладками, в плашках фрезерованы углубления, чтобы пальцу было удобно браться за бегунок замка.

 

 

Раз уж упомянул про толщину рукоятей, то скажу подробнее - разница между двумя версиями 2 мм, которые действительно чувствуются, когда держишь нож в руке, 2D лучше заполняет руку (имхо). Пара фоток для наглядности.

 

 

 

На второй фото так же видно как точно выполнено сведение у братьев, придраться не к чему.

Клипсы у ножей идентичны. На кармане версия 3D однако сидит лучше, т.к. сам нож более плоский, рыжик откровенно говоря неслабо оттопыривает карман (всё-таки 16 мм в поперечнике это немало).

 

 

 

Собран Табарган с обычными профилированным накладками на проставочных втулках (бонках), а версия 3D имеет спейсер. Из плюсов спейсера стоит отметить - наличие возможности крепления темляка, более крепко и надёжно на вид 'сбитую' рукоять. Из минусов - более сложный уход за ножом, т.к. в закрытой конструкции рукояти больше задерживается грязь. Помимо всего прочего он ещё и подвержен ржавчине (т.к. исполнен из стали). К плюсам бонок можно отнести более удобную конструкцию для ухода за ножом, а темляк можно закрепить на нижней втулке. 

 

 

 

Весит версия с обычными профилированными накладками немного больше, примерно на 5-7 грамм. В целом сложно сказать и посоветовать, какой из ножей лучше и практичнее, оба по сути реальные рабочие лошадки, каждый волен выбрать по своей руке, но стоит так же отметить, что вариант с 3D накладками и спейсером у производителя стоит на 2 тысячи рублей дороже.

 

[ДробычЪ]

Несколько фоток на десерт ;)

 

 

 

 

 

 

 

[Pollux]

ДробычЪ,

душевные фоты http://

 

В начале лета, здесь в Барахолке,

в аккурат в период эспериментов с размещением объявлений,

продовался такой же экземпляр.

 

[Lukin]

Странно, что обычный весит больше - спейсер на 3D версии должен бы добавить несколько грамм.

Спасибо за фотографии!

[ДробычЪ]

ДробычЪ,

душевные фоты

 

В начале лета, здесь в Барахолке,

в аккурат в период эспериментов с размещением объявлений,

продовался такой же экземпляр.

И снова спасибо за добрые слова, Дмитрий. Рыжего купил через барахолку, разместил тему о поисках, один хороший человек откликнулся :)

 

Странно, что обычный весит больше - спейсер на 3D версии должен бы добавить несколько грамм.

Спасибо за фотографии!

Вес Табаргана с обычными накладками больше т.к. титановые на нём лайнеры толще - 2,5 мм против 2 мм. Накладки тоже толще, но материал лёгкий, на них разница небольшая, думаю.

[Zasada]

Интересно сколько сейчас такой нож стоит ?

[Zasada]

Тема мертвая !!! Широгоровы не кому уже не интересны (