Перейти к публикации

Ontario Knife Company


Infernis

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 158
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Нелишним еще будет добавить, что у TAK-I есть номер NSN: 1095-01-515-9869

Ок, учту при дальнейшем раскрытии темы семейства RAT smile.png

 

Учтите еще,что в этом семействе присутствуют и RAT-5 и RTAK-2 tongue.png

Опубликовано:
Нелишним еще будет добавить, что у TAK-I есть номер NSN: 1095-01-515-9869
Ок, учту при дальнейшем раскрытии темы семейства RAT smile.png
Учтите еще,что в этом семействе присутствуют и RAT-5 и RTAK-2 tongue.png

... которые не имеют NSN.

Опубликовано:

Я не имел ввиду ножи с номером NSN.

Меня заинтересовала Ваша идея остановиться подробнее на (цитирую): "ножи не только серии SP, но и такие модели, как...."

Отсюда и желание "поучаствовать".

С нетерпением жду продолжения...

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Спасибо! Планировал приобрести только Кабар от Ka-Bar, но теперь и от OKC возьму - вроде одинаковые они, но и разные в то же время). Ну и от Камиллуса для полного счастья надо попытаться найти))

Опубликовано:

Сделал себе подарок на НГ-Ontario TAK-1. Первые впечатления-он БОЛЬШОЙ! Как-то по фоткам показалось, что нож будет поменьше. Тем не менее, ТАК-1 мне нравится.

Опубликовано: (изменено)

ONTARIO 498 Marine Combat - Кабар от Онтарио с собственным NSN: 1095-00-392-4102? Или что-то очень похожее на Кабар?

 

 

Это и есть боевой нож Мк.2, стоявший на вооружении и реально закупавшийся морской пехотой США после ВМВ. Собственно Онтарио- единственный оставшийся на плаву оригинальный производитель(т.к. другие поставщики- Камиллус, Конетта и т.д. прекратили свое существование). "Ка-бар", продвигаемый одноименной фирмой после войны морпехами не закупался и NSN получил лишь "на волне" 2го Ирака, если я не ошибаюсь(при этом далеко не факт, что закупался после присвоения NSN).

 

Примечание: качество нынешних военных пыряльников, выпускаемых "Онтарио"... Как бы написать помягче... Ну очень суровое качество...

 

P.S. Каких-либо контрактов на закупки ножей с NSN 1095-01-581-9100 не обнаружено, в то же время NSN 1095-00-392-4102 вполне закупались по линии DLA(крайний контракт- 2005й год) и на них открыт опцион на сумму около 34000 долларов. Делайте вывод, что аутентично, а что- нет wink.png

Изменено пользователем Hort
Опубликовано:
Делайте вывод, что аутентично, а что- нет
Сева, а по-русски ? Что отсталым коллекционерам стоит приобретать, а в чью сторону жестоко плеваться ?
Опубликовано:
Делайте вывод, что аутентично, а что- нет
Сева, а по-русски ? Что отсталым коллекционерам стоит приобретать, а в чью сторону жестоко плеваться ?

-Если нужен аккуратный красивый и нарядный ножик похожий на....- берите изделие фирмы "Ка-бар"

-Если нужен образец, реально централизованно закупаемый военными и силовиками, и качество(в первую очередь эстетическая составляющая) для вас менее важно- берите изделие "Онтарио".

-Если бюджет позволяет- ищите "Камиллус" из наличия, благо их периодически списывают(в том числе и абсолютно в неиспользованом состоянии) и реализуют на гражданском рынке.

Опубликовано: (изменено)

Тут в охотнике Кабар тайваньский по 3100 продают . Отличие только нет надписи юса с одной стороны. Раз уж на всех сталюга г... , то думаю за чем переплачивать?

Изменено пользователем мак
Опубликовано:

Тут в охотнике Кабар тайваньский по 3100 продают . Отличие только нет надписи юса с одной стороны. Раз уж на всех сталюга г... , то думаю за чем переплачивать?

 

Вот по поводу стали-не надо. 1095- отличная рабочая сталь для полевого ножа, проверенная временем, и свои позиции сдаст очень нескоро.

Опубликовано:

Так же как советские 65Г, У8 и др., простые дешевые углеродки, легко КАЧЕСТВЕННО ТО-шаться, прочные, резучие, ржавеющие - ну так и солдат не вечно воюет. А наемники-профи за свой счет покупают другие ножи за другие деньги.

Опубликовано:

Сделал себе подарок на НГ-Ontario TAK-1. Первые впечатления-он БОЛЬШОЙ! Как-то по фоткам показалось, что нож будет поменьше. Тем не менее, ТАК-1 мне нравится.

 

Искренне поздравляю.Классный полевой нож.

По-поводу размера,сравните его с конкурентом (двоюродным братцем)- RAT-5 и вопросы отпадут.

Кстати,на лезвии маркировка без единички (просто TAK),в отличии от действительно БОЛЬШОГО-О-О RTAK-2

Опубликовано:

Сделал себе подарок на НГ-Ontario TAK-1. Первые впечатления-он БОЛЬШОЙ! Как-то по фоткам показалось, что нож будет поменьше. Тем не менее, ТАК-1 мне нравится.

 

Искренне поздравляю.Классный полевой нож.

По-поводу размера,сравните его с конкурентом (двоюродным братцем)- RAT-5 и вопросы отпадут.

Кстати,на лезвии маркировка без единички (просто TAK),в отличии от действительно БОЛЬШОГО-О-О RTAK-2

Спасибо. Про отсутствии "единички" в курсе, но везде его нумеруютrolleyes.gif . RAT-5, имхо, родной таки братец, только старший, а вот ESEE-4, тот и в самом деле двоюродный, да еще и "погодок" (размерчик одинаков). Сейчас чешу репу, а насколько правилен был мой выбор. Нож очень нравится, а вот может Mora bushcraft будет удобнее? Буду искать Black версию (который потолще).

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

Подскажите пожалуйста размеры точилки на старого пилотского выживальщика или где взять.Спасибо.

Если я Вас правильно понял - то размер 2-3/16 х 1 х 3/8 " ( 55...60 x 25 x 9 мм ).

post-514-0-43302300-1366193936_thumb.jpg

Найти подходящий- дело случая.

Опубликовано:

По моим предположениям, представленный ножик,  пример поставляемых по официальному контракту USMC периода 50-70 гг.

Буду рад услышать любые мнения и комментарии.

post-6159-0-03507200-1366431612_thumb.jpg

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Хочу вот познакомиться с ножами этой компании в ближайшее время. Приглянулся мне SP6, но смущает вот что: на сайте компании указана твердость 53-58, в то время как у других ножей серии 57-59......Не ошибка ли это? Может кто сравнивал?

Сразу второй вопрос, а Квартирмейстер получается они сняли с производства?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.