Дха

[Nim Shehit]

Просто красивый нож из Бирмы.

А так, дха, как дха -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото из сети.

Кому есть чем поделиться, или интересна тема - велкам.

Мне такие ножики очень нравятся.

Не может же быть - что только мне.

Кому-то покажутся милыми мотивы напильника в оформлении, кому-то вычурность рукояти, при общей простоте остальной отделки.

Но посмотреть - приятно.

[Чечако]

Действительно, очень красивый. Форма клинка завораживает. Резьба впечатляет.

[napalm]

Очень интересно, особенно материал рукояти. Самшит? Или всё-таки кость? Я бы поставил на самшит. Нож красив и гармоничен, невзирая на некоторую вычурность.

[dymov]

еще бы нормальную рукоять- и прямо гут.. а делали все ж таки из напильника, я думаю..

 

а кто там на рукояти, никак не пойму.. (((

[мак]

Красавец!

[museum1974]

Очень интересно, особенно материал рукояти. Самшит? Или всё-таки кость? Я бы поставил на самшит. Нож красив и гармоничен, невзирая на некоторую вычурность.

 

Слоновая кость.

[Nim Shehit]

еще бы нормальную рукоять- и прямо гут.. а делали все ж таки из напильника, я думаю..

 

а кто там на рукояти, никак не пойму.. (((

 

Гуань Инь.

 

 

Слоновая кость.

 

Скорее да, чем нет.

[museum1974]

Скорее да, чем нет.

 

А чего нет то? Из чувства противоречия что ли? )))) На последнем фото по текстуре кости всё видно чётко.

[Nim Shehit]

Скорее да, чем нет.

 

А чего нет то? Из чувства противоречия что ли? )))) На последнем фото по текстуре кости всё видно чётко.

 

Видно четко - только руками.

И никаких чувств противоречий.

"Пыль" костяная в полимере, искусственный камень и т.д..

Маратх, Вы решитесь что-то поджечь, чтоб убедится в достоверности применяемых материалов?

[museum1974]

Видно четко - только руками. И никаких чувств противоречий. "Пыль" костяная в полимере, искусственный камень и т.д.. Маратх, Вы решитесь что-то поджечь, чтоб убедится в достоверности применяемых материалов?

 

Руками, конечно, лучше видно. Но, если разбираетесь в кости, то и по таким фото всё понятно. И пожигать ни чего не надо.

[Nim Shehit]

Видно четко - только руками. И никаких чувств противоречий. "Пыль" костяная в полимере, искусственный камень и т.д.. Маратх, Вы решитесь что-то поджечь, чтоб убедится в достоверности применяемых материалов?

 

Руками, конечно, лучше видно. Но, если разбираетесь в кости, то и по таким фото всё понятно. И пожигать ни чего не надо.

 

Нет, Вы не правы.

Полимеры с основой из костяной "пыли" - не отличите.

Только при горении они распадаются на составляющие - запах кости и не свойственная ей пластичность.

[museum1974]

Нет, Вы не правы. Полимеры с основой из костяной "пыли" - не отличите. Только при горении они распадаются на составляющие - запах кости и не свойственная ей пластичность.

 

Ммм))) И характерную трещиноватость кости полимеры то же дают? И неоднородность слоёв?

[КСВ75]

Жека, у каждой кости есть присущий только ей одной рисунок, подделать невозможно. Тут слоновая.

Именно руки могут обмануть, тут глазами видеть надо.

[museum1974]

Жека, у каждой кости есть присущий только ей одной рисунок, подделать невозможно. Тут слоновая. Именно руки могут обмануть, тут глазами видеть надо.

 

Спасибо за точные слова :)

[Nim Shehit]

Нет, Вы не правы. Полимеры с основой из костяной "пыли" - не отличите. Только при горении они распадаются на составляющие - запах кости и не свойственная ей пластичность.

 

Ммм))) И характерную трещиноватость кости полимеры то же дают? И неоднородность слоёв?

 

Заморозка и нужный композит.

 

 

Жека, у каждой кости есть присущий только ей одной рисунок, подделать невозможно. Тут слоновая.

Именно руки могут обмануть, тут глазами видеть надо.

 

Угу.

Или .... в ультрафиолете.

А рисунок...

Что ж - промокашка в полимере такой рисунок даст!

Впрочем, по выставленному предмету я склоняюсь к реалу.

А остальные эскапады - для "противовсегоборцев".

[Ло Ван]

Жека прав. Или кость,или востановленная кость,или полимерно - синтетическая. И хрен кто отличит,что глазами,что руками. Однако жечь нужно." Естественные" трещинки и прочие неоднородности при послойной заливке - как два пальца.

[Ло Ван]

А вот клин действительно интересный.Руками деланный.

[museum1974]

Заморозка и нужный композит.

 

1) И кому с этим нужно морочиться?

2) Продемонстрируете подобный полимер, точнее изделие из него?

 

Угу. Или .... в ультрафиолете. А рисунок... Что ж - промокашка в полимере такой рисунок даст! Впрочем, по выставленному предмету я склоняюсь к реалу. А остальные эскапады - для "противовсегоборцев".

 

Угу. А в центрифугу не надо? Кому нужно морочиться то так :) Склоняйтесь - точно не ошибётесь, чего в других темах бывает.

 

или востановленная кость,или полимерно - синтетическая. И хрен кто отличит,что глазами,что руками. Однако жечь нужно." Естественные" трещинки и прочие неоднородности при послойной заливке - как два пальца.

 

Чтобы не быть голословным, продемонстрируйте пример изделия из восстановленной или полимерно-синтетичнской кости с характерной для слоновой кости трещиноватостью, текстурой и оттенками.

[КСВ75]

да черт с ними с трещинами, рисунок не подделать. У мамонта свой, у слона свой и т.д.

Состарить действительно можно что угодно, но не каждый материал подделать можно.

Приходилось восстанавливать длинномеры 17-19 века, железо современное старится на раз, кость то же, но она должна быть настоящей!!! Иначе разницу не увидит только профан или слепой.

[dymov]

спасибо.. не узнал...

[Nim Shehit]

Заморозка и нужный композит.

 

1) И кому с этим нужно морочиться?

2) Продемонстрируете подобный полимер, точнее изделие из него?

 

Угу. Или .... в ультрафиолете. А рисунок... Что ж - промокашка в полимере такой рисунок даст! Впрочем, по выставленному предмету я склоняюсь к реалу. А остальные эскапады - для "противовсегоборцев".

 

Угу. А в центрифугу не надо? Кому нужно морочиться то так Склоняйтесь - точно не ошибётесь, чего в других темах бывает.

 

или востановленная кость,или полимерно - синтетическая. И хрен кто отличит,что глазами,что руками. Однако жечь нужно." Естественные" трещинки и прочие неоднородности при послойной заливке - как два пальца.

 

 

Иначе разницу не увидит только профан или слепой.

 

 

Чтобы не быть голословным, продемонстрируйте пример изделия из восстановленной или полимерно-синтетичнской кости с характерной для слоновой кости трещиноватостью, текстурой и оттенками.

 

А ветку "фуфлоделов" для Вас не открыть?

Читайте Правилку Форума.

А шпаргалку "фуфелей" - еще Фон Винклер написал - для начинающих.

[museum1974]

А ветку "фуфлоделов" для Вас не открыть? Читайте Правилку Форума. А шпаргалку "фуфелей" - еще Фон Винклер написал - для начинающих.

 

Удобная позиция. Когда свои слова подкрепить не чем

 

Вам всё КСВ75 уже написал. Но, Вы ж у нас во всём разбираетесь лучше всех))))))))

[КСВ75]

Жека, дай мне кость и полимер, покажу разницу, вернее кость есть, можем заказать элфорин или еще что-нибудь для сравнения. Особенно хорошо разницу видно на скруглениях, а рисунок бивня как отпечаток пальца.

[Ren Ren]

Клинок с такими сложными долами очень необычен для тех краёв. Возможно, поучаствовал мастер из Индии.

[dymov]

дай мне кость.. дай мне кость.... где то я это слышал.. точно : "доктор дуллитл".. кино такое...

 

форма клинка конечно очень приятная.. качнул фото себе...

[Nim Shehit]

А ветку "фуфлоделов" для Вас не открыть? Читайте Правилку Форума. А шпаргалку "фуфелей" - еще Фон Винклер написал - для начинающих.

 

Удобная позиция. Когда свои слова подкрепить не чем

 

Вам всё КСВ75 уже написал. Но, Вы ж у нас во всём разбираетесь лучше всех))))))))

 

Не, я экспериментирую и мнения строю на основе этих экспериментов.

 

КСВ75 - серьезный практик, а не начетник из музея.

Я понимаю, о чем он говорит, а Вы "услышав звон" пытаетесь что-то пропихнуть - не в кассу.

"Фуфлить" - тоже Высокое Искусство.

Но не тема здесь.

И это не "отмазка", А КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА.

[КСВ75]

дай мне кость.. дай мне кость.... где то я это слышал.. точно : "доктор дуллитл".. кино такое...

Это как понимать? У меня есть такие "кости", которые большинство не то что в руках не держали, но и не видели.

Если конечно этот пост был ко мне.

[museum1974]

Не, я экспериментирую и мнения строю на основе этих экспериментов.

 

Сдаётся мне, что все Ваши эксперименты сродни тому как это слово произносил Батька Ангел в фильме "Адьютант его превосходительства"...

 

КСВ75 - серьезный практик, а не начетник из музея.

 

))) Как много Вы обо мне знаете Вы не экстрасенс часом? )))) Однако, Вы умеете посмешить))

Я не знаком с КСВ75, но он дело говрит, так как в отличие от Вас вопрос видимо занет не по наслышке и не по фоткам из инета.

 

Я понимаю, о чем он говорит, а Вы "услышав звон" пытаетесь что-то пропихнуть - не в кассу.

 

Голубчик, расслабтесь уже)) Вы сильно напряжены. Почитайте труды конференции "Война и оружие", проходившей в Артиллерийском музее, может тогда чутка меньше глупостей говрить будете

 

"Фуфлить" - тоже Высокое Искусство.

 

Фуфлить на уровне высокого искусства оправдано, когда цена предмета на выходе будет того стоить.

[Nim Shehit]

Да полно у него костей...

С мясом - хуже.

[museum1974]

дай мне кость.. дай мне кость.... где то я это слышал.. точно : "доктор дуллитл".. кино такое...

Это как понимать? У меня есть такие "кости", которые большинство не то что в руках не держали, но и не видели.

Если конечно этот пост был ко мне.

 

А какие это "кости"? Банальное любопытство )))