Где вопли с требованиями запретить полицию?

[Nim Shehit]

Денис, о том же.

Не сядешь за руль бухим - одним будет меньше.

Не выбросишь фантик в окно - одним будет меньше.

Не дашь гайцу монетку - одним будет меньше.

Не насрешь на стойку в ресторане "Максим" - ... впрочем, это уже экзотика.

 

 

...как и с медика/педагога/крановщика, имеющего травмат.

 

Или с балерины, Арины Родионовны, бабушки-кришнаитки.

[Сэм]

Не насрешь на стойку в ресторане "Максим" - ... впрочем, это уже экзотика.

Гы...у нас как-то в Главке опосля восьмомартовскогопраздникаотмечания некто умудрился в плевательницу личинку отложить )))

А она (плевательница) на высоооокой такой ножке была )))

 

Что характерно - камерами сей экзерсис запечатлен не был )))

 

Вот ведь профессионалы были

[Santyaga78]

А вот ща ещё вброшу на вентилятор.

Денис, задам ряд вопросиков, ответы на которые, возможно, изменят твою ТЗ:

1. профессия и выполняемые в рабочее время функции накладывают отпечаток на пациента?

2. знаком с понятиями "сообщество, проф сообщество, социогруппа" и т.д.?

3. Знаком с термином "профессиональная деформация"?

4. считаешь ли ты равной работы слесаря и СП? (т.е. слесарь безболезненно и без всяких вредных последствий для общества могёт придя со смены впороть ээээ напиток и до сл смены не приходя в сознание - может ли себе подобное позволить СП по твоему мнению?)

[Vovka_S]

Денис, холивар затевать не хочу. Но маленькая ремарка. Медики, они с оружием не связаны (ну если не охотники), а обсуждаемые фигуры - да.

Они знают как с ним обращаться, где применять, технику безопасности при обращении с оружием. Мало того они, лучше простых граждан, знают правила выдачи разрешения на оружие и ответственность за неправильное обращение с ним и его не правомерное применение.

Володь, все это предъявлять именно сотруднику правомерно ТОЛЬКО для разговора про ТАБЕЛЬНОЕ оружие и его применение.

Ибо© травмат они получают НА ОБЩИХ основаниях как ОБЫЧНЫЕ граждане.

Поэтому спрос за "обращение и применение" по травмату (не в рамках служебной деятельности) точно такой же, как и с медика/педагога/крановщика, имеющего травмат.

Так что, извини, но мимо...

Извинить то я извиню, но с тобой не соглашусь. Я считаю, что ГБДД - ник должен отвечать за вождение в пьяном виде гораздо строже чем обычный гражданин (ответственность за это правонарушение должна быть очень строгим для всех) потому как знает к чему это ведет, но несмотря на это садиться за руль прикрываясь корочкой. Профессиональные навыки они не забываются с наступлением конца смены и в некоторых ситуациях они являются отягчающими (владение оружием, рукопашка и т. д.). Полицейский применивший оружие (кстати надо проверить было ли на него разрешение) по пьянке, не для самообороны то же должен отвечать строже.

[Сэм]

А вот ща ещё вброшу на вентилятор.

Денис, задам ряд вопросиков, ответы на которые, возможно, изменят твою ТЗ:

1. профессия и выполняемые в рабочее время функции накладывают отпечаток на пациента?

2. знаком с понятиями "сообщество, проф сообщество, социогруппа" и т.д.?

3. Знаком с термином "профессиональная деформация"?

4. считаешь ли ты равной работы слесаря и СП? (т.е. слесарь безболезненно и без всяких вредных последствий для общества могёт придя со смены впороть ээээ напиток и до сл смены не приходя в сознание - может ли себе подобное позволить СП по твоему мнению?)

1. в какой-то мере да - существенно зависит от самого пациента

2. знаком

3. с термином знаком

4. не считаю, ибо "накативший" после смены слесарь на несколько порядков чаще попадает в криминальные сводки по бытовухе...причем случаев причинения твз, не говоря уж о смертельных исходах, также больше. Также у слесаря "тормозов" в голове меньше, чем у сотрудника в виду п.п. 1, 2, 3

 

И как это может изменить мою ТЗ?

[Сэм]

Извинить то я извиню, но с тобой не соглашусь. Я считаю, что ГБДД - ник должен отвечать за вождение в пьяном виде гораздо строже чем обычный гражданин ....

Это будет уже нарушение конституции

А отвечают таки они строже, ибо "слесаря" за вождение в пьяном виде с работы "по дискредитации" не увольняют, а "сотрудника" увольняют.

 

Если конечно мы сейчас не говорим о ДОЛЖНОСТНЫХ преступлениях.

А мы говорим не о них.

[Vovka_S]

А отвечают таки они строже, ибо "слесаря" за вождение в пьяном виде с работы "по дискредитации" не увольняют, а "сотрудника" увольняют.

Ну это если он (сотрудник) на рожон полезет или (не дай бог) куда влетит...

Вот почитай:http://lenta.ru/news/2012/08/29/kafe/

[dm_roman]

надевая погоны и получая ауссвайс соответствующий карательных органов, человек находится при исполнении 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

 

и со слесарями тут не стоит равнять-слесарь не имеет прав и возможностей силовика, тем паче карательного силовика, к коим в первую очередь относятся менты в силу специфики и количества.

еще раз напомню супермягкий приговор ментам (как всегда, бывшим), запытавшего мужичка совершенно не табельными руками, ногами и бутылкой в совершенно табельном помещении рувд

так что не надо про "при исполнении", демагогию тут можно разводить, но доказать ничего никому не получится.

 

ну и еще раз самый важный нюанс: как такие люди получили погоны и стволы, как они проходили проверки или у них, как всегда внезапно, вдруг вскрылось вот это все говно, за шо до того никто был не в курсах?

таки не поверю

[Сэм]

надевая погоны и получая ауссвайс соответствующий карательных органов, человек находится при исполнении 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Да ну?

Ром, ты открыл мне глаза.

Тебя не смущает, что "сотрудники", в силу их должностных обязанностей, имеют таки очень разные эти самые обязанности и время их выполнения таки тоже очень разное...и у кого-то оно и 25 часов сутки, а у кого-то сутки-через-трое. А ещё, ты не поверишь©, у людей и отпуска бывают

 

Ты не обратил внимания, что я таки тут ни чего ни кому не доказываю

Я таки просто рассуждаю и задаю вопросы...в том числе о том, а сами то вы понимаете, что сейчас друг-другу доказываете "в порыве праведного гнева"?

 

Тебе привести примеры супермягких договоров другим людям других профессий?

 

По демагогии - таки как раз в этой теме несть числа примерам именно "демагогии", ибо© обсуждение предмета, не зная самого предмета - суть демагогия

 

Как получили погоны и как прошли проверки?

На это сразу два соображения.

1. Перечитай тему про проверки на дебилизм посредством фсяких тестофф.

2. Смотри мой предыдущий пост - так что раз уж не пришли в органы достойные люди - работаю те, кто пришли, ибо работать, как ни странно, и там тоже кому-то надо.

[Сэм]

Ну это если он (сотрудник) на рожон полезет или (не дай бог) куда влетит...

Так прикол в том, что если слесарь и "на рожан полезет" и "влетит куда", то его-то с работы не уволят

[Santyaga78]

Ромк, хад мрачный, как обычно опередил с сутью!

Денис, без обид, но именно что знакомы. И весьма поверхностно. Знал бы - ответы были бы очевидны, а так придется подробнее чем хотел. :)

1. профессия и выполняемые в рабочее время функции накладывают отпечаток на пациента? Как сформулировал один знакомый опер (оооооочень высокий профи ушедший в коммерцию) еще в 90-х: "погоны и корка = возможности и власть! и фиг кто сможет проконтролировать - захочу - посажу, не захочу - отпущу..." Почему отбор (в теории) в сил структуры строже и много избирательнее? С древнейших времен известно, что догляд за окружающими равен власти, а власть развращает

2. знаком с понятиями "сообщество, проф сообщество, социогруппа" и т.д.? любая подобная структура и есть замкнутое само на себя сообщество - общий для группы и не совсем внятный для окружающих круг интересов и моральных ценностей. Т.е. по сути СП = хм... скинам (Пример, а не прямая параллель!!!!!) Внутри круга признак крутизны (натворить-соскочить), а для окружающих дикость и преступление....

3. Знаком с термином "профессиональная деформация"? недоброкачественный отбор + возможности приводят к комплексу вседозволенности - почему мы крайне редко видим в новостях о художествах военнослужащих с оружием? Офицеров меньше? С оружием обращаться не умеют? Нет у них на руках резиноплюев? ИМХО, четкая установка: власть офицера кончается сразу за забором части....

4. считаешь ли ты равной работы слесаря и СП? (т.е. слесарь безболезненно и без всяких вредных последствий для общества могёт придя со смены впороть ээээ напиток и до сл смены не приходя в сознание - может ли себе подобное позволить СП по твоему мнению?)

правильный ответ только один:

надевая погоны и получая ауссвайс соответствующий карательных органов, человек находится при исполнении 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

, как бы пафосно не звучало, но "служить и защищать" 100% времени.

Сорри, если что не так - не наезжаю, а пытаюсь объяснить некорректность твоих доводов. :)

[Сэм]

Артем, занешь в чем проблема твоих доводов?

Проблема в первоисточниках.

 

- Изя, Вы слышали за Карузо? Говорят, чудный певец.

- Не понимаю, Мойша, и шо они все в нем находят? Мне вчера Рабинович того Карузо напел - ну ни чего выдающегося...

 

Без обид.

 

Как говорится "хватит смотреть на мир глазами Сенкевича"©

[Santyaga78]

да фиг там! от первого лица! мнение того самого бюргера-обывателя, которого призван защищать СП!

могем обсудить по пунктам с чем не согласен.....

[мак]

А это у нас не политика? Временно закрываю, до разговора с Алексеем.

[Infernis]

Не уверен, что это политика в изначальном варианте постановки вопроса, но это начало уклоняться куда-то не туда.

Совершенно не против закрытия и скрытия темы.

[мак]

А у нас всегда так - вроде не политическую тему открываешь, глянь - на второй странице она уже политическая.