Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Идинствинныи Носитиля Знання

А че, мне нравится! )))

Тем более, когда пару раз напишешь, типа вы не правы в данном вопросе.

А в ответ получишь град какашек и фразу "сперва сам добейся!".

Тут же пропадает желание делиться Знаннями... )

Опубликовано:

белочко

Это белочко?

Я всегда считал, что ета фота растолстевшей чупакабры... ))))))

ЗЫ Кстати, чупакабры и до наших земель добрались!

Кролей душат и кровь пЮт прям у нас рядом в с. Шумека(можно сказать это уже пригород).

ЖУть!!!

Опубликовано:

У Кондратова их несколько было для разных типов изделий?

ИМХО, правое изделие старше (пр. до 40-го 19-го в.), а левые младше (пр. после 60-80-го 19-го в.).

трындец! настолько внимательно орлов разглядывал, что надписи прочел только после поста! честно-честно! biggrin.png

Опубликовано:

У Кондратова их несколько было для разных типов изделий?

Ну, если именно о подлинных речь, то там постоянно менялось.

Там и Вача и Вачи, и орлы разные, и медалей прибавляется, и ФИО по разному написано.

Но только у фуфлогонов их тоже разное...

Подозрительно может быть уже то, что предметы отличаются, а клейма идентичны.

У них все ж малосерийка была и клеймили на горячее.

Опубликовано:

Какое интересное клеймо rolleyes.gif

post-1718-0-10951000-1355148285_thumb.jpg

 

post-2895-0-32313000-1355148853_thumb.jpg

 

На "фуфле" клеймо больше похоже на правильное.

раз знаниями не делятся - ликбезом придется заниматься самостоятельно.

А какое из них правильное?

Опубликовано:

Ну, если именно о подлинных речь, то там постоянно менялось.

Там и Вача и Вачи, и орлы разные, и медалей прибавляется, и ФИО по разному написано.

Ага, спасибо, я сейчас уже тоже картинок посмотрел.

Таки и вправду разные.

 

Меня ещё сильно "гюльбанд" (или как оно там называется правильно) настораживает на этом ноже...

Опубликовано:

Ну, если именно о подлинных речь, то там постоянно менялось.

Там и Вача и Вачи, и орлы разные, и медалей прибавляется, и ФИО по разному написано.

Ага, спасибо, я сейчас уже тоже картинок посмотрел.

Таки и вправду разные.

 

Меня ещё сильно "гюльбанд" (или как оно там называется правильно) настораживает на этом ноже...

 

Фуфлят узбеки... ph34r.png

Опубликовано:

Меня ещё сильно "гюльбанд" (или как оно там называется правильно) настораживает на этом ноже...

 

Фуфлят узбеки... ph34r.png

Не, Жека, меня он именно на этом ноже несколько удивляет, а не гюльбанд вообще .
Опубликовано:

Да я и не цепляюсь.

Если художник не ошибся - то там полноценный накладной монтаж и смысла в дополнительном крепежном элементе нет.

Каталоги Кондратова есть?

 

***

Если бы я их фуфлил - то присобачил бы гарду а ля боуи, но не гюльбанд.

Для кого такой фуфляж, с азиатчиной?

Только спрос рождает предложение.

Опубликовано:

Каталоги Кондратова есть?

Да откуда же...

От Самсонова три листа из разных каталогов...

А Вача еще вдобавок НКВД позже подчинялась...

 

Про логику фуфлоделов сложно рассуждать...

Все таки в массе своей их изделия на нуваришей и прочих профанов с деньгами рассчитаны.

Тут как то показывали финку НКВД из армянских мастерских.

Я просто был умилен... Рядом даже не лежало...

Настоящий высокий пилотаж фуфла и не распознаешь, но там и уровень цен совсем другой.

Предметы типа золотого аненского оружия, с полными обмерами подлинника, слепками, соблюдением старинных технологий, и искусным старением.

Опубликовано:

"Армянский Нож" - я и вставлял.

И никого не "посылал" по вопросам детализации - включая Вас лично.

А настоящий "Верхний пилотаж" фуфла - не копии, а легендирование изделий.

Сколько, по Вашему, "настоящих" FS?

И я прямо сейчас знаю, где есть китайская швейная машинка с ножным приводом 50-х годов прошлого века в ОТЛИЧНОМ СОХРАНЕ И ПОЛНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ.

И с целой бумажной инструкцией на китайском и русском языках.

Кто бы не оспаривал её подлинность из-за отличного сохрана.

Опубликовано:

Не, "Нож Армянский" это о другом вроде речь.

Это ж из книги западного корифея...

И я вроде никого не посылал...

Перечитайте мои посты более вдумчиво, там написано мое мнение по данному предмету.

Про FS не знаю, но такое впечатление, что как раз только реплики одни и есть.

Китайская машинка тоже думаю стоить будет неплохо пройди еще немного времени, тем более в минте.

Но ведь и минт минту рознь.

Есть же, например, такие предметы, которые общеизвестные подделки- копии, их и торгуют так, как известные подделки.

Не помню уже..., это мне один коллекционер о такой медали рассказывал, когда еще такого поголовного фуфления не было, но новички и тогда периодически попадались...

ЗЫ Вот нашел о каком ноже я писал, его Зак в НКВД-шках вывешивал.

http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=76561

Опубликовано:

Это другой нож.

Вдумчиво читать не буду - в нефиг вдумываться.

Я старомоден - меня спросят, я скажу.

Я спрошу - меня пошлют, ну - так тому и здрасте.

 

***

Добавлю.

Это - как торговать книжки, вырвав из них страницы.

Подло и гадко.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.