ПО ЗМЗ Складник с фиксатором. Армейский нож или плод конверсии?

[zak]

Я такого раньше не видел.

Клеймо ПО ЗМЗ, это полагаю Производственное объединение Златоустовский машинорстроительный завод. Хотя абревиатура ЗМЗ есть и на других предприятиях.

Нож с фиксатором, но не выкидной. Заточка стамесочная, Сталь похожа на сталь АКМовских штыков. Рукоять пропитанное дерево, насечка на накладках оч. качественная. Есть остатки воронения.

Кто что думает?

[Сэм]

А не самоделка?

[zak]

Если самодел, я б не выставлял

[Сэм]

Я имею в виду не Ваша самоделка, а вообще самоделка заводская.

 

А непосредственно на ЗМЗ вопрос не задавали?

http://zlatmash.ru/contacts/feedback/

Изменено 8 ноября 2012 пользователем Сэм

[Ozone]

Какое-то тяжелое наследие "лихих 90-х".

[zak]

Нож клейменый, см фото 1, все детали и работы заводские. Стам есочная заточка говорит о минимализации операций

[zak]

Так понятно что 90-е.

[мак]

Опытный экземпляр, не пошедший в серию.

[zak]

Может и опытный или мелкосерийка, поскольку никто ничего похожего не видел, По совокупности признаков я склоняюсь к армейскому. Врядли это инициативная разработка завода, значит был заказ.

[мак]

Как правду узнать?

[zak]

Да вряд ли как, но строение клинка мне представляевтся армейским. Пусть остается как забавный артефакт. У меня таких много.

[viking_il]

По совокупности признаков я склоняюсь к армейскому. Врядли это инициативная разработка завода, значит был заказ.

в 90-е деревянная рукоять на ноже предназначенном для армии? имхо скорей поставили бы бакелит или текстолит какой

[Lahti]

Не увидел признаков принадлежности к армии.

[мак]

Никаких, судя по строю скорее электрик.

[zak]

Посмотрите на строй клина и заточку штыка АКМ и это. Мне кажется похожим и предполагает массовое производство.

Стамеска самое дешовое. И сталь одинаковая, самая дешевая.

[Lahti]

Посмотрите на строй клина и заточку штыка АКМ и это. Мне кажется похожим и предполагает массовое производство.

Стамеска самое дешовое. И сталь одинаковая, самая дешевая.

 

Сталь по хим составу сверяли?

На нем тоже хромировка?

Видится чисто коммерческое изделие (1990-2000 года) не пошедшее в серию по причине плохого соотношения цена/качество (или не прохождения сертификации на хозбыт).

Дизайн в целом не самый плохой для того периода.

[Nim Shehit]

Или кто-то на заводе делал для себя, любимого, используя наработки производства.

Там и клеймо может быть с первоначального изделия, пущенного в брак и переделанного для себя, по принципу "не пропадать же добру".

[zak]

Ну нет у меня щас акашного штыка, чтоб положить рядом, Ну гляньте где-нибудь, хоть здесь. А сталь я определяю на вид и вкус (это не шутка).

Какое непрохождение сертификации???? там клин 8.5, а не 9. Если вы помните )))

Хромировки нет, а остатки воронения есть. Итак пишу посты малые, как умудрится непрочитать?