Gigurda Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 вот на днях попалась мора от Eric Frost, я так понимаю кухонная.повидавшая уже видимо многое))
Gigurda Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 p.s. почему то не удается выложить больше чем одно фото в сообщении
montaz Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 Нормальный кухонный нож, повидал вижу мало - геометрия почти заводская. Наточить и пользоваться. На торце винт (гайка)? Если вставили фото, то справа активно - вставить в текст, тогда не будет надписи приклепленные миниатюры. Если пост закрыли, то кнопка изменить и полный редактор и вставить сколько надо через обзор. На фото лучше ножи целиком, по диагонали и лишний фон обрезать. Размер нормальный и можно меньше.
listig Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 Нижний тоже вижу впервые, интересно какие у него ножны. Жаль, что в современности F. M. Mattsson только смесители для сантехники делают. Насколько раньше щепетильно к деталям относились. На оковку со стороны клинка одета овальная гарда, пропаяна и уже одной деталью никелирована. Под часть оковки ниже гарды на ножнах выштамповка сделана и кожа с выемкой под пластиной устья ножен. Антабка подвеса заранее имеет припуск под тело ремня, винт затяжки не сквозной - меньше грязи, но доп. работа по изготовлению при точной длине. Александр ,хороший улов.поздравляю как будто люксовый вариант в сравнении с #1581 и зачем такие выкрутасы? наверно были лишние детали от изготовления сантехники ? :)
montaz Опубликовано: 24 ноября 2014 Опубликовано: 24 ноября 2014 Спасибо, на нем на ножнах сзади #648 - номер близок к твоему 650. Этот углядел случайно и продавец на Ибее продавал пересортицей не видя папу-маму на ножнах и ноже. Пришлось за обо лота биться и за голый нож и за ножны с чужим ножиком (просто американец)
Hoff Опубликовано: 1 декабря 2014 Опубликовано: 1 декабря 2014 Александр, а может так продавцом и было задумано?
montaz Опубликовано: 1 декабря 2014 Опубликовано: 1 декабря 2014 Александр, а может так продавцом и было задумано? Вполне возможно. Осознанный или случайный замен ножа-ножен вполне возможен и имеет место. Для академического восприятия комплектности на первое место ставлю каталог, а уже на второе и далее комплектность при продаже.
listig Опубликовано: 6 декабря 2014 Опубликовано: 6 декабря 2014 наве рно хотел отправить в Россию ,да передумал
Hoff Опубликовано: 23 декабря 2014 Опубликовано: 23 декабря 2014 Володя, что-то ты нас новыми снимками радовать перестал ...
listig Опубликовано: 1 января 2015 Опубликовано: 1 января 2015 Володя, что-то ты нас новыми снимками радовать перестал ... так и от старых ,мало кто был доволен.. :(
listig Опубликовано: 17 января 2015 Опубликовано: 17 января 2015 здесь Тема разрослась, но вроде такого не видел - ножны пластик с кожаным подвесом. Кто знает что за модель? Похож на Классик 601, но насколько ножны "душевнее". F M 601 - 1.jpg 601.jpg На клинке не написано, но похоже - ламитат. На какой год примерно? в ножнах мне очень подвес понравился,кожа просто замечательного качества, и толстая и мягкая модель называется просто, N 98/203 , что соотв размерам ножа на картинке года вупуска 40-50 но и в 60 тоже делали ножом не пользован, на клинке то ли брачок ,то ли от коррозии :blink:
montaz Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 в ножнах мне очень подвес понравился,кожа просто замечательного качества, и толстая и мягкая модель называется просто, N 98/203 , что соотв размерам ножа на картинке года вупуска 40-50 но и в 60 тоже делали Вов, отличная находка, поздравляю! По аналогии ниже на странице каталога в ножнах с колпачком нож размера 99/200 ...... Недавно прошел мимо в сети.
listig Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 Вов, отличная находка, поздравляю! По аналогии ниже на странице каталога в ножнах с колпачком нож размера 99/200 ...... Недавно прошел мимо в сети. MORAKNIV Böhlmark & Co,MORA.Längd 20 cm!.jpg спасибо этот прозевал :angry:
montaz Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 У меня ножны от него пустые, пока держу в ниж от Братьев Джонсанс нож с пипкой. Достался и мне в 2014 году нож №2 и1/2 или 135мм клинок.
listig Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 У меня ножны от него пустые, пока держу в ниж от Братьев Джонсанс нож с пипкой. Достался и мне в 2014 году нож №2 и1/2 или 135мм клинок. Ножны с колпачком к ножу 99-200 .jpg MORA №2 и 1-2 или 2,5 - 135мм клинок .jpg Сащ а чем они отличаются от тех с которыми эрикссон и СА комплектовал ножи ?
montaz Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 Ножны отличаются рисунком, а ножи все 200мм, но у меня нет второго 200мм, вот и вложил 205мм с пипкой.
listig Опубликовано: 20 января 2015 Опубликовано: 20 января 2015 У меня ножны от него пустые я подумал что ножи с маркировкой Böhl. комплектовали и ножнами с такой маркировкой Ножны отличаются рисунком, это да, что было туда и засовывали собственно как и клинки ,произв. один ,клейма разные
montaz Опубликовано: 29 января 2015 Опубликовано: 29 января 2015 Впервые я этот нож увидел в сети в сентябре 2014 года. #1581 Ко мне вначале попал нож с другим оголовком. #1620 Теперь наконец встретился и переселился ко мне "первый вариант" с грибком. На ножнах сзади нет номера, на рукояти карельская береза. Гайка не проходная. Клинок углеродка (есть пятна патины) 115мм х 20мм х 2,5мм
listig Опубликовано: 29 января 2015 Опубликовано: 29 января 2015 Саш поздравляю, это для рынка америки наверно? в европах не встречал . интересный рисунок на ножнах .... на клинке есть буквы?
montaz Опубликовано: 29 января 2015 Опубликовано: 29 января 2015 Спасибо, да оба нашел в США. Но за шведами отдельного сортамента для америки не замечал. объемы поставок туда просто были в разы больше и в захолустных магазинчиках залеживались по долгу. Рисунок - две шишки на средне-дринных иголках - может что южное хвойное.... Слева на боку клинка есть электро штамп, но виден лишь при определенном ракурсе, видимо полишем протирали. На ноже из сети в пост #1581 виден хорошо.
listig Опубликовано: 29 января 2015 Опубликовано: 29 января 2015 таки все равно бы мелькали.. и заметь есть куча моделей от андерссона , братьев, ерикссона - один в один, отличаются только клеймом а здесь гарда , ножны , все говорит о своеобразии .. и мне кажется это там собирали
Hoff Опубликовано: 29 января 2015 Опубликовано: 29 января 2015 Красиво сработан, грамотно сделан. Выступ под гарду, форма клинка, даже как сама гарда обработана, приятно посмотреть.
montaz Опубликовано: 8 февраля 2015 Опубликовано: 8 февраля 2015 Клинок всего 104мм, в широкой части 32мм, 2,9мм. По "щучке" не фальшлезвие , а заточен - бумагу по торцу режет. Не типичная оковка - с небольшим упором, рукоять с гранями, объемная. На гайку.
listig Опубликовано: 10 февраля 2015 Опубликовано: 10 февраля 2015 Клинок всего 104мм, в широкой части 32мм, 2,9мм. По "щучке" не фальшлезвие , а заточен - бумагу по торцу режет. Не типичная оковка - с небольшим упором, рукоять с гранями, объемная. На гайку. MoCArA.jpg везет тебе на редкие, не стандартные оковки.... :blink: у меня как у всех :rolleyes: 2,3(мокара) точно знаю 30- 40 , ...до хз 1 ,4 (ерикссон) с когда хз , вполне возможно как и 2.3 до ...видел с датой из 50 5 kj позже ,на гайку
montaz Опубликовано: 10 февраля 2015 Опубликовано: 10 февраля 2015 Хороша подборка! Как думаешь или знаешь, почему на оголовке расклеп через кобурную кнопку делали, а на ножнах хлястика для неё нет, как на MORA 277? Дань традиции или что?
listig Опубликовано: 10 февраля 2015 Опубликовано: 10 февраля 2015 Хороша подборка! Как думаешь или знаешь, почему на оголовке расклеп через кобурную кнопку делали, а на ножнах хлястика для неё нет, как на MORA 277? Дань традиции или что? Саш , я могу только предпологать, что это технология , куча моделей того времени с таким расклепом, единичные с монтажем на гайку) а затем да повторение хотя возможно и Я уверен , есть какой то смысл в такой головке ( есть с ней и кхонники , и кинжалчик )превильне (помня твой урок) - пукля ? :D а 277 поначалу была в метал ножнах ,а затем закрывашку примострячили .... нсколько помню , у бруслетто , аналогчная хелле ,братья, по другому обыграли... а вопрос конечно интересный....
Karenoki Опубликовано: 10 февраля 2015 Опубликовано: 10 февраля 2015 Мне кажется технологически расклепать во втулке легче чем на тонком приборе.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас