JuSSS Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 (изменено) Не похоже на Ярви, лосик не тот, оковка не понятная и надпись явно не Ярви. По годам похоже Изменено 8 октября 2018 пользователем JuSSS 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 1 час назад, JuSSS сказал: Не похоже на Ярви, лосик не тот, оковка не понятная и на надпись явно не Ярви. По годам похоже :-))))))) Ярви/Каухава, безвопросный. 0 Ответить
Bonart Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 так надписи выполнены электроэрозией... 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 Ну,вообще-то Onni Mäkipelkola.Извините. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 8 минут назад, DeMorz сказал: Ну,вообще-то Onni Mäkipelkola.Извините. Ого... Тезка, покажешь? Не встречал. С ув. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 (изменено) Точно. Со смарта не увидел. С ув. Изменено 7 октября 2018 пользователем kulikoff 0 Ответить
Bonart Опубликовано: 7 октября 2018 Опубликовано: 7 октября 2018 во, я тоже с "малокалиберного" гаджета и мимо 1 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 8 октября 2018 Опубликовано: 8 октября 2018 8 часов назад, DeMorz сказал: Ну,вообще-то Onni Mäkipelkola.Извините. Сейчас присмотрелся повнимательней, он самый ,из за коррозии буквы не очень видно) 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 8 октября 2018 Опубликовано: 8 октября 2018 (изменено) И, пожалуй, все таки постарше будет, чем 80. Рискну предположить 50-тые Изменено 8 октября 2018 пользователем JuSSS 0 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 8 октября 2018 Опубликовано: 8 октября 2018 8 часов назад, JuSSS сказал: И, пожалуй, все таки постарше будет, чем 80. Рискну предположить 50-тые Надписи по виду электрокарандаш,он до 70 годов использовался , если не ошибаюсь,да и оковка криво подогнана. Состояние только не очень радует(коррозия на клинке м прочее) ,без разборки не обойтись... 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 8 октября 2018 Опубликовано: 8 октября 2018 1 час назад, Antir1224 сказал: без разборки не обойтись... А зачем,что-то шатается? 0 Ответить
Antir1224 Опубликовано: 8 октября 2018 Опубликовано: 8 октября 2018 5 минут назад, DeMorz сказал: А зачем,что-то шатается? Да,оковка люфтит, плюс подравнять ее не мешает.Клинок с коррозией опять же, не радует) Планирую ее в аккуратный поюз,так что придется доработать. 0 Ответить
Holzfäller Опубликовано: 14 октября 2018 Опубликовано: 14 октября 2018 Нарядный iisakki jarvenpaa - «плотник». Думаю 70-80 гг. прошлого века. Нож по всем признакам не был в работе. Клин не точился, имеет заводской подвод. На оковке была трещина вдоль ее «юбки», пришлось нож разбирать. В оковку подогнал вставку из латунной полосы(0,7мм) и пропаял. Изготовил новую луку и заново собрал. Ножны любопытные - в декоре присутствует лого завода, и еще они лакированные, возможно тоже на заводе. 4 Ответить
Vik1966 Опубликовано: 19 октября 2018 Опубликовано: 19 октября 2018 (изменено) Новые поступления, думал на переделку, но пока оставлю как есть. Onni Mäkipelkola длина190 клин 90/18 ромб, спуски прямые шириной 12мм. Рукоять от клина 25/28/30 толщина~15ммС оковкой187 клинок 84/18,ромб,спуски прямые 12мм И с пробковой рукоятью... Его же. Изменено 23 октября 2018 пользователем Vik1966 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 19 октября 2018 Опубликовано: 19 октября 2018 (изменено) 15 часов назад, Vik1966 сказал: Новые поступления, думал на переделку, но пока оставлю как есть. Вот с этого и начинается коллекционирование... Вить, пока ещё не поздно от этого уйти, ты на перепутье. 🙂 С ув. Изменено 19 октября 2018 пользователем kulikoff 1 Ответить
Vik1966 Опубликовано: 23 октября 2018 Опубликовано: 23 октября 2018 Вернусь к этому. Вот о нем игформация http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Suomen+kansallismuseo/K11426%3A27?itemIndex=42247 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 октября 2018 Опубликовано: 24 октября 2018 19 часов назад, Vik1966 сказал: Вернусь к этому. Вот о нем игформация http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Suomen+kansallismuseo/K11426%3A27?itemIndex=42247 Виктор, рукоять дерево или пробка? 0 Ответить
Vik1966 Опубликовано: 24 октября 2018 Опубликовано: 24 октября 2018 1 час назад, montaz сказал: Виктор, рукоять дерево или пробка? Пробка. Выше пост с видео. Придёт Mora этого же мастера создам тему, если народ не против. Может ещё у кого есть его ножи? 0 Ответить
montaz Опубликовано: 24 октября 2018 Опубликовано: 24 октября 2018 (изменено) 5 часов назад, Vik1966 сказал: Пробка. Выше пост с видео. Придёт Mora этого же мастера создам тему, если народ не против. Может ещё у кого есть его ножи? Виктор, кто мастер? O. MÄKIPELKOLA R - это вроде мастерская художественной ковки..... Или мастер - https://www.geni.com/people/Onni-Viljami-Makipelkola/6000000051078856872 Изменено 24 октября 2018 пользователем montaz 0 Ответить
Vik1966 Опубликовано: 24 октября 2018 Опубликовано: 24 октября 2018 3 часа назад, montaz сказал: Виктор, кто мастер? O. MÄKIPELKOLA R - это вроде мастерская художественной ковки..... Или мастер - https://www.geni.com/people/Onni-Viljami-Makipelkola/6000000051078856872 Ищу информацию. Получу ответы, сообщу. 1 Ответить
lldar1974 Опубликовано: 25 октября 2018 Опубликовано: 25 октября 2018 23.10.2018 в 14:20, Vik1966 сказал: Вернусь к этому. Вот о нем игформация http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Suomen+kansallismuseo/K11426%3A27?itemIndex=42247 Похоже из одного инкубатора 0 Ответить
Vik1966 Опубликовано: 25 октября 2018 Опубликовано: 25 октября 2018 18 минут назад, lldar1974 сказал: Похоже из одного инкубатора Вот! Точно из одного. Пока ответили только с Ярвенпяя. Мол не нашей семьи рук дело... 0 Ответить
lldar1974 Опубликовано: 26 октября 2018 Опубликовано: 26 октября 2018 Тесты ножей 1960 года. Твердость, гибкость, роквеллы... kselostus339.pdf 0 Ответить
montaz Опубликовано: 26 октября 2018 Опубликовано: 26 октября 2018 (изменено) 3 часа назад, lldar1974 сказал: Тесты ножей 1960 года. Твердость, гибкость, роквеллы... kselostus339.pdf Тесты сделаны и опубликованы в 1960 году, а ножи 1957-1959 годов. Самый широко представленный в тесте производитель - O. MÄKIPELKOLA MORA - выходит название одной из его моделей. Изменено 26 октября 2018 пользователем montaz 0 Ответить
lldar1974 Опубликовано: 26 октября 2018 Опубликовано: 26 октября 2018 Интересен разброс цен. Например, фискарь (№8 в таблице) - 207 марок, а Mäkipelkola (№13 в таблице) - 730 марок. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 26 октября 2018 Опубликовано: 26 октября 2018 1 час назад, lldar1974 сказал: Интересен разброс цен. Например, фискарь (№8 в таблице) - 207 марок, а Mäkipelkola (№13 в таблице) - 730 марок. Видимо Фискарс самый простой и поточное производство, а остальные еще ручной работы. 0 Ответить
listig Опубликовано: 26 октября 2018 Опубликовано: 26 октября 2018 (изменено) 1 час назад, montaz сказал: Видимо Фискарс самый простой и поточное производство, а остальные еще ручной работы. Puukon mukaan ei kuulu tuppea. ножны отсутствуют i видимо на цену повлияли и испытание на прочность,в тексте написанно, и на картинке видно что в частности у фискаря лезие сломалась .во время теста на изгиб. Изменено 26 октября 2018 пользователем listig 0 Ответить
Vik1966 Опубликовано: 26 октября 2018 Опубликовано: 26 октября 2018 Ну вот и Mora Mäkipelkola. Тоже нож из Kauhava? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.