Новая точилка

[Alexx_S]

Уже при угле заточки на 32град. узел садится гайку зажима поворота.

По фоткам это видно было, но говорить не стал - рассудил что тебе на месте виднее было. Переверни вверх ногами узел, будет все ОК ;)

[Driver]

Хорошая идея!

Но весь этот узел делался для градусника. При перевороте один черт

градусник не поставишь, а раз так буду делать горизонтальное

расположение родэнда. Щас покажу.

[Северянин]

Во, покажу как свою сделал. Идею нагло спер у Ефима, с первой точилки.

Только узел сделал как получилось.

[Driver]

А чего "спер"? - Нужно говорить -- Проникся идеей.

Вижу, на шток норм. стержня не нашлось - взял с резьбой?

Матвей, узел крепления камней не понял...

[Nim Shehit]

Я Вас читаю...

И, как положено лошаре, точу ручками по камням...

Если я такую квазимоду дома запущсчу - меня без десерта оставят.

[КСВ75]

Жека, квазимоды бывают компактными.

[Nim Shehit]

Жека, квазимоды бывают компактными.

 

Не ругайся - я помню постулаты.

Но, в сей момент - "Пьян, аки зарезанный скот..."

Потерял где-то обе мобилы и спрятал тушенку под ванной...

Апопопкалис - в полный рост.

[Driver]

Даа, скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается...

Бронзовый бушинг еще не вставил.

[Driver]

Женя, я тебе сочувствую..., а я завязал

[Nim Shehit]

Фима, если по фоновым запчастям судить - ты там то ли терминаторов, то ли линкоры собираешь.

У нас - пожиже.

Не будь Сереги - я бы встрял - новое место, 0 подмоги.

[Северянин]

Вижу, на шток норм. стержня не нашлось - взял с резьбой?

Матвей, узел крепления камней не понял...

На шток шпильку 10-ку нашел только, стальной не нашел.

Узел крепления камней....звучит! - На площадку и изолентой приматываю пока!

А нож к краю стола на саморезы с большой шляпкой!

[Driver]

Во, покажу как свою сделал. Идею нагло спер у Ефима, с первой точилки.

Только узел сделал как получилось.

 

"Только узел сделал как получилось."... - ножи ты же не делаешь "как получилось"!

Матвей, хорош несчастного делать из себя, ругаться буду!

Саморезами нож прикрутил, изолентой...

У меня не всю жизнь станки были, а только последние 10лет

и до это тоже на штанах на коленке заплаты были.

Поэтому фотки твои убираю, как несоответствующие уровню форума и тебя.

[Северянин]

"Как получилось" - это к тому что я сделал узел не такой же как у тебя.

А изолента и саморезы, так это только потому что пока нет времени уголки зажимные сделать!

 

Матвей, хорош несчастного делать из себя, ругаться буду!

Поэтому фотки твои убираю, как несоответствующие уровню форума и тебя.

Я и не собирался делать из себя бедолагу. просто показал не законченый результат.

Но точит он ровно!

фотки сперли,...нюс ладно,...вот доделаю все обзавидуетесь!

[Driver]

Ладно, ОК, но мне уже нельзя пол-работы показывать

...нюс ладно,...вот доделаю все обзавидуетесь!

 

Во, давай не ленись, а используй все свое мастерство,

чтобы порадовать зрителей...

П.С. А фотки оставь себе на память - потом сам будешь улыбаться.

[Северянин]

Фигушки я сейчас что нить не доделанное покажу! А то ведб в следующий раз зайду, а меня забанишь за недоделку!

Фсе! Ушел! Доделывать! Скоро вертаюсь!

[alex-ice]

А как правильно вжикать(я о точилке) по рк :вдоль или поперёк ?

[КСВ75]

поперек

[Alexx_S]

Вдоль, поперек, наискосок, "сеткой" - все это правильно. Но на разных стадиях (обдирка, заточка, доводка) применяются разные техники.

[DMaster]

Ефим, если позволишь, несколько вопросов по конструкции, кторые я сам так и не смог решить.

 

Зажим клинка со спусками от обуха.

Если у ножа спуски идут от обуха, неподвижно зафиксировать зажим становится весьма непростой задачей из-за отсутствия ровной площадки, кромка «гуляет» вверх-вниз при приложении нагрузки. (с)

 

Увеличение ширины подвода при постоянном угле наклона камня.

На достаточно длинном клинке угол уменьшается довольно сильно.

 

 

 

Ну, и до кучи, еще вопрос зажима ромбовидного клинка (финка, кинжал).

Спасибо.

[Alexx_S]

Увеличение ширины подвода при постоянном угле наклона камня. На достаточно длинном клинке угол уменьшается довольно сильно.

Зависит от расстояния между кромкой и стойкой. У Ефима угол наоборот, увеличивается. Я как-то моделировал разные положения

[DMaster]

У Ефима угол наоборот, увеличивается.

Объясните, как? Каким образом увеличивается угол? Не-по-ни-маю...

На самом деле, угол наклона камня остаётся неизменным, а вот угол подвода ближе к кончику увеличивается. В силу строения БОЛЬШИНСТВА клинков. Чем толще клинок, тем больше меняется угол.

[Alexx_S]

Объясните, как? Каким образом увеличивается угол? Не-по-ни-маю...

 

Допустим, угол у нас 15градусов на прямо участке. На радиусном камень будет чуть ближе к стойке, угол немного увеличится, НО! При этом камень уже не стоит перпендикулярно касательной к радиусной части и угол заточки превращается из нормального в скользящий. Нормальный угол при этом меняется. Будет он больше угла на прямом участке или меньше - зависит от расстояния до стойки и смещения относительно стойки в горизонтальном направлении.

 

[leby]

Добавьте еще разную толщину клинка (при клине по обуху), как заметил DMaster и радус искривления клинка и получится уравнение с четырьмя 3 переменными.

Как результат - волнообразная кромка.

Самый гадкий теоретический случай:

1. Маленькое расстояние до стойки

2. Длинный клинок

3. Клин по обуху, большая толщина у основания, 0 на кончике

4. Малый радиус на конце клинка.

 

Некоторые из перечисленных минусов в совокупности могут дать плюс.

 

Про толщину и клин по обуху погорячился. Это роли не играет. Уравнение становится лучше - всего 3 переменные :)

Изменено 9 января 2013 пользователем leby

[DMaster]

Нормальный угол при этом меняется.

Ну! Вот. Угол МЕНЯЕТСЯ на клинке. А на точилке остаётся практически неизменным.

Поэтому ширина подводов вблизи кончика становится ЗАМЕТНО шире, чем на прямом участке.

 

Именно для того, чтобы подводы на всём их протяжении оставались одной ширины, мы и приподнимаем клинок в районе кончика при ручной заточке.

Во! Примерчик (не моё, стянул с ганзы):

Изменено 20 января 2013 пользователем DMaster

[leby]

У меня угол подвода у кончика получается больше, соответственно, ширина подвода - меньше. А угол наклона камня становится круче, т.к. расстояние до стойки уменьшается.

 

Опять таки многое зависит от длины клинка. Если очень длинный, то подвод буде шире на прямом участке ближе к кончику но все равно пойдет на уменьшение на изгибе.

[Driver]

Объясните, как? Каким образом увеличивается угол? Не-по-ни-маю...

На самом деле, угол наклона камня остаётся неизменным, а вот угол подвода ближе к кончику увеличивается. В силу строения БОЛЬШИНСТВА клинков. Чем толще клинок, тем больше меняется угол.

 

При чем тут толщина клинка, даже толщина подводов?

Если расстояние (назовем его Р) от скользящего узла до лезвия неизменно, значит мы получим

одинаковый угол заточки. При той же высоте (В) скользящего узла, угол заточки (УЗ)

меняется изменением "Р". Меньше Р, больше УЗ. Это можно померять линейкой.

[leby]

О! Придумал. Чтобы избежать изменения расстояния, надо сделать две стойки и точить участками (одна для прямого, другая - для изгиба). :)

 

Ну, или как нормальные люди - руками. :)

[DMaster]

На достаточно длинном клинке

[DMaster]

О! Придумал. Чтобы избежать изменения расстояния, надо сделать две стойки и точить участками (одна для прямого, другая - для изгиба).

 

Ну, или как нормальные люди - руками.

Ну... Примерно так....

Или просто не закреплять жёстко клинок, передвигая его под абразив.

Чё получим? Точно - Апекс!...

Ну, я не имею ввиду конкретный девайс, но идеей я проникся...

[leby]

Нужно не только передвигать, но и поворачивать. Иначе все равно на изгибе ширина подвода будет меньше.