DMaster

Извините, откуда скопировано изображение нижней фигурки? Заинтересовало...

Наилучший результат по резучести + стойкости на опёнке нерж. №10 (штатный походный кухонник) я достигал при правке ножа на шкурке 600 - 1200 с доводкой на грин бразилиане. Вот здесь есть тест (опёнок мой) пост 190: http://forum.guns.ru/forummessage/97/1027068-10.html Шкурку зажимаю в таком девайсе: Родную резинку заменил на более твёрдую и плотную микропорку, т.к. с родной получалась слишком крутая линза. Ну и, конечно, давление...

Ещё одна одна нераскрытая тема... Удалось атрибутировать камушки? Если они до сих пор готов оплатить пересыл и связанные с ним неудобства.

И где же У НАС за такие деньги эти камушки взять?.. Мне пока не попались...

Китайские... Какашка редкостная. Попробовал с водой. После нескольких проходов приходилось чистить алмазом... С маслом гораздо лучше. За свои деньги (25$) вещица замечательная.

Ну, ты ранняя птичка... Не успел... Дык, таки, да. Boride`вские 1200 это вам не Suehiro`вские...

Ну, вообще-то, если кожу использовать с какой-либо абразивной пастой, вобщем-то всё-равно, какая кожа (свинья, корова, лошадь)... Работает паста. А вот если говорить о чистой коже, то там да, лошадь, а ещё лучше, определённая часть её шкуры - кордован рулит. Но это более актуально для Бритв, а не ножей...

В апекс - пока родные...

Артём, честно говоря, не понимаю твоих душевных и телесных страданий по поводу линзы. Вот изготовить с нуля грамотную, "вкусную" линзу, ну, например, как на барках риверах, вот это трудно... А поддерживать линзовидные спуски или подводы в приличном состоянии - наоборот, задача крайне простая. Уж точно проще, чем вывести приличный прямой плоский подвод... Тем более, что ты давно и с лёгкостью обращаешься с так тобой любимой наждачной бумагой. Я сам, когда купил Ф1, года 3 назад, какое-то время не решался приступить к его правке. Дык, в интернете полно видео- и др. материалов по заточке линзы. Изучил, попробовал, получилось. Внатуре, гораздо проще, чем прямые подводы... Кстати, на крайней найфовке в Мезмае, куда я тебя приглашал, мой старенький Ф1, с моей же "наждачной" заточкой, победил в канатном тесте с приличным отрывом... Если чё, могу вживую показать...

Да, сам. Это её 3-я реинкарнация. Вот первая: Сейчас всё больше руками, да прикупил клон Апекса, тренируюсь...

Принимайте новенького...

Ну, ты крут! Уважаю РУКАСТЫХ людей. Задумал - реализовал... Всё очень аккуратно, функционально. В лучших совдеповских инженерных традициях! (это комплимент). Если позволишь, пару замечаний.

Мне кажется, всё гораздо проще (имею ввиду синтетические камни). Я свои масляные камни (не лански) отмываю СИФом. Оч. хор. А подровнять лансовские маленькие камушки, чтобы не заморачиваться с порошком карбида кремния, легко и просто на ЛЮБОМ заточном брусочке со строительного рынка. Чем брусок больше, тем лучше. Зернистость ВСЁ-РАВНО какая.

Опять не понятно, чем дело закончилось... С Эндурой из вг-10 я бы поступил проще. Сначала заточка на 40, никакой пасты. Безо всяких микроподводов. Всё...

Заходи в гости, дорогой! Я тебе ТАКОЙ чёрный шлам на арканзасе покажу - закачаешься!.. Еще как точат... З.Ы. Извините, что поднимаю старые темы, но на форуме я новичёк, а интересных тем много. И чё-то в основном какие-то не завершённые, чтоли...

Идея хороша (и давно реализована) для заточки железок рубанков и стамесок. Для ножей, как мне видится с делетантской точки зрения, есть в данной конструкции пара существенных недостатков: 1. нерегулируемый угол альфа; 2. соосно зажать клинок со спусками от обуха очень проблематично. 3. клинок, обычно, кроме угла подводов, имеет еще и длину... З.Ы. Эскиз выполнен грамотно, приятно посмотреть. Сразу видно инженера...

Мои пять одна копейка (как с пастой ГОИ взаимодействую я): при полировке подводов на пасте ГОИ, нанесённой на кожу (не путать с пастой на твёрдых притирах), эта самая кожа прогибается под давлением клинка. А режущая кромка (РК) тонюююсенькая, а ГОИ металл таки кушает прилично... РК заОваливается, острота теряется. Поэтому, если всё-таки хочется (!) полирнуть подводы на коже с пастой, я, например, стараюсь РК по пасте не возюкать. По крайней мере, допуская легчайшее её (РК) соприкосновение с пастой. Как-то так... З.Ы. Извините за фотки. Сижу на работе , фотаю телефоном...

Ну, чё, как протекает Победил?

для данных камней сильно мало. если ровнял на нем - 100% геометрия завалена. по крайней мере углы все на одном стекле?! кактастрофа для геометрии + абразивная гигиена... мыл хоть после каждого камушка? по возрастающей или по нисходящей? с каким абразивом? или просто притирка на суспензии? если не специальный притир - стекло - только метод ТРЁХ (3) плит (стекол) где-то в советских книгах встречал инфу, что притир должен быть не меньше чем в 8 раз более по площади, чем притираемая деталь, а чем больше площадь притира - тем лучше.... Извини, ты всё это серьёзно писал? Ты на самом деле так думаешь?

Интересно, с сентября что-нибудь изменилось? Камень, надеюсь, не выбросил?

М... да.... Тема сисек не раскрыта...

Едет мне с еБаёв вот такая амакусинка: Как доедет, попробую, отпишусь...

Бесспорно. Когда нужно быстро, много и за деньги - синтетика + механизация процесса рулит однозначно. У меня вроде бы и с синтетикой всё в порядке... Дык, хобби же... Хо́бби (от англ. hobby) — вид человеческой деятельности, некое занятие, увлечение[1], которым регулярно занимаются на досуге, для души. Хобби является хорошим способом борьбы со стрессом, кроме того занятия хобби зачастую помогают развить кругозор. Основная цель хобби — помочь самореализоваться.