Luxembourg

Неужели так существенно прикреплять не двусторонним скотчем а канцелярскими зажимами? Или это опять же из разряда для фанатов даже в таком простом способе заточки? И еще насчет остатков от наждачки и металла вредных для организма - всю жизнь же работали наждачкой и ничего вроде. За статью спасибо, только сегодня придумывал как бы бюджетно точить и при этом учиться без костылей всяких

Мадмуазель Эндура 3 в плейновом исполнении, фотка тоже не моя, у меня 2002 и 2003. Разницы - никакой, разве что разная степень поюза. Знакомство с эндурой начал с нескольких четвертого поколения, было три штуки в разное время, но всегда распродавал - смущала хлипкость конструкции и не влипала в руку новая рукоять. При этом считаю эндуру одним из самых удачных складней для повседневного ношения - легкий, незаметный, плоский. И хрен с ней что не режет и нос горбатый, а на тех что спуски от обуха рукояти цветастые. Подержал в руках третью эндуру - что странно при отсутствии в рукояти металлических лайнеров на ощупь рукоять прочнее, не играет, люфтов нету вообще. Возможно особенность клепанной конструкции и появятся позже. Рукоять намного удобнее, сливается с рукой воедино. Клипса - мне хватает и двух положений, я не привередливый. Кончик, хоть и без горбинки, но помойму вполне крепкий. Во всяком случае толще чем у Мили и Полиса. Скоро придет первая эндура серрейторная, сравню и возможно с одной третьей расстанусь, а может и первая не приглянется, но пока что считаю что третье поколение - самая продуманная и соответствующая концепции легкого удобного клипита.

Это тот самый нож,продавец которого меня бортанул. Хотя я был первым. Так Вы первым на обмен резервнули, а я сразу написал на покупку Я когда покупал уже подумывал что просто нагло перепродать дороже, но в полцены его реальной стоимости не буду. А теперь как в руках повертел единственное почему продал бы - полочников не держу, но и расставаться не хочется. Подумываю еще обменять на два раритетных серрейторного и плэйн либо найти поменяться на черного (такого тоже пару раз встречал), а может на калипсо. Да в этом году вроде и появилась. Мне интересно знать, почему Спайдерко на Полисах периодически ставила аллюминеевые рукояти, но после отказывалась, равно как и с Г10. Но если с Г10 можно подумать что мог составить конкуренцию милитари, а после выпустили Полис3, то с аллюминием не понимаю.

Если чисто на полку, то стоит наверное поискать бланчард зубастый - вообще мифический нож

Вот такая вот редкость, 94 год. Tufram Coating, номер по тому каталогу C07SATU. По редкости такой серрейторный можно пожалуй сравнить с черным-черным вариантом и с Г10 со спусками от обуха (хотя последний наверное даже почаще встречается). Рукоятка - аннодированый аллюминий + знатное такое отверстие для темляка с впресованной темлячной трубкой. Намного легче цельностальной, но при этом приятный на ощупь металл, теплее что ли, так еще и не ржавучий. Плюс такой способ клепки более прочен, нежели на стандартных цельностальных полисах, где заклепки зашлифованы вровень с рукояткой. Поэтому и люфты у этого экземпляра отсутствуют вообще. Качество сборки и обработки на высоте. Переплачивать стОило (ценители поймут). Жаль только что без коробки достался. Но теперь вот сижу раздумываю - эту редкость в работу жалко пускать, а полочников не держу. Думаю может продать да взять за эту цену два цельностальных - серрейторный и плейновый Искать конечно буду раритетные, благо сейчас мелькает два в барахолке, с такой же сталюкой но рукоятки из металла.

Если у них так принято, то конечно вопросов нету Просто взял в руки ради интереса побровал так держать - в свое время изза этого гарду пилил.

Для такого хвата нужно отпиливать верхнюю гарду-открывашку минимум - иначе палец отбить можно. После отпилки можно палец удобно класть на обух. А вообще наиболее всего удобно держать обычным прямым и обратным хватами и ничего не выдумывать. Отверточный хват и прочее - оставить АФу. Книжка занятная, спасибо!

Недавно только рассуждал на эту тему, не только про боевые ножи, попробую мысли вслух высказать. У многих фирм раньше была следующая формула: выпускают предмет (пусть тот же нож), зарабатывается реклама. Так мы получаем легенды типа Марка 2. Сейчас идет по другому - выпускается реклама, ради продажи предмета. Так как все уже вертится на больших деньгах, раньше видимо проще было, ножи дешевле, производство - не в Тайване и Китае. В результате если раньше самые эффективные формы ножей, принятые публикой быстро набирали популярность, то сейчас простой эффективной формой - мало кого удивишь (реклама), поэтому надо создать нож попричудливее формой и расписать его чудо-характеристики. При этом раньше кракозябра какая нибудь созданная очередным гением просто не получила бы движение, так как у публики она была бы не востребованная, и рекламы бы не создалось. Я не спец по военным действиям, но полагаю что рукопашные стычки все больше и больше уходят в небытие. Поэтому проверить эффективность чудо-формы ножа, увы, маловозможно. А в деревья пошвырять можно и самые замысловатые ножи. Конечно используются современные материалы, куда без этого, но помойму ножи 2012 характеризуются совершенно в большинстве своем дикими и совершенно странными формами клинка - чаще всего как можно более ломовитыми, при этом каждый кулик свое болото хвалит, что именно этот нож - вундерваффе. Ножи коммерческие боевые уже - средство наживы для фирм, и фетиш для публики. Обратите внимание, сколько хитовых ножей было в 80х, в 90х, 2000х. Количество убывает. А еще стоит отметить что те модели удачные, которые были, умудряются по совершенно диким странным мыслям испоганить - изменить форму клинка либо качество падает :(

Считаю если поюзать хорошенько коммерческую оливу - будут совсем неотличимы

Сколько не смотрел - не увидел, кроме отсутствия краски и клейм

Да я не спорю, можно его как четвертого кита добавить :)

Фотка, которая здесь уже была. Московский ОМОН в командировке на Кавказе. Из все толпы только двое в казенной форме, все остальные в американском камуфляже. Разгрузки и прочее тоже импортное или самодельное. Причем, все приобретается на свои. Сейчас не могу найти первоисточник, но там было фото одного бойца с АК сотой серии, тоже, по его словам, купленным им самим! А ножик я увидел один, и это вроде АФ в кордуровых ножнах

Миля и Эндура Остальную спаевскую экзотику которая приходит на один каталог и в следующем уходит - не понимаю.

Очень харизматичный ножик, один из трех слонов, с которыми у меня ассоциируется Спайдерко. Скоро приедет мой Tuffram, отпишусь :)

У второй эндуры форма рукоятки другая была, нежели у нынешней цельностальной. Да и клинок без горба Вторая - однозначный винтаж, четвертая цельностальная - уже нет

Может поколениями ограничиться\эдакими изменениями, после которого "игрушки стали пластиковыми"? К примеру эндуры - винтажные до третьей Полис - до нанесения логотипа паучка помимо надписи на клинок Ну и остальное, что уже не выпускается. Либо да, годом ограничиться - до 2000 к примеру.

А как у этой первой эндуры с люфтом бэклока? Значителен?

У конторских своей полевой уже нет? С ног до головы в амеровской форме. Выделяются деньги, закупаются всем чем захочется (экипировка, ножи), кроме огнестрела.

Чем меньше б\у тем лучше, но минтовость не обязательна. Желателен как можно меньший люфт бэклока

А я сегодня третью приобрел :) Конечно не первая, но считаю третью из всех эндур самой удачной

Решил продать все таки? :)

А сейчас выпускаются рыси с пластмассовой рукоятью?

Еще подскажите что вот это за две модели финок? В двух темах дублировать не буду http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000719/719201.jpg

За мору я уверен, что нож рабочий :) А вот как с этим у кондора, он как то подушевнее что ли

А как вообще у современных кондоров с качеством? Думаю что взять - кондора или Мору Бушкрафт Форс (даже две за эту цену можно)