Luxembourg

Наждак - это электроточило? Там же изза нагрева происходит отпуск металла вроде, поэтому и не советуется?

Ждем с нетерпеньем! Это когда умеешь точить до бритья - кажется что все элементарно, а когда только год как бросил точить на наждаке электрическом - очень даже сложно

Изза зеленой рукоятки у нее тут же взлетела цена. Не есть хорошо

Так, спасибо, буду пробовать теперь учитывая все это ЗЫ: точить стало намного интереснее, нежели с костылем на дмт-точилке

Еще несколько вопросов: 1. если вышла линза в итоге (я так понимаю линза - это заваленная кромка?) - будет ли она брить? Про повышенную устойчивость к мех воздействиям линзы читал, а вот будет ли она брить? 2. Чтобы были одинаковые по ширине подводы - до появления заусенца считать количество проведенных раз по бруску? По идее же чем больше раз проводить с одной стороны - тем больше будет подвод по "высоте" (ну или ширине не знаю как правильно назвать), и тем меньше будет подвод с другой стороны клинка? Похоже вот это я не соблюдал - никогда не получалось вывести равномерный заусенец, еще на ДМТ удивлялся почему так, но думал что там алмазы просто сжирают металл и заусенца не выходит, а ответить никто не мог мне. 3. Кто нибудь не за рубежом продает такие микроскопы, к примеру на ганзе, или можно ли купить какой нибудь аналог по интернету но не связываясь с заграницей?

Воронение же вроде от коррозии не спасает, по Клеверу сужу. Правда глок я протираю баллистолом, поэтому и не ржавеет, а вот если не протирать - налетом ржи берется. Подскажите, что за 546 мора с зеленой ручкой на предыдущей странице? Какая то ограниченная партия? И еще - подделывают ли моры?

Еще раз продублирую, прошу совета

Раньше получается они вообще без гарды были, а потом зачем то добавили

Маньяки они вообще такие, по характеру ищут себе сложности и преодоление их крайне радует, а если в тусовке появляется человек, который просто без особых усилий повторил то, над чем они ломали голову, они говорят что он совершил подвиг, но сами этим путем не пойдут - это ж легко. имхо. Роман, тоже вопрос, может напишешь простенькую статью о правке с гоей? И пишешь очень понятно самым далеким людям, и с фотками и интересно и не перегружено, в общем по пособию - бери и делай

У меня была идея триангла такая. Берем два брусочка (желательно как можно меньших по толщине), ставим их под нужным углом, между ними кладем ластик. Опираем их на два словаря, поставленных к примеру корешком вбок или на бок. По идее триангл готов. Чтобы не скользили можно чуть больше двустороннего скотча наклеивать, чтобы чуть заходило на грани брусочка. Сейчас попробую, и как фотик будет - отфотаю сей процесс.

Лански Спайдер Шарпенер - теоретически там радиусы под выемки, ну это косточка, 400 р стоит, три разных скругления на гранях но я, например, не сподобился еще затупить ни один серрейтор Спайдерко http://www.knifeworks.com/lanskyspyderserratedbladesharpener3triangularceramic.aspx Вот она как я понял, протачивать просто каждую выемку между зубцами с двух сторон?

Сделал сегодня такую приспособу... Кафельную плитку нарезал поперек на 6 частей. Размеры получились 5см в ширину и 20 в длину. Края обработал наждачкой так как на эмали были сколы, чтоб все ровно. На мой взгляд плюсы плитки и стекла (но плитку проще раздобыть) - можно лить воду, она спокойно сохнет, а не впитывает и разбухает как дерево. Да и сложнее найти дерево мне было. Цена вопроса - 10руб. Дальше как уже описывалось - скотч, наждачка 600, 1000, 1500. Еще 60руб. В итоге все вышло в 70руб, можно найти халявную плитку и взять как описывалось две наждачки тогда будет вообще в пределах 50 рублей. Чтобы плитка не скользила по столу удобно тряпичный коврик от мыши с резиновой основой, благо был старый большой которым давно не пользуюсь. Минус плитки - в том что она слишком тонкая, пальцем контролировать угол неудобно, поэтому приходится ее класть на остальные бруски. 4 бруска в высоту уже вполне хорошо. Чтобы не скользило надо шкурку отрезать с запасом - примерно 21 см как раз длина стандартного листа наждачки, и загибать края вниз под брусок. А теперь вот самое интересное. Точил постепенно переходя от 600 через 1000 к 1500 поливая шкурку водой, не давя, и стараясь аккуратно. Совершенно тупой кухонник из какой то нержавейки за 20 мин сделал довольно острым. Подправил 110 Эколайт (420 сталька) и Эндуру (вг10) до сравнимой с кухонником остроты. НО - не бреет, а хочется чтоб волосы со свистом отскакивали. При этом лист А4 режет неплохо, но без зигзагов. В чем причина? Плохо еще отработан навык и вывел линзу, или если шкурку клеить на двусторонний скотч то всегда будет линза и никак до бритья не довести нож? Или после еще для бритья править на пасте гои, или взять наждачку 2000? Посоветуйте. Еще придумал как угол проще держать - после того как брусок с наждачкой готов, ставим одну его сторону к примеру на книгу (какой нибудь словарь потолще). Получается подъем, для фанатов можно даже высчитать угол помойму если в прямоугольном получившемся треугольнике известны длина гипотенузы (наш брусок до места стыка с книгой), и оба катета (собственно толщина книги и расстояние от края книги до края бруска на столе). Дальше просто держим нож параллельно столу и ведем сверху вниз. Пока что в голове зреет идея как сделать из брусочков аналог триангла, вот только как бы их закрепить

А какой бюджетный способ заточки серрейтора, к примеру у спайдерок?

А темно зеленый сейчас уже не продается? Еще вопрос - точить полностью класть спуском на камень и таким макаром?

А вообще есть подделки 546ой?

Да мне ножны не нужны фактически вообще В крайнем случае простенькие из кожи сошью если так уж нужно будет, без гарды проще будет сделать. А так вообще лежит в них нож - и ладно, я по горам не прыгаю.

Ходил сегодня набирал себе материалы для тренировки заточки шкуркой, и вдруг случайно взгляд зацепил ножи похожие на синих хултов на дальней витрине. Я глазам не поверил - у нас кроме китайцев отродясь ничего не водится в магазинах. Конечно подошел и опять глазам не поверил - думал что хулты завезли, оказалось моры 546е из нержавейки с описанием "нож строительный из нержавеющей стали"! Подумал еще может китайская подделка, посмотрел - вроде все признаки настоящей моры, даже обух не зашлифован, ножны, на них наклейка. А я вот только раздумывал мору какую нибудь прикупить чтоб с финн бером от колд стила сравнить, да думал либо клиппера\крафтлайн какой нибудь или сразу основательно бушкрафт форс, но и на 546 заглядывался. Цена в 10 баксов просто смешная, еще и доставку ждать не надо, прикупил. Что интересно пересмотрел несколько мор на витрине - у всех ручки хоть немного по оттенку синего отличались от голубого до темно-синего. Видимо партии выпуска разные, другого объяснения не нахожу. По ножу еще не поработал им, но довольно непривычна гарда на финке, не мешается а именно непривычно, но может и отпилю. Опасался что рукоять будет маловата - нет, в самый раз вполне удобна и материал руку не натирает. Вроде как увидел разметку чтоб можно было просверлить отверстие под темляк, да темляки не вяжу радует если это так что дается выбор пользователю. Заточка впервые с такой сталкиваюсь хотя и наслышан, без РК как таковой, буду учиться точить. Сама по себе острая, но не шибко. Ножны - бюджетные такие ножны, есть и хорошо. Вообще приятный сюрприз день приподнес, ножик дешевый и вполне неплохой, вот только раздумываю гарду отпилить или нет и может прикупить еще одну пока народ не распробовал да не разобрал Ну и надо все таки клиппера попробовать и бушкрафта

Бюджетный триангл получается? Думаю может тоже заказать

АУС8 мягкая, при 25 градусах будет заминаться при любой средней работе (не нарезке помидоров)

Неужели так существенно прикреплять не двусторонним скотчем а канцелярскими зажимами? Или это опять же из разряда для фанатов даже в таком простом способе заточки? И еще насчет остатков от наждачки и металла вредных для организма - всю жизнь же работали наждачкой и ничего вроде. За статью спасибо, только сегодня придумывал как бы бюджетно точить и при этом учиться без костылей всяких

Мадмуазель Эндура 3 в плейновом исполнении, фотка тоже не моя, у меня 2002 и 2003. Разницы - никакой, разве что разная степень поюза. Знакомство с эндурой начал с нескольких четвертого поколения, было три штуки в разное время, но всегда распродавал - смущала хлипкость конструкции и не влипала в руку новая рукоять. При этом считаю эндуру одним из самых удачных складней для повседневного ношения - легкий, незаметный, плоский. И хрен с ней что не режет и нос горбатый, а на тех что спуски от обуха рукояти цветастые. Подержал в руках третью эндуру - что странно при отсутствии в рукояти металлических лайнеров на ощупь рукоять прочнее, не играет, люфтов нету вообще. Возможно особенность клепанной конструкции и появятся позже. Рукоять намного удобнее, сливается с рукой воедино. Клипса - мне хватает и двух положений, я не привередливый. Кончик, хоть и без горбинки, но помойму вполне крепкий. Во всяком случае толще чем у Мили и Полиса. Скоро придет первая эндура серрейторная, сравню и возможно с одной третьей расстанусь, а может и первая не приглянется, но пока что считаю что третье поколение - самая продуманная и соответствующая концепции легкого удобного клипита.

Это тот самый нож,продавец которого меня бортанул. Хотя я был первым. Так Вы первым на обмен резервнули, а я сразу написал на покупку Я когда покупал уже подумывал что просто нагло перепродать дороже, но в полцены его реальной стоимости не буду. А теперь как в руках повертел единственное почему продал бы - полочников не держу, но и расставаться не хочется. Подумываю еще обменять на два раритетных серрейторного и плэйн либо найти поменяться на черного (такого тоже пару раз встречал), а может на калипсо. Да в этом году вроде и появилась. Мне интересно знать, почему Спайдерко на Полисах периодически ставила аллюминеевые рукояти, но после отказывалась, равно как и с Г10. Но если с Г10 можно подумать что мог составить конкуренцию милитари, а после выпустили Полис3, то с аллюминием не понимаю.

Если чисто на полку, то стоит наверное поискать бланчард зубастый - вообще мифический нож

Вот такая вот редкость, 94 год. Tufram Coating, номер по тому каталогу C07SATU. По редкости такой серрейторный можно пожалуй сравнить с черным-черным вариантом и с Г10 со спусками от обуха (хотя последний наверное даже почаще встречается). Рукоятка - аннодированый аллюминий + знатное такое отверстие для темляка с впресованной темлячной трубкой. Намного легче цельностальной, но при этом приятный на ощупь металл, теплее что ли, так еще и не ржавучий. Плюс такой способ клепки более прочен, нежели на стандартных цельностальных полисах, где заклепки зашлифованы вровень с рукояткой. Поэтому и люфты у этого экземпляра отсутствуют вообще. Качество сборки и обработки на высоте. Переплачивать стОило (ценители поймут). Жаль только что без коробки достался. Но теперь вот сижу раздумываю - эту редкость в работу жалко пускать, а полочников не держу. Думаю может продать да взять за эту цену два цельностальных - серрейторный и плейновый Искать конечно буду раритетные, благо сейчас мелькает два в барахолке, с такой же сталюкой но рукоятки из металла.

Если у них так принято, то конечно вопросов нету Просто взял в руки ради интереса побровал так держать - в свое время изза этого гарду пилил.