Luxembourg

Да, еще в ФС смотрел хвостовик кажется уж очень узким. Вы спросите что я им собрался делать, а на полке все равно чему лежать? Нет, не хочется покупать идеологически кинжал, собранный левой ногой и крайне непрочный. В руках вертеть будет уже не то

Кто-нибудь что-нибудь может сказать о фирме Aitor? Захотел в коллекцию кинжал, и тут то понял что выбор не настолько и большой. Искушенные найфоманы могут сразу ссылок накидать на какие-нибудь элитные\лимитовые\на заказ за 300-500 баксов а то и больше, но мне такое не нужно. Мелкие зубочистки типа Мини Пента, и складни типа Тилайта\Гербера Коверта\комбата не интересуют так же. Навскидку вспомнил: 1. АФ - мал 2. ФС - пугает качество сборки и рукоять скользкая и узкая 3. Марк 2 - всем бы был хорош, но не вижу смысла в серрейторе 4. Кизляр - качество отпугивает 5. СОГ Пентагон - без гарды, серрейтор не нравится Остались FOX MODERN DAGGER - видимо его у нас сложно раздобыть, ничего не слышал о качестве, либо цена будет запредельная Герлах кинжал - зашел на сайт Герлаха, там их уже нет в продаже, видимо больше не производятся. Так же читал на зарубежных форумах когда то что качество мягко говоря не очень. Хотя мне наверное подошел бы больше всего - рукоять как у глока почти. И вот остался последний Aitor Punal. На вид как ФС, пусть что рукоять узкая, но может хоть качество хорошее? И цена вроде не кусается. Кто что нибудь может сказать? Либо посоветовать какой нибудь другой кинжал.

Не, бесить должны здоровенные ладони, у АФ большая рукоять ... Ну в других то делах они не мешаются ;)

Ненавижу кордуровые ножны. Смотрится как будто на дешевых китайских пиратах. Как правило аляповатые (больше всего бесит из всех ножей что у меня были так это ножны на АФ и Финн Бере от КС) Ненавижу кайдексные ножны - постоянно упираются в бедро, и вообще какие то они громоздкие. Ненавижу фторопластовые шайбы после крысы. Если в ножике фторопласт стоит скорее всего сразу его отмету. Ненавижу, когда всякие именитые фирмы типо микротыков и страйдеров ставят на осевой какие то замудреные винты, что отвертки еще дополнительно продают. Вообще торксы меня бесят, если не каленые сворачиваются на раз, почему бы не ставить обычные крестовые. В последнее время бесят блестящие и черные ножи. Напоминают объект дроча ЛКНов во всем (автомобили, украшения итд итп). Нравится обычная матовая сталь, в складнях - со стальной рукоятью, так же белой матовой. А так же самого бесит когда нож лежит на полке. Нож должен работать, в противном случае нафиг он нужен. Ножи на заклепках бесят - появится люфт как его убрать. Бесит АФ изза того что он мне не подошел, оказалась маловата рукоять, не особо уверенное удержание рекомендованным диагональным хватом.

Пробовали оба ножа? Ну тут конечно нечего мне уже сказать) Нет, у меня есть только глок, но КМ2000 после него приобретать не хочу

да, отличный нож и реально армейский. а в Германии можно и недорого б/у найти, именно Бундесверовский. Глок тоже можно считать армейским - многие армии сами им вооружаются, плюс коммерческим черным вооружены ГСГ9. ИМХО - лучше чем КМ2000. Строение клина более удобная, прочнее, дешевле.

Гадость редкостная :D

Готов принимать тапки. Лом должно быть не жалко и он должен быть крепким. Стоимость глока в 2 раза ниже, а нагрузки он способен выдерживать наверное в два раза большие. Сталь - заминается а не выкрашивается как на Ф1, ручка - много прочнее (на Ф1 кратон, или резина), плюс "пухлее" - в руке сидит глок удобнее. Я брал глок в поход недолгий (пару дней рыбалка на резиновой лодке, ночь на берегу и возврат). В паре с CS Finn Bear - просто отличен. Так же брал глок и в лес, где им заготавливались дрова, он метался и вообще не щадился. Ему хоть бы что. Переточил после на бОльший угол, так как по глупости заточил до бритья волоса на маленький угол, и всё. Уже второй год крайне активного юза - глоку хоть бы хны. Со всеми задачами справляется на ура. Был 95ый пелт, иногда накатывает что опять его хочу приобрести, но вспоминаю про глок. Минусы пелта по сравнению с глоком - говорят хвостовик в рукояти может разболтаться, были отзывы что гнется (ну прочность у спусков от обуха меньше), ножны, которые считают многие удобными с этим колесиком - на самом деле не очень то и удобно (у меня был в коже - колесико режется постоянно при вытаскивании и убирании, нужно попасть в стакан в ножнах, в противном случае можно пропороть сами ножны). Ну и опять же стоимость в 2 раза больше. Да и помойму если автор уже задумал что ему брать - глок или вот этот второй, то нет смысла его переубеждать. Но я бы все таки советовал глок - очень очень достойный крепчайший нож. В паре с каким нибудь виксом или складнем - самое то

А я глоком пользуюсь и рад, его и советую. Без наворотов, и лом.

Как минимум один нож - не с первой мировой. С кастетной рукоятью - вроде бы с WW2 модель US 1918, не слышал чтобы их раньше производили.

Кстати да, получается что ГСГ9 закупалось коммерческими.

ИМХО солдаты бы пользовались не жалея и Рэндалами, а русские солдаты наверное не гнушались его и в деревяшку покидать, а то и в стену

Чего ж они все так обвешаны то :D В страйкболе есть названия для таких игроков - покемоны

Да какой то он вычурный, я простоту люблю :D

Вот то что нужно ТС

А обзоров на Апач еще не появилось?

А когда уже выйдет складная Изула и ontario Апач?

Глоки почти у всех?

У меня друг тоже из Австралии интересуется где такой можно раздобыть? Желательно новый

А как он по размеру, большой ли, крепкий ли? :) По удобству?

Понял что бояню, тогда хоть просто объясните, это тип заточки получается или подводов к клинку? В терминологии просто не силен особо

А что вообще значит прямой клин и клин с подводом, что лучше?

Только сегодня ко мне приехал :) :D :D Фотки завтра Ждемс :rolleyes:

М-15 ни у кого случаем нету? И еще вопрос - что значит "Прямой клин" что влияет на стоимость +200-300 руб? :)

А как у Майхема с качеством и размерами? В идеале в сравнении с кимурой. Такой же неубиваемый он как Кимура (она потому что и метания наверное выдержит в бетонную стенку). Сильно ли он меньше кимуры?