Перейти к публикации

Luxembourg

Участник
  • Публикаций

    2 778
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Luxembourg

  1. Luxembourg

    Параллельное хобби. Кожа.

    Такой ремешок для прекрасной хозяйки. Может фактура и толщина не совсем выглядят женскими, пытался переубедить до последнего. Еще насколько не люблю контрастный шов, но тут вроде неплохо лег.
  2. Извиняюсь если было, все 216 страниц не пересмотреть
  3. Luxembourg

    Новинки 2022

    В закрытой теме засветился Ontario Kangaroo Mouse KM-1 А это точно новинка? Нашел информацию, что он выпускался для какого то интернет-магазина, и похоже давно. В продаже нигде не нахожу.
  4. Luxembourg

    Peltonen M95 и M07

    Похоже медальон без льва уходит в прошлое - ламния уже начинает обновлять фотографии и на не R версиях.
  5. Luxembourg

    сломался замок Buck? Что делать?

    Вообще Баки спокойно меняют либо чинят, но да, отправлять туда-сюда оно того не стоит относительно Бантама
  6. Luxembourg

    Нож и дерево

  7. Luxembourg

    Peltonen M95 и M07

    А кайдексные ножны могут не подойти
  8. Соориентируйте, пожалуйста, по годам. Клин углеродка
  9. В самом начале хочу вставить кусок из темы Новинки 2020, где этот нож впервые узрел. В двух постах, с "трех нот" ситуация описана как нельзя более точно. Знаете, есть такие покупки, которые одним местом чуешь - пожалеешь, но все равно хочешь. И покупаешь. И жалеешь. И все равно как-то рад. Я ОЧЕНЬ хотел этот нож, и все ходил вокруг да около. Отговаривал сам себя, прекрасно понимал все недостатки. Но когда его выпустили в черной расцветке, решил что пора. Восторженные видеообзоры на ютубе (особенно зарубежных выживальщиков, наши этот нож как то не жалуют), красивые фоточки в инстаграме, шикарный сайт. The better blade одним словом. И вот посылка у меня. Странное дело, но так ждал этот нож, так долго шел к покупке, и три дня не мог распаковать посылку. Необъяснимо но факт. Вопрос ценообразования затрагивать не буду - вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить. Если бы мы руководствовались только ценой - резали бы исключительно трамонтинами и морами. Итак, простая коробка с принтом "под руны", не знаю насколько это актуально в 2021, видимо еще есть любители. Наклейка с обозначением цвета. Душевная листовка с умильной корявой подписью ОТК. Я брал версию с ультиклипом (хотелось потестировать эту диковинку). В комплекте с этой версией идет и стандартный резино-пластико-какой то подвес, которым я никогда не доверял, а ультиклип сразу прикручен к ножнам. И наконец сам нож. Нарочито грубоватый по стилю клин с крупными рисками на спусках с полировкой ближе к РК. Резиновая рукоять. Ножны из Kareline®. По порядку. Форма клина, как по мне, просто шикарная. Без огромных тупий, дулек и пр. Практичная, рабочая, проверенная. Длина то что нужно, углеродка, заточка из коробки хорошая. Твердость, наверняка, излишняя, но всегда можно заточить подводом. Крупные риски на спусках сменяются более мелкими ближе к РК с четкой границей, что внешне напоминает ламинат. В целом - очень гуд. На этом плюсы для меня, как таковые, заканчиваются. Все остальное очень субъективно (судя по тому, что об этих минусах обзорщики не говорят). Рукоять из резины, бывает в расцветке койот, по мягкости ближе к зимней автомобильной покрышке - липучке, чем к резинопластику. Не такая, конечно, мягкая как кратон на колд стиле, а может давно колд стилов кратоновых в руке не держал. Это на любителя, замечено что такие рукоятки крайне охотно собирают пыль и грязь и очень неохотно моются. И еще она какая то глянцевая, как будто, опять же, покрышку натерли чернителем для резины. В местах без насечки - скользсковатая. Парадокс - мягкая, при этом скользсковатая. ИМХО - точно не для кухонных нужд. А вот минус не субъективный - эта мягкая рукоять, при надавливании, отходит от хвостовика. Помним - клин углеродка. Даже не знаю что хуже - сочетание углеродка + влага + резина, или углеродка + влага + дерево\металл, как на классических ножах, и сколько это дело прослужит без вмешательства. На торце рукояти выступает хвостовик с отверстием под темляк. Фаски не сняты абсолютно, при стандартном хвате с упором в ладонь - он раздерет ладонь вмиг. При обратном хвате большой палец на него, так же, не вынести. Берем надфиль и доводим. И главное - размер рукояти. Сама она скорее грациозная, не пухлая, , но длиннющая. У меня совсем не мелкая рука, но даже для меня это копье. Даже в перчатках. Возможно, проектировалось под зимнюю варежку, но тогда зачем выемка под указательный палец. Эргономика тоже очень специфична, по хорошему бы подержать в руках, но у нас это маловероятно. В результате форма+размер+выступ хвостовика делают неудобным хват с упором в ладонь (отверточный), но в то же время специфический хват с вынесением указательного пальца на обух - очень даже. Ножны, как уже писал, из материала Kareline®. У меня уже была кукса от фирмы Купилка из этого материала, поэтому знал чего ожидать. В целом - прикольно и непривычно. Возможно, для кого то и важна экологичность. Для меня - просто диковинка и экзотика, типа бакелита. Насколько прочен материал - не скажу, влагу не впитывают, по форме - просто и лаконично, не громоздкие. Сейчас уже TRC производит из кайдекса, можно докупить отдельно. А вот минус этих ножен - обработка, которая оставляет следы на мягкой резине. К гадалке не ходи - скорее рано, чем поздно, рукоять в этом месте растрепется. Буду шить из кожи. И вес. Они тяжелее ножа, это ощутимо заметно. Конечно, играет роль и ультиклип, который крепится к тому же на стальную пластину. Не назвал бы это минусом, но - не всем придется по нраву. В итоге - очень противоречивый нож. Не плохой, кому то, возможно, вообще именно эти особенности будут решающими, что переведет в разряд The better blade. Мне почему то эта противоречивость напомнила Benchmade 200 Puukko, который у нас тоже не шибко популярен. На фото с братьями по духу. Возможно, сюда стоит добавить Фальк ф1, а терраву мини заменить на терраву 110, но у меня в данный момент нет ни того ни другого. Для ЕДЦ удобнее пелтонена, чуть компактнее, чуть тоньше и меньше рукоять. Большее ощущение надежности, чем у моры, за счет веса, толщины клинка. Мора в руке лежит для меня удобнее Рокки, тот случай, когда проще-лучше. М07 для меня в принципе фаворит в этом классе, у которого субъективно минусы крайне незначительны, и о них вспоминаешь крайне редко (бесячее покрытие и теоретически отход резины от хвостовика. Покрытие можно механически удалить, отход резины - предусмотрительно не метать и не батонить). Терравы 110 у меня нет по причине ее бушкрафтерско-лесной направленности, остановился на терраве мини, но 110ю в руках держал - по сравнению с роккой она бульдозер, рокка более изящен и интересен формами. Ну и вышеупомянутый Benchmade 200 Puukko. Ситуация - один в один. Воткнули на финкоид твердую сталюку, мягкая резина на рукояти по отзывам и "разрезам", попытались разнообразить дизайн финкоида в классическом понимании, вышло очень на любителя. Нож ближе к едц, чем к серьезному аутдору. Не хотел затрагивать ценообразование, но все же чуть коснусь в направлении конкурентов и популярности. За рубежом, как я понял, Рокка набирает популярность и конкурирует с Фальком Ф1. Не знаю, то ли Ф1 приелся ножевому сообществу, то ли рекламная компания Рокки делает свое дело. Но это факт, нож хвалят. У нас его всерьез никто не воспринимает, "мора для хипстеров", "10к за углеродку???", "10 мор за те же деньги" и прочие отзывы можно встретить под обзорами, которых по пальцам пересчитать. При этом Ф1 у нас был культом (по старой цене), хотя - особо тоже ничего выдающегося, нынче вроде популярность поубавилась. Сам рекомендовал бы все таки в нынешних реалиях M07 русифицированного. Если рокку брать - то отчетливо представлять себе все то, о чем написал выше, иначе, если М07 чем то не нравится, террава - тоже, либо нет возможности ее раздобыть, и расширили бюджет - рассмотреть Ф1 за счет меньшего количества нюансов в целом. Рокка не оставляет ощущение законченности, по ощущению ближе к мелкосерийному эксперименту, на котором обкатывали какие то дизайнерские взгляды, идеи и технологии производства. А в данном классе, по моему скромному мнению, дизайн не должен быть в ущерб функциональности. Нож, все таки, инструмент а не реквизит для съемок или фотомодель.
  10. Luxembourg

    Новинки 2021

    Кто нибудь в продаже встречал уже у нас или там где шлют к нам?
  11. Luxembourg

    Глок - полевой работяга

    Это олива или песок кем то перекрашенная в черный с баллончика
  12. Luxembourg

    Peltonen M95 и M07

    Однозначно, но не сказать что испортили (хотя к русификациям отношусь с великим снобизмом) Еще будем надеяться, что додумаются продавать без ножен, или в спарке M07 + M95 без ножен, ну или хотя бы, по более низкой цене. Тогда прям годная альтернатива кизляру.
  13. Luxembourg

    Peltonen M95 и M07

    Как только узнал про R версию, не мог удержаться чтоб не пощупать Собственно первое разница в клеймах. Буква R у темлячного отверстия, другой штамп модели. Как то странно, что не присутствует надписи Fiskars, неужели мощностя сменили производственные. Мне был интересен M07 в первую очередь. Без лишних слов - все на фото. Чтобы было легче определить, положил рядом со старой версией. Мы тут предположили, что упор уменьшили. Но, по ощущениям, не упор уменьшили, а "утолщили" шейку. Была грациозная, стала бычья. При этом на старой месте это место под указательный палец более округлое, на новой - прям таки горбик. Разницы в руке на фото уловить сложно. Как это ощущается в руке? По другому. Не сказать что хуже, но ощущения от ножа другие. Нож стал еще ближе к большой финке на стероидах. Не знаю как новая выемка "горбиком" поведет себя в работе, в перчатках точно должна быть норм, на голую руку, из-за агрессивной насечки, возможно и намнет. Ножны - сравнил со старыми (которые еще с кожаным подвесом шли), есть различия в расположении колесика и упорчика для упорчика (по заклепкам). Возможно, чуть сменились лекала, достану новые, сравню, расскажу. Ну и этот жетон металлический пропал, что для меня только плюс. Еще один важны момент - пластиковая вставка как то изменилась, либо изменилось ее расположение, теперь нужно очень точно начать вкладывать нож (читать аккуратнее), иначе если сдвинуться на мм (пока не уловил закономерность и чем это вызвано) - может появиться усилие при вкладывании. То есть, оставшаяся старая болезнь, что клинок можно было воткнуть между вставкой и кожей, и прорезать кожу, добавилась еще вот эта особенность. Зато, теперь нож полностью в ножнах не елозит туда-сюда эти бесящие несколько мм, как было в старых версиях. Как будто новое колесо не только фиксирует упор, но и подпирает обновленную "бычью шею". Это однозначно плюс. В итоге - а нет итога, я очень доволен. Если бы к этой версии прилагалась байка про финский десант, якобы им упор за снарягу цепляется, и требовалось сделать утолщение под указательный палец, и выпущена ограниченная серия - был бы эксклюзив и никто бы носом не воротил. А так, учитывая цену, простоту "добывания", и что, по-прежнему, это один из лучших ножей в своем классе, и комплексов нож - ножны - очень грамотное решение и грамотная реализация русификации. М07 теперь, как по мне, еще больше ощущается именно инструментом. Про MR95 не скажу, подержав в руках MR07, желания приобретать, пока что, не возникло
  14. На авито можно и мору классик за 500р найти. Зачем ее покупать? Для удобства работы, так как инструмент она (не кухонник) более удобна и универсальна. Если не видите для себя смысла переплачивать - не покупаете, все просто. А увлечения у людей разные, и домашние хозяйства разные. Кто то колышки и не в походе строгает. А помимо колышков режет покрышки, пластик, картон, где геометрия клинка моры показывает себя с лучшей стороны. Не думал что обсуждение повернет в такое русло, поэтому, откланиваюсь
  15. Форм-фактора ножа, кмк, предполагает сравнение беляковского именно с классиком. Классиков из нержи не встречал. Качество слесарки - стоит подержать в руках один и второй. Но, если устраивает - о чем тогда спор. По цене - беляйковский брал +\- по цене классика.
  16. Морой можно работать "из коробки" Беляковским - наврядли. Качество слесарки на море на порядок лучше. По прочности монтажа, есть подозрение, что мора так же продуманнее. Тем более, если взять моры старые, со сквозным монтажом (что логичнее сравнивать старый Беляйковский со старой морой) Работать на кухне - все же взял бы беляйковский. Работать по хозяйству - мору.
  17. Luxembourg

    Параллельное хобби. Кожа.

    Долго идею вынашивал, наконец дошли руки, осталось торцы шлифануть но пусть усядет доформуется до конца по наполнению
  18. Luxembourg

    Mora of Sweden

    Кто нибудь встречал где возможно раздобыть еще Original 2/0 и 2?
  19. Luxembourg

    Параллельное хобби. Кожа.

    Тонковата будет, только если в 2-3 слоя складывать
  20. Luxembourg

    Параллельное хобби. Кожа.

    Минималистичные карманные ножны из остатков под небольшой фиксед
  21. Luxembourg

    Peltonen M95 и M07

    Еще клеймо на рукояти другое, кожаные ножны без медальона. М07, кстати, тоже RUS появился.
  22. Они? https://aliexpress.ru/item/1005002032135893.html?item_id=1005002032135893&sku_id=12000018478702808&spm=a2g2w.productlist.0.0.69013ca3FdYBGM
  23. А что за заклепки? Аккуратно выглядят.
  24. Luxembourg

    Параллельное хобби. Кожа.

    Ну, в комплект к ремню
  25. Luxembourg

    Параллельное хобби. Кожа.

    В "застегнутом" положении выглядело хуже. Первоначально как раз был прошитый, заменил
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.