Hoff

Скорее всего нож для экпорта за океан, потому и система измерения Imperial, то бишь в дюймах.

Хотел оставить для вылазок на природу, но всё-таки решил выставить. Не лежит у меня душа к военному железу. Про подобный нож написано здесь и здесь, ещё добавлю, что он очень редко появляется на известном интернет-аукционе, а если появляется, то народ бьётся за него до последней секунды. Раритет. Геометрия РК не нарушена, защёлка работает отлично, пластик без глубоких царапин. Нынешнее состояние видно на фото. ON HOLD

Да, такие телефоны это круто, но грустно, с учётом того, что лет через 20 подобные использовать будет невозможно. Имею 2 телевизора карманных, в отличном рабочем состояниии, но ... они уже не работают в цифровом диапазоне, просто два куска пластика. А представляете, в далёком 1986 на глазах у других достать из кармана японский телевизор Sony ...

О блин, я свой за половину этой цены уступил бы!

Володя, ты сейчас говоришь про шведские ножи со шведской армейской маркировкой, а спор-то идёт про финскую символику.

Ясно. Девки мне тоже приглянулись ...

Рекомендуют использовать лак для дерева, применяемый в судостроении.

Разговор об этих рабочих Морах был ещё 4 года назад, я тогда тоже повёлся на шведское описание ножа и так же написал, что это армейский нож, но тема развития не получила. Пост #133 в теме про винтажные ножи из Моры.

Оно понятно, что как хомяк в нору ... а вот это что такое, в углу?

Стал обладателем деревянных снегоступов a-la antique. Lund C.A. являлась одной из четырёх фирм, поставляющих горно-лыжное оборудование в армию США во время ВВ2. Лыжи, бамбуковые палки, снегоступы и прочее, вот далеко не полный перечень продукции, часть из которой предназначалась для 10-й горно-стрелковой дивизии. Моя пара не сходится по номерам, но как писали на буржуйских форумах,это было нормой. Сержант из кучи выдёргивал пару снегоступов и вручал рядовому. Главное, чтобы их размер совпадал, никто над ними не трясся, это был расходный материал. Один снегоступ/одна палка или лыжина сломалась/разорвалась, не беда, обеспечим новым. Материал изделия - ясень, всё плетение из шкуры коровы, крепление из оцинкованного металла. Плетение пропитано каким-то термоядерным составом, даже через столько лет нет никаких признаков разрыхления или гниения, а вот кожаные шнурки и вставки под ботинки обработаны послабее, от снега размягчаются.

Прикольно, но неудобно. Являюсь обладателем набора подобных отмычек, очень часто приходилось работать ими (работа была такая) и вот что я скажу, лучше в пальцах держать одну лёгкую пластинку из нержавейки, чем тяжёлый мультитул.

Александр, спасибо, всё грамотно и доступно изложил. Но а сам-то как думаешь насчёт модели 1-1701 и 1-0410, это обычные или ножи для финской армии (спецзаказ)?

К вопросу о сувенирке. А вот этот нож изначально у производителя назывался "Военный нож" и продавался только военнослужащим (если верить сайту), в чём я сомневаюсь, просто цену набивали.

Согласен. Перекуём мечи на спининги и блёсны! Как вариант, ещё были ножи чисто для Канады, с утками, не со львами. Но вопрос всё равно остаётся открытым.

Вопрос интересный, надо бы разобраться. А как же быть с такими ножами, их производили вагонами, a Normark вообще только для Сев. Америки. Везде финский лев, а ножи шведские.

Алексей, не могу ничего сказать по этому поводу. Более детально - после получения часов, сейчас они на пути из Квебека. P.S. Посмотрел на снимок, вроде не, там градусник другой формы ...

Картинка начинает проясняться. Оказывается, это часы от канувшей в Лету швейцарской компании Reusser Freres S.A. Только для экпортного варианта в штаты сменили название. Ну не будет же американец ломать язык, чтобы выговорить такое трудное название. Часы под маркой Oceanic и Orvin от Reusser успешно продавались в Америке, пока не подкрались 70-е годы и многим швейцарским часовым компаниям улыбнулся полярный лис. Наступила эра кварца и электроники, выжить смогли лишь сильнейшие. Если в 1970 году в Швейцарии количество занятых людей на часовом производстве было порядка 90 тыс. человек, то уже в 1980 оно сократилось до 47 тысяч. Я давеча глянул на список ВСЕХ швейцарских часовых компаний в послевоенный период и обомлел. О большинстве оных я даже и не слышал ...

Может всё-таки Ляксея a.k.a. Sissi спросим, про армейских львов на рабочих ножах? И на пионерских тоже.

Во блин, прикупил. Не так давно на е-вау ради смеха сделал небольшую ставку на швейцарские часы с автоподзаводом, форма корпуса мне показалась интересной. Сделал ставку и забыл, и тут - опаньки, нежданчик с утреца, не соизволите ли заплатить за выигранный лот. Оплатил, жду часики, да вот одна беда - никак не могу найти никакой информации по данному производителю. Вероятней всего, какая-то разорившаяся/закрывшаяся компания в Швейцарии, которая закупала механизмы у ... (пока не знаю у кого) и вставляла их в корпус своего производства. Подсказкой мог бы послужить детальный снимок мехнизма с номером калибра и лого, но он не очень чёткий. Но со слов продавца (я у него уже и раньше часы покупал), часы в ОХ состоянии и на ходу.

Да, есть, и не только для .22LR https://youtu.be/5A4mUYQ8gqo Можно и для калаша https://youtu.be/SkE4Rqjklrk

Сергей, а у вас такие приспособы продаются? Очень рекомендую, отрабатывает потраченные на неё деньги сполна. Пардон, забыл, как на этом форуме видео вставлять ... https://youtu.be/6wFM9YFbKak

Однозначно, не подделка. Честная послевоенная Япония.

Был у меня НК USP 45 Tactical с резьбой под глушитель. Отличнейший пистолет в .45 , стрельба из него была наискучнейшим занятием - всё время почти в одну и ту же точку, после пары выпущенных магазинов в мишени просто дырка размером со сливу. Всё бы ничего - точный, надёжный но один момент, который я так и не смог понять, почему угол наклона рукоятки такой неудобный. Лично я так проверяю пистолет, насколько подходит мне его угол наклона рукояти. Взял пистолет в руку, закрыл глаза и навёл на представляемую мишень. Открыл глаза и сравниваю истинное направление ствола и реальное. Вот именно НК USP 45 Tactical всегда смотрел чуть вниз, то есть не совпадал. Срелять можно и даже попадать, но не моё. Ведь наиболее удобный угол наклона для кисти среднестатистического человека составляет 110 градусов. Люгер, 1911 одними из первых применили это простое решение.

Из всех макаркиных я бы предпочёл ГДР-вский, у них самое высокое качество обработки деталей. Было. ХК очень хороши,стреляют намного точнее, чем владельцы, но с частями и причиндалами просто беда. Оружие для военных. Штайер резко начал со своего М9А1, но так же резко и остановился. Я свой продал и не жалею. Даже приклад глоковский под него переделывал, но любви всё рано не получилось. СИГи лично мне не нра визуально; ЧЗ не подходят - рычаг ЗЗ слишком далеко для моего большого пальца, да и их покрытие напоминает какую-то краску. Для меня самый удобный и точный - финский Лахти, но это уже раритет, стреляю из него редко. Такой же точностью обладает НК Р7, обалденная харизма у него, это только немцы могли придумать такой пистолет. Для тренировки лучше всего Рюгер Марк 2, это Калашников среди .22 ; жрёт ВСЁ без затыков, недосылов и печных труб. Он, кстати, состоит на вооружении у "котиков" и у Моссада (правда, с интегрированным глушителем). Кстати, к нему я пришёл, перепробовав порядка 6 пистолетов в калибре .22 но Марк оказался самым-самым. Его механизм не переделывался с 1949 года. Простота и надёжность. Ну а на войну повседневку лучше Г17 ничего нет, у меня он в переходном варианте, между 3-им и 4-ым поколениями. По количеству запчастей, свистелок-перделок, синих писалок и прочего - это король рынка. Ну и надёжность и точность и всё это за сравнительно приемлемую цену.

Лично мне непонятна позиция фирмы-производителя по отношению к российским пользователям. Огромнейший рынок, многообещающие возможности увеличения продаж, но что же их толкнуло на такое непопулярное решение.